Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2006 Откуда: Уфа
ICQ, everest, CPU-Z, Windows Media Player (даже фильмы моно смотреть). Вот что реально работает.
А на счет софта который использовался в администрировании ХЗ (мой клиент висит на серваке, т.е. винта как такого-го нету). ХЗ что за софт на сервере. Кстати стоит MS Windows Server 2003 и комп мой называется "ТЕРМИНАЛЬНЫЙ СЕРВЕР".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2004 Откуда: moscow
ZoooM писал(а):
ICQ, everest, CPU-Z, Windows Media Player
а я не случайно намекнул вам что я говорю о софте под ARM;) вы же мне говорите о софте что стоит у вас на вашем VIA C7. насколько я понимаю, вы не знаете что такое arm - так вот, ничего хорошего и дешевого, с точки зрения обычного пользователя, в данный момент из этого не выдет. все на этом.
на VIA, конечно, работает все что угодно. я уже написал об этом.
_________________ Глава Ордена ненавистников дня св. Валентина.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2003 Откуда: USSR\Rostov
Shadow of death писал(а):
а какой софт нужен простому пользователю?я говорю про ARM, у которого мало общего с вашей системой на VIA
Весь софт, что стоит на тонком клиенте, заключается в клиенте сервера терминалов, для которого он создан. (Citrix\MS TS или что еще) Так что, его можно сделать хоть на Z80
Shadow of death писал(а):
насколько я понимаю, вы не знаете что такое arm - так вот, ничего хорошего и дешевого, с точки зрения обычного пользователя, в данный момент из этого не выдет. все на этом.
А вот насколько я понимаю, вы не знаете что такое "тонкий клиент" и его предназначение. Так что, в гугл
_________________ Why are you here?
Do you have anything worth living for?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2003 Откуда: USSR\Rostov
Shadow of death писал(а):
а что если прочитать предыдущую страницу?)
Читал...
Shadow of death писал(а):
гуглом я пользоваться умею.
Не заметно... Поскольку, в той ссылке, что давали на комп на ARM, можно увидеть, что он работает под управлением Win CE \ Linux, а в то, что под эти ОС нет софта, извини, "не верю" (с)
Shadow of death писал(а):
забавный огород получится, к примеру, в машине ну не может человек, быть настолько неудовлетворен! не может! (с)
Что ЭТО?
_________________ Why are you here?
Do you have anything worth living for?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2004 Откуда: moscow
BW4ever писал(а):
можно увидеть, что он работает под управлением Win CE \ Linux,
из того что по ссылке, можно с минимумумом затрат собрать рабочий комп (не терминал!)?
BW4ever писал(а):
а в то, что под эти ОС нет софта, извини, "не верю" (с)
ну после того как перекомпилить/подебажить/перекомпились оно конечно может заработать....а что есть халявные и адекватные средства отладки для arm?;)
BW4ever писал(а):
Что ЭТО?
прочитайте первый пост. человек не спрашивал о терминальных серверах, тонких клиентах и проч. высоких материях. вопрос был прост, можно ли на том характеристики/фото чего он привел сделать _обычный_ комп, тока маленький и все. в этом ключе с точки зрения пользователя на много ПРОЩЕ, дешевле, удобнее и в конце-концов не разочаруют производительностью(а вам слабо посмотреть DVD на ARM? ) VIA, AMD или Intel.
_________________ Глава Ордена ненавистников дня св. Валентина.
ну после того как перекомпилить/подебажить/перекомпились оно конечно может заработать....
Ну блин... На пальцах: Есть ОС, Windows CE. Под нее есть софт, как правило, под ARM(intel) архитектуру. Еще может быть под SH3\4(Hitachi) и вроде TI(Texas Instruments). Поставляется часто вообще 3 в 1. Далее, есть ОС Linux, которая может работать на ARM. То, что под Linux большинство программ в исходных кодах, и компилятся при установке, думаю вы и сами знаете.
Shadow of death писал(а):
а что есть халявные и адекватные средства отладки для arm?
Чем дальше в лес, тем толще партизаны Только не понятно, отладки или разработки? Средства разработки Халявные: GCC, который есть в любом Linux Адекватные: Microsoft Visual Studio
Средства отладки Халявные: не в курсе Адекватные: Microsoft Visual Studio
Shadow of death писал(а):
вопрос был прост, можно ли на том характеристики/фото чего он привел сделать _обычный_ комп, тока маленький и все.
Да!
Shadow of death писал(а):
(а вам слабо посмотреть DVD на ARM?)
Да мне не слабо и гвозди микроскопом забивать, однако целесообразность этого действа под вопросом. Хотя, если там будет аппаратный декодер MPEG2, никаких проблем не возникнет. Но опять таки, для таких вещей эти компьютеры не применяются.
_________________ Why are you here?
Do you have anything worth living for?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2004 Откуда: moscow
BW4ever писал(а):
Вот
сириус я видел, и еще до появления этой темы;)
BW4ever писал(а):
Только не понятно, отладки или разработки?
отладки. разработкой юзер заниматься не должен)...в принципе как и отладкой)
BW4ever писал(а):
Да мне не слабо и гвозди микроскопом забивать, однако целесообразность этого действа под вопросом.
вот он луч света! я именно об этом и говорю, не целесообразно делать самому(как хотел автор) комп на арме.
BW4ever писал(а):
Хотя, если там будет аппаратный декодер MPEG2, никаких проблем не возникнет.
а вот кстати у VIA он, вроде, еще на C3 был - очевидно это решение более юзер френдли нежели арм. о разнице в количестве/качестве пользовательского софта для х86 и arm вообще можно не говорить.
я не говорю что арм плох, я говорирю что это далеко не лучшая платформа, в контексте вопроса автора темы. он все-таки более для разработчиков, которые всвою очередь наваяют на нем, что-либо для конечного пользователя. чем морочиться с арм проще купить кпк. думаю что, на этом пора закончить офтопить.
_________________ Глава Ордена ненавистников дня св. Валентина.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения