Бери гиг одной плашкой, если не хватит докупишь второй. Ну а если с деньгами не туго, то проще сразу два взять.

и че я буду делать? без звука,инета,мышки и клавы как минимум
ну вот я написал что заметил в винде разницы лично я не видел кроме ползунка

Нет никаких задержек на C2D. Тем более если кому-то не хватает отзывчивости системы на C2D нужно поставить последние дрова для интеловского чипсета и еще можно эергосберегающие функции EIST и C1E полностью отключить (это даже результат в SuperPi улучшает на 0,5-1с).

lagbeast
Год как.

Fobus
какая нормальная?

1024Mb (2x512Mb) PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM Corsair XMS2 BOX [TWIN2X1024A-6400]

норм?

1024Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM Corsair XMS2 BOX [CM2X1024-6400PRO]
эта лучше? стоит переплачивать?

lagbeast
Нормальная память. А плата небось на P965?

Fobus
да.. есть другие варианты?
Gigabyte GA-965P-DS3 Socket775, P965, DDR2-800+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, ATX
или
ASUS P5B-E Socket775, P965, DDR2-800+, FSB1066, PCI-E, Sound, USB2.0, SATA Raid, LAN1000, 1394, ATX

осудите или похвалите.

Fobus

еще за такие деньги какая память лучше?

Настраивай ОС и озаботься повышением быстродействия подсистемы хранения информации ...
А то менять Х2 на С2Д из-за тупит система,винда откликается хуже, как-то все открывается быстрее итд - попахивает "веткой высказываний..."
ИМХО

какие ощущения? вы способны ощутить поток данных, протекающий по шине памяти?

что вы подразумеваете под данным термином?

на какие запросы? БД?
У меня на работе P4 2.8 Gz, дома Athlon64 3500+. Там и там гиг оперативы. Что-то я не заметил разницы в скорости появления менюшек и загрузки ворда и прочего

ну да... а игры это такие операционные системы? То есть когда в игры играешь винда тут вроде как ни при чем, в сторонке стоит перекуривает.

Сорри за 2х пост. Что-то глючит конференция.
lagbeast Как я понял, это дело в чипсете P965. Вчера "общался" с платой P5B Deluxe и что POST и определение устройств, подключенных к JMicron, что 13 полосок, конечно, раздражали. Другой чипсет - Win грузится быстрее. И от процессора это практически не зависит.

nJIAH0kyp
я не меняю из-за этого. просто был комп, продал. сейчас думаю что брать)

воообще то как раз таки амд всегда тупило в виндовсе. а не интел. Интел всегда работает намного быстрее и четче. все серваки нормальные на интеле. и не надо тут про оптероны и прочие. Я собрал один комп на семпроне и с тех пор советую только интел. пусть селерон, но там нет таких глюков. Хорошо, что человек не мой знакомый, а то стыдно смотреть потом в глаза. До сих пор неприятно.

Masterovoj

А что случилось-то? Чего ты там напортачил?

Masterovoj Что ж ты испортил в бедном компьютере, что на семпроне начались глюки? Память вверх ногами или ножки проца смазаны термопастой?
Это уж просто смешно, можно говорить про разницу в производительности, но глюки возможны в худшем случае для дрянных чипсетов от третьих фирм, но никак не на уровне платформ. Так оно есть со времён черт знает каких К5.

это от СОФТА, ДРОВ и засранности зависит помимо всего.
lagbeast, Core.

Кстати, есть такой White, он не так давно пересел с разогнанного за 3 ГГц Core 2 Duo на х2 6000+@3300, уверяет, что действительно система откликается как-то быстрее.