8800GTS экономичнее, это да, но Радик перспективнее, а шум- ведь в 2Д она не шумит... а в играх обычно не до шума системника )))

Вот последние тесты х2900ХТ
http://www.ixbt.com/video3/itogi-video.shtml
Тесты весьма порадовали, местами даже 8800GTX уделывает.

А что касается дров, то для 8800 раньше дрова тоже сырыми были, и ничего.

Я бы радик пока не брал! Он только появился - цена завышена здорово!

Да наверное я ещё месяцок подожду, посмотрю что с дровами будет и цена мож малёк опустится. А так разрешение больше чем 1280x1024 мне не нужно.

Правильный Ход! Поддерживаю! Заодно посмотришь кучу тестов в том числе на ОВЕРАХ. Да и жалко потерять наверное пару тысяч рублей за месяц!

На примере сталкера, картинка лучше на 2900хт чем на 8800 (не уточняется какой именно)

8800 http://www.ixbt.com/video/itogi-video/p ... 8800_1.jpg

2900хт http://www.ixbt.com/video/itogi-video/p ... 2900_1.jpg

обратите внимание на деревья(на 2900 они какбы пышней) и на торец чердака дома в левой части скрина (на 2900 текстуры досок чётче)

spitfirerr Ссылки не работают.

Да, то ли на 8800 яркость-констраст плохо подобрали, то ли еще чего, но на большинстве скриншотов у 2900 картинка кажется как-то сочнее.
Например в FEAR: 8800 vs 2900

spLEEn_alta spitfirerr пора бы уже знать, что прямые ссылки на хобот не будут работать

Здесь на форуме обсуждалось что Дх10 патч для СОН, сделанный под маркой TWIMTBP, "опускает" радик. С учётом того что теперь и крайзис в списке TWIMTBP перспективность радика стоит под вопросом.

spLEEn_alta[/off] ты зашел на хобот, получил свою сесси, скешировал картинки и просматриваешь их. Человек НЕ завевший на хобот их не увидит по прямым линкам[off]

Так что лучше взять ?для разрешения 1280 x 1024 2900XT или 8800GTS и на будущее к играм)

SWAT4 HD 2900XT при условии хорошего БП (ну для 8800 тоже актуально)

Скажу честно, не заметил лучшего качества картинки на 2900XT в сравнении с 8800.

Я лично взял себе 2900XT

Я бы Радик взял! Ценовая политика (399 баков) АМД радует! Жалко пока барыги много накручивают!

2900 следует брать если не напрягает шум, т.к. во всем остальном наблюдается паритет (+возможный рост от оптимизации дров АМД), а о производительности в ДХ10 можно будет судить только осенью.
Ожидать дальнейшего значительного снижения цен в России, я думаю, не стоит, т.к. конкурентов в ближайшее время ни от АМД ни от НВ не предвидится, т.к. НВ говорит о конце этого года, а АМД и об этом не говорит, если верить этой инфе http://radeon2.ru/?select=more&f=2007_06&new=27.
Сам стою перед таким же выбором, единственное что сдерживает, так это то, что картинка которую выдает АМД мне больше нравится чем картинка которую выдает НВ. (личное восприятие)

Собственно вечный вопрос: NVIDIA vs ATI:

1) На обе из них цены сейчас завышены на 2-3к
2) Производительность примерно одинаковая (разница минимальна)
3) Цена примерно одинаковая (разница в 300-500р)
4) Гнать собираюсь по полной (за исключением вольт-модда)

Слухи:
вроде 2900хт более шумная.. и памяти у нее меньше.. но производительность вроде выше..

Хотелось бы услышать мнения владельцев 2900хт Как она вообще в плане разгона?


P.S. может кто продаст мне 8800 ?

8800 лучше...имхо...по тестам у знакомых проверяли...на 10-15% GTS 640 лучше.. Я себе потому и взял 8800. Не жалуюсь...для игрушек не разогнанная самое оно допустим...играю в разрешении 1680х1050(широкоформатник) анизотропия 16 и сглаживание на 4 ставлю..всё летает.
А вот по поводу разгона не могу сказать ничего...не гнал никто из знакомых 2900 хт