Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2004 Откуда: 33 Фото: 4
Собственно вот какой вопрос меня сильно мучает.
Наступила эра расцвета ЖК телевизоров. Почти все ЖК телеки большой диагонали имеют соотношение сторон 16:9. Идеально подходят для просмотра новейших фильмов. Великолепно. Причем чем больше размер экрана, тем ессно телевизор дороже (при остальных одинаковых параметрах).
Есть только одно НО - почти все новые фильмы ГОРАЗДО уже чем 16:9. Получается примерно 20% ЖК-матрицы теряется впустую. Даже если я буду смотреть обычное ТВ форматом 4:3 я получу теже самые черные полосы, только сбоку. А растягивать картинку по горизонтали или вертикали меня не устраивает.
Что же, опять нас развели? Будем теперь ждать нового формата соотношения сторон, а эти телеки в утиль?
Козлы, ИМХО.
_________________ "Вышли из метро, а на табло уже 0:1" - Е.Титов
Последний раз редактировалось M.Jordan 12.06.2007 20:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
Поэтому надо брать ЖК или плазму без "ушей", тогда в 14:9 полосы сбоку не раздражают (с "ушами" это смотрелось бы так же похабно, как широкие черные полосы в 4:3)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
Sp3ct3r писал(а):
Ссылку или картинку такого телика в студию
Да полно их - самсунги, лыжи, соньки...
У меня салого лыжа, причем черного цвета, там полосы на экране сливаются с цветом корпуса и визуально воспринимаются как отсутствующие "уши", совершенно не раздражая. А вот в 4:3 эти "виртуальные уши" уже становятся непропорционально огромными и жутко раздражают. А до покупки я тоже думал- подумаешь, буду смотреть эфир в 4:3, хрен с ними с полосами...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Откуда: Нижний Новгород
t4k писал(а):
Хреновые значит у меня источники...
Правильные у Вас источники, просто без деталей. Снимают ведь на плёнку, обычно 35 мм. А получить нужно широкий кадр, поэтому применяется специальная "сужающая" оптика. Так что суть фразы
Цитата:
сейчас используются оба формата съёмки - 1.85:1 и 2.35:1
вполне очевидна и сама она (фраза) имеет право на существование. Главное, что авторы строят картинку, снимая кино, и под 1.85:1, и под 2.35:1, и даже под 4:3. А уж на что и в каком формате снимают - их личное дело.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения