Да, механика это конечно не супер. Но неужели двойной комплект головок невозможен?

Невозможного пожалуй в компьютерном мире нету (когда-то слово "гигабайт" являлось чуть ли не матерным, а "терабайт" вообще не употреблялось даже в фантастических рассказах)

Другое дело что на данный момент это экономически сложно...

Несколько лет назад английская контора Dataslide Ltd пыталась продвинуть технологию записи\чтения, согласно которой магнитная пластина с инфой двигается параллельно пластинам с головками записи\чтения. Кому интересно http://www.dataslide.com
Они вроде как раз в 2007 собирались выйти на рынок. Кто ни будь о них слышал? Или они всё пропили?

Будущее действительно в твердотельных носителях, скорее всего на основе MRAM (быстрее чем Flash, нет ограничений по кол-ву циклов перезаписи). Сколько механику не совершенствуй, она всегда будет медленной, и по критерию "скорость доступа", жесткие диски в все сильнее отстают по сравнению с твердотельным носителями. Сейчас если сравнивать самый-самый супернавороченный RAID0, с таким продуктом как GC-RAMDISK, это становится очевидным. Пока что у винтов есть одно преимущество - стоимость 1Гбайта (~$0.2). Однако если учитывать, что технология MRAM при производстве обещает быть дешевой по сравнению с Flash/NAND (где стоимость гигабайта стремится к $10), и популяризацию мобильных технологий (в США ноутбуки активно заменяют декстопы), в домашнем секторе неизбежно HDD проиграют когда-нибудь.

А как насчёт жёстких дисков гибридов с Flash памятью, лучше они обычных ?

Для ноутов - должно быть полезно, быстрее и эргономичнее. В десктопных, и тем более серверных винтах, у меня большие сомнения, что технология добавит много производительности - дешевле и гораздо эффективнее наращивать объем оперативной памяти, и использовать большую ее часть в качестве кэша.

alpet м.б. это сыграло бы роль, если бы диски умели класть таблицы файлов во флеш-память. Ибо это как раз больше всего дёргает головку - бегать туда-сюда от данных к таблицам файлов... от записи это, конечно, не спасёт, но при чтении хотя бы был бы шанс резко сократить треск поиска.

Однако это требует поддержки со стороны ОС для идеальной реализации...

Чем хороша флеш, SSD и прочая твёрдотельная память так это масштабируемостью. Дело упирается только в контроллеры. А так строй рэйды из микрух памяти как хочешь. Хочешь 2 чипа в рейде, хочешь 102 (дёшево и сердито, только ширину шины успевай удваивать вот она паралельная структура а винты что? Ну два набора головок (хотя это тяжело) ну рапаралелить запись между 2-3-4 мя блинами... увеличить скорость шпинделя, уменьшить размер кластера.. (всё это дорого и трудно... и всё равно остаётся последовательным). Другое дело что традиционные винты в промышленности умирать будут очень медленно... как стримеры. А вот в пользовательском сегменте дальнейшая жизнь винтов зависит от рекламы и желания продвинуть свой продукт производителей.

Щас ХД форматы прижывуться где фильмы по 10-12ГБ весят сжатые в купе с ширококанальным инетом вот и посмотрим на битву емкость проив скорости

Ну к тому времени Блю-Рей с НД-ДВД подешевеют

От записи это спасет имхо - с учетом интегрированного кэша. Тогда как проблема чтения таблиц выливается в кэш размером 8-64Мб в оперативной памяти, и очень сомнительно что треск возможен из-за разметочных областей диска. Фрагментированные файлы, чтение нескольких удаленных файлов - это да, есть проблема для производительности, ради которой и внедряют технологии вроде NCQ. Мне вот правда любопытно, почему в случае зеркалирования такие вещи не оптимизируются, при чтении, ведь по идее умный контроллер способен раздавать запросы разным винтам...

Кстати распространение 1-Гбитных сетей, особенно в беспроводном варианте, делает в будущем более вероятное использование бездисковых тонких клиентов - например в квартире будет один сервер, с парочкой винтов, с которого будут грузится ОС в VMWare, а доступ к ним будет осуществляться с терминалов обладающими минимумом производительности (чтобы по сути хватало осуществлять KVM-over-TCP/IP). Хотя сомнительно, что такой расклад выгоден для производителей железа.