ну они и СЛИ и многопроцессорную видеокарту в свое время выпускали, и тогда все это не снискало популярности; а сейчас и то и другое реанимированно и удачно продается

эх! по-моему за десятилетия существования компутеров нас уже убедили, что нет ничего невозможного!
встроенная сеть уже сейчас практически не уступает дискретной. ну разве что пресловутая загрузка проца. хотя со временем и от нее избавятся.
звук-аналогично. разве что меломаны предпочитают дискретную звуковую карту. да еще и вынесенную за пределы системного блока. а обычным юзерам для игр и всего остального вполне хватает встроенного HDA.
а разные там серверные фичи типа рейда? раньшеих можно было найти только на дискретных платах. а сейчас - в любой маме стоимостью от 100$.
список можно продолжить всякими wi-fi и другими фичами.
а видеочипам просто нет другого пути, как только быть размещенными на материнской плате в сокет, подобный процессорному. вы посмотрите сколько жрут топовые видики! интерфейсы типа ПСХ уже не справляются. не говоря уже о том, что системы охлаждения занимают по 2-3 слота. я думаю даже с экономической точки зрения выгоднее выпускать видеочипы без плат. тогда вообще отпадет необходимость проэктировать разводку для каждой новой платы. и питать такой чип уджобнее с матплаты, а не через ПСХ + кучу дополнительных разъемов питания. и охлаждать можно процессорным кулером. к тому же можно разместить несколько сокетов на одной плате. размещать же несколько чипов на одной видеокарте не очень удобно.

вот здесь я с вами почти согласен. такой гибрид из ЦП+ГП еще долго не сможет показать быстродействие, сравнимое с дискретными ЦП и ГП. но вот делать такой чип для бюджетных ситсем вряд ли будут. он будет слишком дорог (потому как довольно большой получится).

О годах, которые прошли с момента создания разных поколений видеокарт. Вариант со сменными процессорами/памятью в видеокартах будет только тормозить прогресс, как вы предлагаете на 1 плате сделать поддержку DDR2 , DDR3 (встречается в пределах одной и той же модели, вспомним 7600) и какого ни буть там DDRX в пределах разумной цены? Стандарты всегда ограничивают новые идеи.

Я ничего не предлагал, а лишь высказал сомнение по поводу вашего поста. Читайте внимательнее.


Ни коим образом. Новые идеи "ограничивает" рынок, посколько прежде чем приступить к разработке нового гаджета, вначале необходимо провести исследование: "А нужен ли этот гаджет рынку? На какую нишу он будет ориентирован и каковы его рыночные перспективы?". А вот когда и если рынок примет новое веяние, можно "трясти" компетентные органы на вопрос выработки стандарта.


Слишком большой по сравнению с чем, позвольте узнать? У вас на руках имеется инженерный образец этого гибрида ЦП+ГП или вам доступна некая инсайдерская информация?
Если подходить к вопросу стоимости с практической точки зрения, то ЦП со встроенным ГП будет доступен не ранее 2 половины 2008 года, когда львиная доля кристаллов Intel будет выпекаться по 45нм рецепту. А для офисных и бюджетных ПК совсем не обязательно встраивать супер навороченный ГП, можно в 100 млн. транзисторов уложиться. А 100 млн транзисторов - примерно 1.5метра кэша L2. Минус 1.5 метра кэша и готово бюджетное ядро, прибавим сюда ещё ГП и получаем кристалл по площади аналогичный полноценному ЦП. Следовательно, при отлаженном техпроцессе процент брака гибрида будет аналогичен проценту брака обычных ЦП. Отсюда можно сделать вывод, что гибрид будет не дороже связки ЦП+НМС (по крайней мере по стоимости производства). В крайнем случае, ничто не мешает той же Intel выпекать два кристалла отдельно и объединять их в одном корпусе на этапе упаковки, как это было с ядрами Presler.

а ведь у процов то еще размеры постоянно меняются в обе стороны. в зависимости от техпроцесса и колва транзисторов. что с этим делать? а разные колва ножек? почему сами сокеты постоянно обновляются? вообже эта тема - отжиг имхо.
Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд

хватит ли только на матери места доп проц втыкать? скоррее всего чпу и видео всетаки срастутся.
Добавлено спустя 59 минут, 49 секунд
а еще можно наладить выпуск звуковух со сменными чипами шоб новые еах держали. и модемы.
это сколько матерей будет? думается, если дела обстоят так, как обстоят, кто то умный об этом всем уже подумал.

Зачем крайности? Много материнок поддерживали одновременно разные типы памяти? Вполне можно ограничиться поддержкой одного типа памяти, а производительность наращивать за счет видеопроца. Насчет разной мощности- старые видеочипы часто потребляют больше, чем новые, т.к. новые делаются по более тонкому техпроцессу и работают при пониженном напряжении. Почему БП разной мощности в корпусах никого не напрягают?