Это только превью.
Сам проект живёт тут: http://alkyproject.blogspot.com

Насколько мне помниться это "Vapoware"-то есть заплатить за лимитированную копию надо сейчас-а получишь фиг его знаешь когда.

Имхо, ДХ10-это развод компании Майкрософт. Учитывая что в ближайшие пару лет выходы проэктов под Дх10 будут слабые(и будут дублироваться на Дх9), и учитывая общее падение качества продуктов, не думаю когда-либо переходить на WinVista.

directx 10 под ХР не работает только из коммерческих соображений. Никаких технических проблем здесь нет.

Обсуждалась где-то версия Директ 10 под ВинИксПи... Так вот, все, кто скачали, говорили, что
1) На их 8800 демки под DX10 не идут.
2) Что там обычный DX9.0с.

Да... да, а теперь объясни почему DX9 игры запускаются под линуксом? (там ведь другая "архитектура"). Мистика или все-же маркетинг?

Седега - альтернативная реализация ВинАпи

некатит ясное дело.
Помойму эта самая маленькая проблема-ОС под dx10, для меня самое большое горе это отсутствие dx10 карты, а уж виста иль ХР это потом будет ясна.

Это понятно -> сделать поддержку DX10 вполне реально

Разумеется, можно все. Всего-то надо микрософту в ВинХР переписать модель драйверов, производителям - сами драйвера, поставить соответствующее железо, глобально все обновить и... получить в результате Висту. Никаких проблем.
Линукс? А что "Линукс"? Ну написали аналог, который работает. Горячо жму руку разработчикам, молодцы ребята. Линукс в ВинХР от этого не превратился.
) Вопрос - зачем и кому все это надо? Указанная можель - "ноу-хау" Висты, одно из основных отличий от ХР. Реализовать графические функции dx10 на технологиях ХР? Ну, флаг в руки... Может, найдутся умельцы. Опять-таки, кому оно надо? Проще купить висту. Или написать dx10 под Линух...
Маркетинг... Ну, маркетинг он и в африке - маркетинг. Задача маркетинга - продать, только и всего. Объяснить покупателю, зачем и почему он должен это купить. Маркетинг технологии не разрабатывает...

И бот навстречу!
+1.
ИМХО овчинка выделки не стоит... Можно сколько угодно модить ХР и говорить что он жив. Но в итоге это все равно будет некрофилия.

Ты ошибаешься в самом начале рассуждений. Не новая архитектура ДХ10 стала причиной несовместимости с ХР, а ее специально и разработали, чтоб она на ХР не встала малой кровью. Корень зла ты не там ищешь. Думаешь ХР не может потянуть то что есть в ДХ10? да запросто, только кто тогда висту купит?

Вообще то дх10 глубоко интегрирован с моделбю драйверов Висты, а она в свою очередь - с ядром висты. Конечно, мелкомягкие могут переписать пол-ядра хряка, но.... оно им надо?

МелкоСофтам не выгодна поддержка DX10 в XP поэтому её не будет.

OpenGL тоже интегрирован в драйверы и что с того? это не причина.

ключевая - 2 половина фразы.

moonsond да какая разница, интегрированы они с ядром или нет? это уже не DX забота. Его выводит драйвер, а как драйвер работает, в ядре или юзерспейсе - пофигу. Я что, рассказываю как драйвер висты в ХР впихивать?

ИМХО В любом случае, раз какой-то фанат или группа фанатов сумела накатать пусть и глючную и пока в большинстве приложение не работающую версию DX10 под XP, значит это возможно и не настолько сложно, как пытается утверждать M$. А то, что пока работает через раз, так это ещё, если можно так сказать, пре-пре-альфа версия. Думаю через полгода-год всё отладится. Главное - первый шаг сделан.

мну в сети попадалась новость, что нвидиа с трансгеймингом разрабатывают ДХ10 под мак и линь но сейчас ссылку найти не могу

Странно... Я вообще не сильно шарю в ДХ-ах, однако фаркрай дум3 и пр. у меня нормально работали(9.0с). Правда не на 98й а на виндовзМЕ. Но эт вроде одно и то же?

Это мания преследования...
В мире Линух все "ее специально и разработали" - тоже, чтобы "не встала малой кровью"? Или ты мне тут будешь рассказывать, что что угодно пойдет на каком угодно линуксе? Лечиться тебе надо...