6 каналов SATA на mb. 3 слота PCI-X 64. 1 слот PCI. Еще есть слот PCI Express 8x. Заполняешь слоты контроллерами с 16 коннекторами (на PCI максимум 4). Все, теперь можно подключить 138 жестких дисков.

дальше возникает проблема с корпусом.
надо использовать внешнее хранилище.

H(CHCl11B11)
сразу появляется вопрос как ты их всех будешь питать ? где будешь размещать ? и наверно самое главно охлаждать ?

Какой же там нужен будет БП.

А не проще ли для _хранения_ данных использовать ленточные накопители? У них объёмы большие, и хранятся дольше (имхо). Это если не требуется доступ организовывать постоянный. Выйдет наверняка дешевле стоечных хранилищ данных с кучей винтов. Вот нашёл Dell PowerVault ML6000 - до 51ТБ, стоит от $7000. Не думаю, что покупка стоечных серверов с соответствующими хардами (даже по 1ТБ каждый - уже 55 винтов) выёдет дешевле.

Имеется ввиду помещеньице с кондишином...

тогда лучше на перфокартах..

Ну по несколько штук на машину реально зацепить. При включении всех сразу все автоматы вышибет...

Сколько винчестер потребляет, порядка 20Вт? Да...

Блин, а почему сначала купили винты, а потом уже думали как организовать? Не проще ли было купить файбер ченел стойку?

Если харды уже куплены, то ладно. Но, для подобного и существует в серверном сегменте SAS и SCSI, так на один кабель, можно вешать n-количество винчестеров. А разместить это можно либо в самодельных корзинах, либо обратиться к тем, кто обслуживает сервера.

А на пуске?

Автор, не страдай фигней. Если компания нашла деньги на 55 хардов, то найдет деньги и на хранилище. Используй, например, QSAN. Имеет два порта SCSI для подключения к серваку и 16 посадочных мест. Цена где-то 4,5к. Покупаешь 4 таких хранлища. Только надо подумать, как подключить 8 линий SCSI к серверу.

Теперь о возражениях:
Работать система не будет ни хрена. Я уже 4 года занимаюсь серверами. Из которых два года держу дома один на 2,5ТБ. Так вот, глюки заманали. Не приспособлено обычное дешевое железо к груглосуточной работе. Если не боишься за сохранность своих яиц после очередного сбоя (будут каждый день), то выбивай бюджет на хранилища.

Если надо - могу помочь с выбором.

И как ты организуешь магистрали между серваками? Что, по гигабитному Езернету? И ты думаешгь, что 55ТБ можно будет прокачать по 3-м гигабитным Езернетам?
И то, что у матерей по два канала тебе не поможет. Ибо серваки соединять надо будет друг с другом. А на это у уйдет столько каналов. И каждый сервак будет соединен с одним из двух через другого, потому как 3-х сетевых интегрированных адаптеров не бывает.

А как ты всю эту херь подключишь к внешней сети? Иными словами, невозможно. Только серверные решения.
Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд
Nexi
К Hiper 730 подкючен серверный Оптерон 2700МГЦ, кроссфаер на двух 1900ХТ и десять хардов. Ничего, БП тянет легко. Но на 20, наверное, он бы уже не вытянул.

афтар не страдай фигней...обратись к тем кто обслуживает сервера.

decaht858
Партнамбер серваков скажи.
Добавлено спустя 1 минуту, 12 секунд
EkoloG

Ко мне то бишь. ;]
Если все это не шутовство, то задача. на самом деле, интересная. Я готов ее порешать. Только при условии платежеспособности. Поскольку такие решения стоят много больше 10к у.е.
Добавлено спустя 9 минут, 27 секунд
Mikhail Z

Ленточные накопители абсолютн не надежны. Они требуют перемотки каждые два месяца. Если картридж не будет перемотан 6 месяцев - велик шанс никогда его уже не прочитать. А так же любые наводки могут быть фатальны. Не забываем, что библиотеки стоят кучу денег. Меньше чем за 7к библиотеку не купить.