А зря. Я тоже долго не мог понять, почему у меня 1-2 фпс в 3дмарке выдает, начал уже методом тыка все по очереди в Биосе менять...

Пробовал с видеобуффером колдовать, результатов не дало, темпера проца в простое 48-50 градусов, в загрузке 60, а термопаста, там конешно уже подвысохла ком купили в 2002 году но вродь она еще жиденькая
Добавлено спустя 1 минуту, 12 секунд
А вот насчет дров на мать не знаю, вродь последние из ИНЕТа качал...

Masterovoj Можешь верить или не верить дело твое, но года 3 назад P4 2.6 на работе ничего не мог поделать с AXP 1800+ дома в математических и спец. программах типа Microwave office, IE3D и т.п. софт для мат. моделирования.
Сейчас расклад конечно не тот.

Кстати, Masterovoj, читай внимательнее, я говорил про К8 а не К7! И P4 селерон. K8 1.7 ггц - это чуть меньше чем A64 3000+, он даже нормальный пень4 2,6 порвет в клочья (разве что, кроме кодирования, и то не факт), не то что селерон.

У этих процессоров нет такого понятия как тротлинг...ну не обучены они пропуску тактов случае перегрева....

да. я что то на 1.7 повелся.
порвать то он не порвет. единственный плюс от АМД К8 - это низкий уровень тепловыделения. У меня кулер теперь в пассивном режиме работает. По синтетике АМД выглядит лучше - согласен. А вот в реальных задачах свзяка проц+чипсет гораздо лучше у интела. Стабильнее - это прежде всего.

Celeron NetBurst??! Правда?
Я не разбираюсь в этих процессорах, но очень плохо себе представляю, зачем нужно было бы удалять защиту от перегрева, на которой построен такой пиар, из ядра процессора. Помимо прочего, это ещё и денег стоит, такой редизайн кристалла. Это ж не просто шину опустить и кэш обрезать.
Добавлено спустя 2 минуты, 20 секунд

Ты за эту чушь уже получил ЖК, но не успокоишься никак.
Нет никаких проблем стабильности у платформ K6, K7 и K8 и не было. БЫВАЮТ проблемы с конкретными матерями и иногда чипсетами на любой платформе. Когда из всякой дряни делают подсистему питания или разводку абы как, то естественно будет то понос, то золотуха, то BSOD.

Hil ты, конечно, человек авторитетный, сказал как отрезал.
а за правду мне давали уже и бан и ЖК. но так всегда за правду надо страдать...
у меня не самая дешевая MB на NF4 бралась под два ядра и возможный райд из 4 дисков. так вот райда на ней не построить, тк винда страшенно глючит при работе дисковой подсистемы. На старом добром i865 райд работал изумительно. У меня там не бывало никаких бсодов вообще. на АМД меня от них уже тошнит... Вобщем это только навскидку.

Hil
без коментариев....

Masterovoj А причем тут проц, если глючит Рейд? Тут проблема явно в матери.

Afx я и писал, что в связке проц-чипсет дело. а мне как конечному пользователю должно быть все равно какой чипсет и проц - лишь бы система устойчиво работала. кстати, драйвера под НФ райд вообще непонятно откуда брать. Без второго компьютера, сетки, инета и нортон командера было дрова не поставить. к пресловутой "ненавистной" Asus P4P800SE дрова шли на нормальном диске. Забота о пользователе превыше всего.

Дрова один фиг лучше ставить самые свежие. Диск у меня, например, к Gigabyte S3 был, но я все равно предпочел скачать свежак с инета. А вот вчера, например, ставил венду на связку 650SLI + С2D E4300, диск с дровами посеял где то, проблема легко решилась установкой старой доброй RTL 8139, и через 5 минут дрова были скачаны и успешно установлены...

По теме - ИМХО дело в дровах на мать.

Они примерно равны. А вот Селерон Прескоттовский тормознее будет. А вот K8 на 1700=Пенёк на 3300-3400. Особенно в играх.
Не примите за флуд. Просто немного "спустил" человека с небес.

Андрей А. да дрова то это хорошо и даже очень. Но чтобы подсунуть на дискете дрова для платы их надо скачать из инета. Не у всех есть инет.

Fire Vadim
К8 на 2ГГц где то равен P4 3.0. но не более того. И не во всем. В играх теоретически в тестах АМД лучше, но не в реальной работе.
GrIfFiN7
именно. чистой воды 3.16 от модератора. смешно уже.

пипец, не надоело еще? Ты прям сектант какой-то... Круче тебя на этом форуме только Preacher по невменяемости, тот стоял на своем до перманентного бана

угрозы и оскорбления? ну ну...

просто меня задобала позиция форума:


это рулез

это сакс

фанатики...

Примерно так: K8 2.0GHz=P4 3700. 100 раз мной лично перепроверялось/тестилось и тд. В кодировании/архивировании Пень впереди.

Masterovoj писал(а):

В играх теоретически

В играх как раз налицо.

Masterovoj писал(а):

но не в реальной работе.

HT рулил и рулит. Здесь частично ты прав но и то не во всём. Вот к примеру в одно время с SAV"ом мы имели одинаковые видюхи и в 2005 марке шли вровень. Тк он меньше всего процессорозависим. 2003ий сильно процессорозависим, и я в нём просто отдыхал в сторонке. У него был Опти 14x какой то на 3.0GHz, у меня P4 640@4.3GHz. И тд.
Пню4 чтоб сравняться с K7, нужно на 1ГГц выше. С K8 на 1700MHz. Остальное в ЛС дабы тут ЖК не получить ещё одну.
Я сам фанат Интела и К7 не люблю но в своё время это был шустренький проц.