я имел ввиду am+ ен столько материнки стколько процессоры (к10). а материнки по идее должны бы тьсовместимым, кажется даже процессоры am3 можно будет поставить еа am2/am2+, но не наоборот, т..е в материнские платы с a3 разъемом станут только am3 процессоры, вроде так амд говорила.
Любо пытный посмори в профиль у меня, видишь что, а задачи я на нем выполняю повыше того что ты написал, пока хватает (единственное иизза файрволла жрется память и тормозит немного, а еще файрфокс жрет и так памяти которой мало).
я даже пытался кваку 4 запустить (ну мп сталкера тоже), получилось но слайдщоу смотреть с графикой 2000 года долго не захочется.., щас сижу и играю в удолвольствие hitman 1 часть, думал вохьму комп а оказалось облом.

Читаю.
Всем спасибо за участие.

Попробуйте linux. Не нужно решать проблемы быстродействия таких задач новым железом. Также избавитесь от жрущих ресурсы фаерволов и антивирусов. В любом случае после прекращения поддержки XP эта супер ос, по заявлениям рекламы мс, превратится в рассадник для вирусов. Для новый висты сами можете посчитать цену конфигурации( включая и стоимость самой ос).


Только не нужно боятся редактировать файлы конфигурации или пользоваться командной строкой. В инете море информации по линуксу, главное поиском пользоваться правильно.

Если с linux подружитесь об апгрейде сможете ещё надолго забыть.

это будет еще очень нескоро. 2000ная еще поддерживается.

по заявлениям рекламы мс ХР еще более надежная и лучше защищенная система!
ненадо верить рекламе.

Любо пытный Только вчера слез почти с такого же процессора как твой.
Так что свежим взглядом могу сказать что быстродействие заметно выросло во всех приложениях и даже при серфинге!

plotnikov писал(а):

2000ная еще поддерживается.

http://soft.compulenta.ru/189644/ Для обычных пользователей поддержки уже давно нет. Я думаю ясно и какие там "обновления безопасности".




"Свежий взгляд" - самый объективный чудо-тест.

ArheoN
ты че гавкаешь - собака что ли?

под его задачи Celeron 1100 + 256Mb - отлично и под виндой работает.
согласен - изумительно работает - как платформа под Oracle, веб-сервер, всякие роутеры - все получается надежное и стабильное, НО для дома - линух полный шлак, и так говорю не из-за стабильности (здесь у линуха все в порядке), а из-за ограниченности нормального, функционального софта.


1 - МС тебя обманули....
2- ничего страшного с ХР не случиться, как не случилось и с 2000.

Любо пытный
Надо было озаглавить темку: Преимущества мультиядерников и их отсутствие для оптимизированных и не оптимизированных приложений.
В правильно поставленном вопросе содержится большая часть ответа. )

Будь добр обьясниться!

decaht858 если апгрейдиться каждый год то "свежий взгляд" и не заметишь...
А если с A XP то это совсем другое дело (что и хочет автор)

Николай1979 писал(а):

Портируй мне весь софт виндовый, а потом начинай кидаться заявами....

Попроси хозяев софта исходники показать, потом и говори.

Николай1979 писал(а):

или под ASP.NET ты на линухе будешь программировать?

Никто не виноват, что ты .net выбрал. Если ничего больше не умеешь, то ты подсел на виндовс. Никто тебе ничего не должен, хотя можешь поклянчить порт у мс...



Автор топика вроде нечто подобное в первом посте и сказал. Кстати, linux в основном используется в профессиональных решениях, а не домохозяйками и геймерами.



Можешь ещё миллениум или 98 вспомнить. Да уже всё страшное, что могло случится с хп, с ней случилось. Так или иначе без фаервола и особенно антивируса, винда плохо приспособлена для агрессивной среды интернета. Отказавшись от этих костылей, можно заметно поднять отзывчивость системы. И под smp линукс в разы лучше винды будет...


Для оценки производительности нужно использовать тесты, а не ощущения.

STXTSS Да не смешите меня...
Кому нужны тесты системы на Атолон 2200/2500 и даже самых бюджетных двух ядерных процессоров?

Эти процессоры что неработоспособны? Если они приемлемо справляются с обязанностями, то зачем менять, даже если есть возможность?

вин+интел постарались, чтобы создать такую нездоровую ситуацию.

Ничего подобного. Например, моя новая конфа грузится чуть дольше, и это заметно. Зато "свежий взгляд" дает то, что не дадут никакие тесты- СУБЪЕКТИВНОЕ мнение о "тормознутости" системы, особенно в "переходный период", когда запускается новое приложение поверх уже работающих - об этом ни в одном тесте не прочитаешь, а именно этим определяется субъективное удобство работы. Когда кликаешь иконку-ноль реакции-кликаешь еще раз-все замирает на несколько секунд -вываливается окно типа "Ошибка перенаправления приложения" - это жутко раздражает. Но надо четко понимать, что удвояется только ядро, поэтому несколько приложений, активно работающих с диском или жрущих память, по-прежнему будут друг другу мешать (хотя и в меньшей степени). Я бы себе и в офисный комп на работе с удовольствием поставил бы младший двухядерник, эффект будет.

Работоспособны все процессоры посмотри мой профиль...
Все лишь зависит от потребностей пользователя...

Me4tatelI>
Это для меня жутко сложно.

Согласен со многими, что всё зависит от потребностей конкретного пользователя.
Буду менять, т.к. по деньгам сейчас не много.
Но уверен, что в 2 раза быстрее комп работать не будет.