да кстати а есть ли пятое измерение? Только это уже не энергия а масса т.к. энергия это вроде от скорости зависит в том числе и от скорости света
поправьте если че

[ EXIQTOR
господин ,EXIQTOR,в компе нет пространтв только расчёты оптимизированные для работы в определённых условиях 2d 3d а теперь 4d в видеокартах с DirectX 10

ох ты больная тема для мозга.
я не удивлен что тот кто зацикливается на этих думах сума сходит
вообщем 4 измерение есть хотим ли мы этого или нет хотя на философии помню препод концепцию мира одного человека в древности рассказала, та к что у всех начала голова кругом ходить от этого.
вообщем оно есть и будет есть

EXIQTOR [quote="EXIQTOR"] кстати а есть ли пятое измерение? Только это уже не энергия а масса т.к. энергия это вроде от скорости зависит в том числе и от скорост
многомерность отлично описана и изучена в математике и физике вплоть до 240мерности не надо придумывать велосипед

Это похвально, что вы это знаете, но человек знающий это создал такую абсурдную по смыслу тему ?

Отправлю вас, увы, учить матчасть. В DirectX всегда использовались преобразования 4х мерных пространств, которые конечно же там есть. Другое дело что 4ое измерение в этих операторах фиктивное.

Только наоборот, скорость от энергии зависит, чем быстрее движится тело, те больше его кинетическая энергия.
Будем надеяться, что МЕЛКОМЯГКИЕ этого не допетрят, а то нас ждёт DX 11, 12 , 13 и так до бесконечности.

я ж говорю вчера до меня это дошло
да и вообще сумасшествие это величина относительная и зависит от логики мышлений большинства к примеру "если отправит в прошлое средне статистического overclockerа"
лет так на 500 то я не удивлюсь если его попытаются сжечь когда он расскажет теорию повышения частоты тактового генератора кристалла кремния
именно поэтому люди и ходят в детские сады школы институты вместе чтоб они друг друга понимали
Но это я чета совсем отвлекся

А я кстати труд намутил по философии про пространство и время, за что получил досрочный зачет

Aside

к DirectX 10 это то же относится?я считал подругому
подскажи где

Похоже ты даже не слышал, что если лететь со скоростью близкой к скорости света на космическом корабле, то время относительно Земли замедлится и когда ты туда вернешься, то все очень сильно постареют.
Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд
М-теория (не знаю что такое М, но эта теория объединяет все суперструнные теории) предполагает наличие 11 измерений в нашей вселенной.

Определиться бы сначала, с точки зрения словоблудия рассматривать вопрос, или, все же, с точки зрения математики (и программирования, кажись), ведь многомерные матрицы-таки и алгоритмы их обработки существуют, и, более того, используются...

UPD: Хорошо, не словоблудия. Физики. А то получается, что валим все в одну кучу - струнные теории, DirectX...

EXIQTOR
кол-во изьерений то же величина относительная ,как на это посмотреть.что еще обсудить теорию относительности?

Ну самое простое - это почитать DirectX SDK документацию. А чтобы познать все тонкости теории "Курс ЛИнейной алгебры и Аналитической геометрии" Беклемишев, книга для Физтеха.

Чё то на мой мост внимания не обратили.
Времени как измерения нет не только в играх, но и в жизни.

Если бы оно было, было бы множество трёхмерных миров соответствующих каждому мгновению времени по которым мы могли бы перемещаться, но их нет, есть только одно настоящее мгновение и один мир - наш.

С чего ты взял?)

Хотите, докажу, что в мире бесконечность пространственных измерений?
Возьмем трехмерный металлический кубик. Он имеет массу, так? Массы кубика равна плотность*объем. Если одно из трех пространственных измерений сделать равным нулю,
то масса кубика превратиться в 0.
Теперь возьмем металлический "квадрат" определенной толщины. Он имеет массу? Да! Его масса равна поверхностная плотность*площадь. Тогда ответьте на
вопрос: от чего зависит поверхностная плотность? От материала и... от толщины! То есть был бы "квадрат" действительно плоским, т. е. толщина=0, он бы не весил
ничего! А теперь возвращаемся к нашему кубу. Предполагаем, что отсутствует четвертое измерение, то есть наш куб в него не проникает, его размер в этом измерении равен 0. А теперь предположим наличие так называемой "4D объемной плотности". Зависит ли от нее объемная плотность? Да! Получается, если куб не проникает в четвертое измерение, то его объемная плотность равна нулю, и следовательно, он не должен обладать массой! Аналогичные рассуждения можно распространить и на
5-е и на 6-е ..... и на бесконечное измерение. То есть куб имеет "многомерный объем", равный произведению бесконечного количества чисел, которое в свою очередь вполне может быть конечным числом.
Но, если мои рассуждения верны, то будет наблюдаться такое явление: могут существовать два совершенно одинаковых тела, сделанные из одинаковых материалов,
масса которых, тем не менее, различна. Ну что ж, пок атакого не наблюдалось. Однако давайте представим себе "двухмерных людей". В их мире вполне возможно,
что два совершенно одинаковых квадрата имеют одинаковую массу.

Я гдето статью читал что масса эталонных килограммов относительно друг друга меняется не помню на сколько но не намного
ща ссылку поищу может найду

А вы можете путешествовать по времени?
Вы видели эти миры?
Время есть только у нас в голове.
Добавлено спустя 4 минуты, 59 секунд




Обьём никуда не денется 3х мерный объём он и в африке объём.
Не надо путать площади объёмы и непонятно что четырёхмерное, т.к. пространство трёхмерное.

Уууу... Именно этой проблеме и был посвящен мой труд по философии. Если он сохранился, выложу.

Отчасти ты прав. Но лишь отчасти. То, что существует у нас в голове, отвечает за наше времявосприятие, которое можно менять.
Т. е. можно так его отрегулировать, что будет казаться, что черепаха несется с огромной скоростью, а можно так, что машина, едущая на скорости 100км/ч,
покажется неподвижной.
Добавлено спустя 2 минуты, 50 секунд

Ну-ну. Попробуйте объяснить это существам, которые ощущают лишь два измерения. А чем мы от них отличаемся? Только тем, что можем воспринять на одно измерение больше, вот и все. Как видим, я показал справедливость утверждений для трех измерений, так почему не перенести их и на другие?

То что и как мы воспринимаем не важно, я говорю вообще с фундаментальной точки зрения.

Я где то уже писал, что время мы измеряем часами, что такое часы? это стрелка т.е. вещество, и само пространство, т.е. расстояние, и всё.


Да вспомнил, у меня были мысли насчёт четвёртого измерения.

Что бы составить полную картину мира, нужно 3 пространственных измерения + четвёртое, вещество, т.е. сама точка с 3 координатами, плюс измерение того, что может в ней находиться, но это измерение вероятно не бесконечно.