это которые пионЭр делает?

Да уж*... Супокс както не звучит... хотя это не главное...

Masterovoj
СК за ложную информацию выдать ?

По сабжу - вся проблема в том... Кто нам теперь биосы под феномы писать будет ? :'(

DZhon можешь выдать, но правду не скроешь. как их там EPOX 3RDA+ или типа того были под атлоны звери, а остальное так, обычные платки.

Masterovoj
1) Стоп, определись "обычные платки" или "нормально работать" не могут ?
2) Предлагаю заглянуть в профиль ко мне, материнка для нового сокета на старом чипсете, с отличным разгонным потенциалом и низкой ценой ? Что конкретно, например, тут не устраивает ?

да это меня тоже волнует...
так как лежит у меня mf4 ultra... без дела хотел туда К10 вставить но видемо не судьба..
а там посотрим

У меня пока и остаётся любимым, уже 2.5 года юзаю профильную систему на S939 9NPA+Ultra,
только три видюшки сменил, ничего кроме положительных эмоций не возникало. Удержался от
соблазна брать КОРУ, теперь немного осталось ждать что нам преподнесёт АМД.
Когда увидел в магазе коробки с платами EPoX и рядом с ними SUPoX тоже был насторожен,
но манагер успокоил сказав что это один и тот же хрен, только вид сбоку.
Коробки отличаются только надписями, а оформление одинаковое.

да ладно там!
Epox 9npa для 939, 8rda для 754го были одними из лучших
ныне только отсутствие Епоксов в продаже вынуждает меня пользоваться гигабайтом.

В мой профиль загляни. Сию плату тоже зверем назвать можно. Гоняет она, во всяком случае, хорошо.

ну ладно, ладно. был не прав. но как то во время атлон ХП они на слуху были, а потом уже пошли другие имена.

plotnikov

8rda для 462 для 754 8npa, для 939 9npa для s.AM2 MF570, MF4 тоже шикарно.
Masterovoj
Чего-то вообще не в тему. ИМХО, в совокупности EPOX - лучший производитель(был лучшим?) МП на AMD платформ. Abit - дефицит да и не NF7 уже ... Asus gigabyte и прочие фокскон никогда не рулили на AMD ... DFI LP вообще не купишь, да и стоят они ого-го. Biostar начал рулить с 939 сокета с появлением моделей серии Tforce4.

Masterovoj вот, значит без СК обойдемся

в ветке про MF4 чел писал в суппорт, пинают в суппорт SUPoX терь

Мне на 939 Епоксах дико не нравилось ( да и до сих пор не нравится ) расположение основного разьема питания . В центре платы , ппц ..

Во блин, а я хотел по весне проц брать на вырост
Недостатки у Epox конечно есть.
На моей плате неудачное расположение чипсета, с отвратительным радиатором и визжалкой,
плюс по мелочам. А в остальном гуд!
Так все же Epox преобразуется в Supox (меняет имидж)?
Или это типа почти новая фирма на базе старой?
Если новая, то вряд ли будет поддерживать старые платы? Апгрейд под вопросом?!

а сайт их вообще на фейковый похож... хомяк какой-то... ни одной картинки, все вкривь да вкось...

Про сайс супокса? Это да...

ну да, вон, хотя бы к ЕCS зайди - нормальный сайт, с картинками... а тут какая-то хрень..

vk6666

Мож сайт ещё в процессе разработки ?
Да и вообще - EPOX WILL NEVER DIE !!!

И что в этом плохого? Длинны провода чтоли нехватает? По мне так наооборот удобней, не надо дульки с узлами крутить в верхней части корпуса, аккуратно
проложил его к месту назначения и усё тут. Тем более такое расположение разъёмов обосновывалось тем чтобы уменьшить потери в проводниках печатной платы, т.е. ближе к самым энергопотребляемым компонентам.

это да!!
не, ну вообще-то его сначала делают, а потом выкладывают, а не наоборот

Что-то сайт совсем кривой у них. Дизайнеру за это надо оторвать всё что можно.