А ты похоже читаешь плохо))) или чго еще хуже плохо понимаешь)))
И тот, и тот сравнивал.
з.ы. сорри за остроты

web_daemon
Какой смысл переписыватся с фанатами, толку от этого не будет.
Эти люди уверены что если АМД умрет то будет мир и счастье. И они будут
покупать процессоры Интела Е6600 и Q6600 по бросовым ценам.
Так вот НИФИГА! Идите в школу экономику учить.
Нибудет АМД хрен вы Интел укупите ну кроме тех у которых деньги не переводятся.
А умрет АМД умрет с ней и АТИ и все полный пэ.
Только благодаря АМД вы можете купить процессоры 6600 по 175уе или сколько там...
Все тоже будет если умрет интел так что фанатство это БРЕД!!!

сравнивал и тот и тот! в патченом "06 марке - е6600 отсасывает, а ку6600 быстрее менее чем на 10%

Пора бы успокоиться, умрет очень врядли - Сам Интел его и подкормит: http://www.3dnews.ru/editorial/amd_bankrupt/ Даже создается такое впечатление, что АМД на своем положении даже хитро дармоедствует, ну чесслово, как можно всю её видимость работы назвать?..

web_daemon
ты цифирки реальные приведи, и лучше со скриншотами, где квад быстрее в 6000+ всего на 10% в ЦПУ тесте. По общему результату тестов еще может быть, графические тесты для видеосистемы и все 4 ядра просто не используют, и от проца там мало зависит.
а так глумилки одни фанатские, "горе 2" и т.д.

у меня на тестовом стенде инета нет, а в нете я с терминала у которого даже УСБ нет, приду домой вечером и выложу если сегодня такие машинки будут

не ХэЗэ, а ИксТри)))))

Безсмысленный топик. Очевидно, что Core 2 мощнее K8. К тому же, по немногочисленным тестам под большим вопросом преимущество K10 перед Conroe, не говоря уже о готовящихся к выпуску 45-нм ядрах. Шина QPB, конечно, во многом уступает даже K8, но ее пока кое-как да хватает, к тому же у Intel есть CSI.

Не знаю на счет трехъядерности, выгода от них сомнительна: не вижу я большого потенциала этих ниш X3, X5, X7 - обычно если надо больше ядер, то минимум вдвое.

У Intel в кармане Nehalem + CSI, а что у AMD? Fusion? А из нормальных процессоров? ))) Вроде пока особых перспектив не намечается.

Но это очень субъективное мнение - разумеется, есть сферы задач, где K10 и даже K8 предпочтительнее, нужно только 3 ядра, важен зеленый цвет логотипа и т.п.

Господи, и тут собрались любители хаять нелюбимую контору. Поругаться охота? Почему у нас?

сегодня были такие камушки: 4800+(112 уе), 5200+(135 уе) и Е4400(130 уе). из них более близкие конкуренты по цене - 5200+ и Е4400.
Вот результаты: 4800+ CPU 1907
E4400 CPU 1786
5200+ CPU 2023
Картинки прилеплю вечером

Да, и при максимальном разгоне желательно тоже. А то кто их тут в номинале то использует?..

Q6600 в 3DMark CPU Score:
@2.4 = 3781 (память 800 5/5/5/15)
#77
@3.24 = 5142 (память 1080 5/6/6/18)
#77
@3.6 = 5671 (память 1000 5/6/6/18)
#77

винда XP x64, в 32бит XP чуть побыстрее должно быть, да и память не выкручивал сильно, ставил наверняка.

#77
#77
#77

цена камней - 112, 135 и 130 уе соответственно

WinXP Pro SP2
forceware 162.18
настройки биос и драйверов - дефолтные
Мамки: Gigabyte GA69MA2 - AMD
MSI P900M2 - Intel
RAM 2x512 pc5300
Video: Gigabyte GF8500GT - 4800+ & E4400
Gigabyte GF8500GT - 5200+
конфиги скромные но сегдня были только серийно-отстойные машинки (которые гнать нельзя, да и гонятся они х..ево). Будут нормальные - тоже выложу.