Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2005 Откуда: Москва
haxo писал(а):
Естественно, и электромагнитное излучение, и гамма способны вызвать нагрев тела, но не за счет передачи тепла непосредственно тепловым излучением, а за счет трения молекул нагреваемого тела из-за увеличения их вибрации.
А что, инфракрасное излучение - какое-то особенное? Передача тепла непосредственно тепловым излучением - это как? Любое излучение вызывает вакуумное трение, за счет этого и нагреваются тела.
_________________ Do you folks like coffee?
Real coffee? From the hills of Colombia?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2005 Откуда: Москва
armadillo Ну так наблюдение, которое бесконечно повторяется, разве оно не истинно? Излучение Солнца, разве оно не постоянно? Не в смысле интенсивности и силы, а в смысле свет и пр. излучается Солнцем постоянно? Раз это неизменно и достоверно, значит это истинно и абсолютно.
С другой стороны слепой человек, живущий под землей и не выходящий на поверхность вообще может сказать, что Солнца не существует, но постольку поскольку, он не может его ощутить/познать, и в рамках своей теории о несуществовании Солнца он будет прав. Но его слепота лишь ограничение в познании, в следствие которого мы можем сказать, что его суждение о несуществовании Солнца ложно, исходя из его ограничения в познании. Но может быть мы подобны этому слепцу и то, что мы видим лишь часть истины, как написал тов. DimanR. У нас сейчас есть множество приборов позволяющих утвердить тот факт, что Солнце излучает, светит. Так доказательство излучения гамма-лучей Солнцем лишь частная истина, тогда как абсолютная истина, что Солнце "светит" вообще.
То, что Солнце излучает, даже когда мы этого не видим, напрмер ночью, является фактом, как некоторые не пытались бы сказать обратное, его "свечение" абсолютно.
_________________ http://japanproduct.ru химические товары из Японии и стран Азии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2005 Откуда: Москва
Ali_G писал(а):
Ну так наблюдение, которое бесконечно повторяется, разве оно не истинно?
Мы не можем провести бесконечное наблюдение, поэтому доказать одним только наблюдением нельзя. По наблюдению мы можем только интуитивно сказать о том, что явление будет продолжаться дальше.
_________________ Do you folks like coffee?
Real coffee? From the hills of Colombia?
Абсолютная истина - непреходящее знание в процессе познания. Например "Солнце светит"
Солнце не светит, оно греет. Твоя истина накрывается медным полированным тазом. С тремя дырочками.
бред, все равно, что сказать корова животное. А птом гордо заявить : "ХА ХРЕН ВАМ ОНО МЛЕКОПИТАЮЩЕЕ!!!! И накрылось ваше животное эмалированой кастрюлью!"
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
светит светит... правда недолго светить осталось... 5млрд. лет всего
DimanR писал(а):
Так что свет и тьма существуют лишь с точки зрения человека и его физического строения. Будь у нас зрение в гамма излучении, мы бы видели вокруг совсем другой мир.
Ха, а если бы нам всем выколокли к чертовой матери глаза, то мы бы его вообще не видели... но он бы был.
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
basta_vokin писал(а):
то мы бы его вообще не видели
Почему, собственно говоря? Тепловое излучение замечательно чуствуется кожей. Так устроен организм, что при явной нехватке информации начинается интенсивное развитие других органов осязания. Если процесс 'выкалывания глаз' перенести на все человечество, то через пару поколений человек обрете новое 'зрение'. Механизмов много, хоть та-же 'телепатия'.
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
serj Ну ессесно.
То ли дело если нам мозги из черепной коробки повытаскивать...
Пока есть мозги, человечеству ничего не мешает понимать мир (видеть сюда тоже относится). Добавлено спустя 2 минуты, 47 секунд Где то я слышал, что например крот (по сути слепое животное) очень хорошо видит своим носом.
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2005 Откуда: Сочи
icKenny писал(а):
Ну если укреплять маразм, то сначала надо решить что имеется в виду под словом светит...
Следует укрепить его ещё дальше и решить, что имеется ввиду под словом "Солнце"
_________________ ..кур кормить не надо - они вышли на улицу, там черви ползают, жуки всякие, и они могут всю эту фигню жрать. То же самое относится и к свиньям.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Prorok прошу опять не забывать, что никакого солнца не существует. Вас тоже. Вы мне только кажетесь, ибо весь мир существует в моём воображении. Не согласны? Докажите мне это.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения