Sara Cahota

не нуждается, но поддерживает. Вроде бы

QSS у тебя дома компа нет что ли? я смотрю вот фильмы в том виде, в котором они предложены.
А спорить о том, что два ядра приносят пользу - это бессмысленно. Для тех кто не видит разницы - запустите два проекта TSC хотя бы)))))

+1 И в дополнении к тому что скорость пережатия повышается, еще и можно в этот момент чтото на компе делать, а не как на 1 ядре если видео жмеш комп жутко тормозит.
Я бы и от 4-х орешков не отказался

Antinomy

вроде как UT еще параллелится хорошо на два проца.
QSS

Цитата:

ЗЫ. К слову. Я не видеопират, но мне к примеру нравится сериал Prison Break. Сезон - 22 серии. Сейчас выходит 3-й сезон. Всё в HD 1080p. А хочется всё это посмотреть дома, на DVD. 66 серий - экономия при пережатии на каждой пусть 20 минут = 1320 минут !!! Это 22 часа. Неужели плохо???

на DVD? зачем? Все вполне можно и на компе смотреть - главное, чтобы моник был нормальный А потом - скачал, посмотрел и стер. Зачем перекодировать??? Тем более, что потом можно опять скачать. Ну, или сразу DVDRip'ы брать...
Добавлено спустя 2 минуты, 52 секунды
MSC

если оперативы хватает, если хватает пропускной способности шин, связующих компоненты компа, ну, и т.д.

Так что в любом случае получается, что система должна быть сбалансированной. И поэтому с моей точки зрения более предпочтителен вариант мощная видеокарта+слабый проц, нежели обратная ситуация. Но естественно в разумных мерах, потому что, например, ставить на Pentium-200 АСУСовскую 6800GE глупо...

Root
комп должен быть сбалансирован под конкретные задачи пользователя. Зачем мне видяха 8800ultra? чтобы сказать всем, что у меня дофига попугаев? да я на эти деньги для машины какую нибудь фигню куплю...

Root
Изначально была "поддержка" - как и у большинства игр..
http://www.thg.ru/graphic/oblivion_test ... ce-05.html
По типу двухядерники поддерживаются, но толку от этого вообще никакого, потому что один чёрт всё упирается в gpu..

Даже если в патчах эту самую "поддержку" развивали - то в любом случае её и на сегодняшний день реально нет. Как было год назад, так и сейчас - от low-end до high-end - все упираются в видеокарту. На лоу-картах выжимают 20-25 fps без АА и AF, на high-end получают 40-50 со сглаживанием и фильтрацией/HDR - и процессор на играбельных настройках вообще ничего не значит. Причём почти в буквальном смысле - что А64 2.8, что Core2 3.5... одна фигня.
Добавлено спустя 5 минут, 52 секунды

Угу, с того здесь и начали. Баланс под игры - мощная видеокарта и почти любой из современных процессоров. Но никак не Core2 + 2600 XT Ибо за эти же деньги получается что-то типа А64 и 1950XT..

Sara Cahota
в Обливионе в инишнике есть куча параметром, которую можно подрихтовать, чтобы получить прирост. А про THGшников я вообще молчу - помимо того, что они статьи по-русски писать не умеют ("драматический прирост"), им банально не интересно изучать возможности двигла, а просто прогнали тест на дефолте...
Добавлено спустя 39 секунд

http://www.tweakguides.com/Oblivion_13.html

Нету, нету у меня дома компьютера !!!
Есть телевизор (три) и есть DVD-плеер и колонки Boston VR-3. Всё. Больше из аудио-видео-Hi-Tech нет ни-че-го.
Компьютер - это работа, а работу я домой не беру.

Это от того что не умеем пользоватся банальными вещами . Снижаем приоритет тяжёлым процессам и спокойно работаем(всё упирается в количество памяти).
А по сабжу - я за 2 ядра. Сейчас почти за копейки можно взять пару холодных в меру производительных ядер. Если человек не собирается играть в тяжёлые игры, то покупать монстра не имеет смысла(хотя зима конечно на носу).

зы: Я бы сейчас бесплатно не поставил себе видеокарту, любую .

Sara Cahota
Одноядерные процессоры - вчерашний день. Нравится вам это или нет. Дальше прогеры будут писать только со оптимизацией под многопоточность, потому что козе понятно, что распараллеливание на програмном уровне потоков для обработки на железном уровне будет давать значительный прирост. Другое дело, что писать такой код очень трудно. По крайней мере, так было 7 лет назад. Но прогесс не стоит на месте)

Теперь по сабжу:

Сделал оптимизацию винды под двухядерность:
http://news.softodrom.ru/ap/b1731.shtml

Субъективно, в SIMS 2 производительность упала. Причем нормально так. И уж точно прироста в Oblivion'е не заметил.

Нужна ли эта оптимизация вообще?

idon
AFAIK, Windows XP не будет нормально (читать - полноценно) работать на двухголовых машинах. Туда надо вкатывать W2k/W2k3 Server - там все-таки изначальные значения некоторых ключей реестра уже под двухголовость заточены. А статья про оптимизацию больно тянет на "вредные советы" - в некоторых случаях может и помогает, но скорее всего напротив. И кто мне объяснит почему у меня на изначально двухпроцессорной системе с нормальной осью никогда не было так, что производительность падала?

Root Я уже откатил эту оптимизацию. Производительность вернулась. Так что правда похоже на вредный совет.

Жутко содержательное заявление. Не вижу смысла спорить, писать здесь что либо я начал с целью почерпнуть какую-то информацию по многоядерным cpu, но черпать нечего и неоткуда Заметьте только, что двухядерные процессоры - это завтрашний или даже послезавтрашний день, с этим даже вы согласны, говоря "дальше прогеры будут".

И в этом вся суть. Впрочем, любителей "жить сегодняшним днём" (не подозревающих, что на них тупо обкатывают послезавтрашний день) много, и это нормально. Просто не хочется вводить в их число автора темы. Он задал конкретный вопрос - и получил приглашение в клуб х2.. А я решил немного рассказать ему об этой тусовке.



Статьи они часто переводят, а не пишут - отсюда подобные стилистические ошибки. Учитывая средний интеллектуальный уровень читателей подобных ресурсов - просто нецелесообразно париться с подобными мелочами.

По ссылке - не увидел конкретных цифр. Абстрактные 50% - очень похоже на стандартные кукурузные fps типа 75 и 50 на низком качестве графики. Никто так играть не будет - в rpg достаточно комфортно с 25-30 кадрами играется. Упрётся всё как обычно в видеокарту.

Что именно в XP не нормально с многоядерными процами?

Вот что говорится по сабжу в этом гайде:



Что приблизительно можно перевести как:
"Эти параметры отвечают за многопоточность, но я не знаю как."

Если еще ответственней подойти к переводу, то:
"Параметры iThreads, iNumHavokThreads and iOpenMPLevel можно повышать. Но не факт, что это вам поможет. Все зависит от чего-то, но я не могу точно сказать от чего. По крайней мере в вашем случае. Учите мат. часть."

Sara Cahota

Мне на 25-30 в обливион было играть некомфортно. Более-менее нормально было примерно начиная с 40.

Всё равно настраивая качество картинки под свои 40 fps ты упирался в видеокарту..

Это чушь полнейшая
Дон Хуан недавно проводил тест в Лост Планет и выяснил что 3700+@2750 + 7950GT дает в 2 раза меньший fps в тесте Cave по сравнению с Х2 5200+@3300 + X1950GT.

Коню понятно што чем лучче видеокарта - тем низшую роль играет проц
В статейке тестили
- и хотели увидеть влияние проца! - с такой то видяхой и взяли "топ игры" - Квейк 4 - да я на 440 мх ее играл нормально
А вот если взять карту подешевле - х2 проц свое дело делает
и кроме того вкладывать бешение бабки в видяху и жать каких то 100-200 баксов на нормальный х2 проц - ето смешно
Интересно как кризис и епизод 2 халвы с двоядерностью дружыт ? - если да - то и ответ х или х2 известен
И всего етого напрашывается вывод - нужен тест с картами среднего уровня

Че я не пойму... Если на двухядернике запустить игру, то винда сама переведет все остальные (фоновые) процессы на одно (другое) ядро???
Сорри, если фигню сморозил