Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
freedemonua Ну что за детский спор? Блин, я скажу проще - оверклокер ты или нет? Купил проц - разогнал хорошенечко и забыл.
Проц быстрый, быстрее только у другого оверклокера - но это не беда. Игрушки не под оверклокеров делают. Все вопрос закрыт!
Видяха другое дело - чем больше в ней процессоров тем лучше, чем выше тактовая частота - тем лучше.
А поставить 8800гтх в связку с Семпоном (Селероном) - может только лошара
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2004 Откуда: Киев
Я вынужден не согласится поо поводу 1600х1200 и 80 ФПС. Я прекрсно знаю что человечески глаз видит без тормозов 25к в сек, но... есть одно но, я не знаю как его обяснить но лично я в играх очень сильночувствую разницк когда в среднем 30 ФПС и 100 ФПС.
И я уже написал что
с ростом настроек качества процессор нагрузка на видео возрастает, а на проц не увеличивается. и это 100%
это тоже самое что считать графику процом, а видеокартой число Пи до 1000000.... знака.
И вобще тут спор уехал вобще в другую сторону. Так как началось все с того что Е6850 больше раскроется с 8800ГТ нежели с HD3870.!!! а все уже забыли про это.
Не все люди гонятся за разрешением. 1280х1024 с АА и АФ, вполне тостаточно. И я бы посмотрел как вам было бы удобно играть перед 40" панелью в 1920х1080, Головай бы вертели шо дурные, конечно если у вас не установлена спец комната для игр. А я гврю про нормальнй комп с моником на столе. Плюс то что сейчас очень мало игр расчитаны под 16х9, а не люблю диспропроции, и многие не любят.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
freedemonua писал(а):
Я вынужден не согласится поо поводу 1600х1200 и 80 ФПС. Я прекрсно знаю что человечески глаз видит без тормозов 25к в сек, но... есть одно но, я не знаю как его обяснить но лично я в играх очень сильночувствую разницк когда в среднем 30 ФПС и 100 ФПС.
25 кадров в секунду - и человек видит картинку без разрывов в движении, а вообще человеческий глаз регестрирует гораздо больше изменений..., до 1000в секунду (могу ошибаться) и визуально ощущает разницу. Особенно, когда она в разы, но для комфортной игры самым остроглазым не потребудется больше 30-35ФПС.
В игровой системе важен баланс между ЦПУ и Видео.
Для справки
HD3850 - 2.8-3.1ГГц
8800GT - 3.1-3.4ГГц
8800GTS - 3.2-3.5ГГц
8800GTX - 3.3-3.6ГГц
~ Вот такая примерная процессоразависимость. (верно для C2D..., кэш изменит разницу на -5-0+5%)
_________________ Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
Дмитрий Ухов Сравни в марках..., или в кризисе)
Для справки
HD3850 512 + C2D@3.0 ~ 10к.
8800GT 512 + C2D@3.0 ~ 10-11к.
8800GT 512 + C2D@3.4 ~ 13-14к.
ну что похоже на правду?
Дмитрий Ухов писал(а):
Если это частоты для Корки, то, извините, это бред сумасшедшего. Хотя с посылом согласен - баланс должен быть.
Давай ложи что есть на данную тему, потом сравним)
_________________ Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
basta_vokin писал(а):
Не все люди гонятся за разрешением. 1280х1024 с АА и АФ, вполне тостаточно
+1 ну лично я вообще не могу играть без хотя бы 8аф. Текстуры без резкости, всё разплывчато... как на 2 джифорсе, а без хотя бы 2аа края текстур ломанные..Кому оно надо? Не придирчивым юзерам.И мне.Т.к времени нет.. вот зашёл на часик на оверы..уже хорошо
freedemonua писал(а):
Плюс то что сейчас очень мало игр расчитаны под 16х9
Примеры?Только из новых. Я вам так скажу.Даже мафия , которая вышла фиг знает когда,(2002??) поддерживает 1680*1050 со всеми аа и аф. Вот сейчас буду играть.. Поверьте, на моей билинее, в театральном режиме, цвета и чёткость на максимум,16аф 4 аа, красотища ***********
RoiL писал(а):
HD3850 - 2.8-3.1ГГц 8800GT - 3.1-3.4ГГц 8800GTS - 3.2-3.5ГГц 8800GTX - 3.3-3.6ГГц ~ Вот такая примерная процессоразависимость. (верно для C2D..., кэш изменит разницу на -5-0+5%)
Опять таки, если это для 1280*1024, то вы правы..раскроет карту на всю.. но кому оно надо?Мне чтобы поиграться в 1680-1050 4аа16аф хватит и разогнанного до упора одноядерника и ультры...вот в cod4 не смог в мясорубке посадить проц ниже 39 кадров. Конечно, кора на 3 ггц не помешала, но 39 кадров в тяжёлых местах - е так и плохо. Хотя 60 лучше )))) всем удачи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2004 Откуда: Киев
16х9 имелось ввиду что лица и тела не будут растянуты, как при просмотре нашего ТВ на 40" ЖК ТВ. Вот например взять игры с ПС3 то портированные на ПК, то они да, уже сразу идут с настройкамы по 16х9. Все игрухи спокойно пойдут на 1680*1050 но, это не родное разрешение для этих игр, и диспропорция будет в любом случаею. Кнешно есть спец, настройки которые пытаются исправить перевод с 3х4 в 16х9 более и менее приятним для глаза изображением.
Я согласен, но выше поднимался вопрос о том что даже не разогнаный Е4ххх любой(и даже Селерон), сможет ПОЛНОСТЬЮ раскрыть потенцыал 8800 GTX\ULTRA. Я это утверждение оспаривал.
И если не поленится то можно найти выше постам то что я и так говороил про то что система должна быть сбалансированная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2006 Откуда: Киев
RoiL писал(а):
Сравни в марках..., или в кризисе)Для справкиHD3850 512 + C2D@3.0 ~ 10к.8800GT 512 + C2D@3.0 ~ 10-11к.8800GT 512 + C2D@3.4 ~ 13-14к.ну что похоже на правду?
Марки здесь не подходят. Они тем и славятся, что чёткой линейной процессорозависимостью. На то это и синтетика.
Теперь по поводу кризиса. Как уже говорилось, это не лучший пример в плане настроек medium. На high было бы ещё нагляднее. И проц он жрёт не в счет видеоподсистемы, а в скорее счет той же физики. Что скажешь по поводу разницы FPS для 8800GT в связках E6750, E4500, E2160?
http://itc.ua/img/dpk/2008/01/026604.png
_________________ Статьи в Персональных Страницах: - Особенности перехода с 300 мм на 450 мм пластины (2012.09.30) aka PsiAmp
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2004 Откуда: Краснодар
Sara Cahota писал(а):
Никто не покупает даже high-end карты, и уж тем более топ, для 19" мониторов квадратных - игра на большом широком мониторе даёт куда больше прикола, нежели на квадрате 19, но с 8800.
ошибаешься. еще как покупают 8800ГТ + Кору дуба для игры в 1280х1024 режиме на квадратном мониторе. по поводу соотношения сторон - дело вкуса. а вот то что даже 8800гт в разгоне не тянет кризис на максимуме при 1280х1024 - факт. для режима 1680х1050 и всех настройках на макс в кризисе нужен как минимум сли из 8800гт. Добавлено спустя 16 минут, 14 секунд
Sara Cahota писал(а):
Никто не покупает даже high-end карты, и уж тем более топ, для 19" мониторов квадратных - игра на большом широком мониторе даёт куда больше прикола, нежели на квадрате 19, но с 8800.
ошибаешься. еще как покупают 8800ГТ + Кору дуба для игры в 1280х1024 режиме на квадратном мониторе. по поводу соотношения сторон - дело вкуса. а вот то что даже 8800гт в разгоне не тянет кризис на максимуме при 1280х1024 - факт. для режима 1680х1050 и всех настройках на макс в кризисе нужен как минимум сли из 8800гт.
_________________ -Извините, Вы не подскажете, что лучше взять - Intel или AMD?
- Возьмите лучше водки...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
E2160 + 8800GT 512 - 46,5 ФПС до разгона, 70,7 после разгона.
E6750 + 8800GT 512 - 63,6 ФПС до разгона, 72,7 после разгона.
Скажу что порог в кризисе по ЦПУ лежит в промежутке 2.8-3.0 ГГц.
_________________ Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2004 Откуда: Киев
О! вот это уже другой разговор.
Вот нормальные данные которые показывают что ЦПУ может быть слабым местом. И я думаю что если на тот же E6750(не разогнанный) поставить СЛИ из 8800GTX то ЦПУ захлебнется.
Сейчас этот форум просматривают: Grominuss и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения