Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33 • Страница 2 из 2<  1  2
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2006
Откуда: (sever) НН
freedemonua писал(а):
ДАЖЕ если поставить на Дюрон!!!!! 8800GTX
- однако интересно взглянуть на мать сокА с пси-ех!... :tooth:

_________________
*Cafrodie Amd*| :prohindea Tosters Clupp: | Долой попсу и лажу с рынка комплектующих! | I`m hatin` it. | Thrash `till death!



Партнер
 

Разблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2004
Откуда: CL
freedemonua
Ну что за детский спор? Блин, я скажу проще - оверклокер ты или нет? Купил проц - разогнал хорошенечко и забыл.
Проц быстрый, быстрее только у другого оверклокера - но это не беда. Игрушки не под оверклокеров делают. Все вопрос закрыт!
Видяха другое дело - чем больше в ней процессоров тем лучше, чем выше тактовая частота - тем лучше.

А поставить 8800гтх в связку с Семпоном (Селероном) - может только лошара :writer:

_________________
Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2004
Откуда: Киев
Я вынужден не согласится поо поводу 1600х1200 и 80 ФПС. Я прекрсно знаю что человечески глаз видит без тормозов 25к в сек, но... есть одно но, я не знаю как его обяснить но лично я в играх очень сильночувствую разницк когда в среднем 30 ФПС и 100 ФПС.

И я уже написал что
с ростом настроек качества процессор нагрузка на видео возрастает, а на проц не увеличивается. и это 100%

это тоже самое что считать графику процом, а видеокартой число Пи до 1000000.... знака.
И вобще тут спор уехал вобще в другую сторону. Так как началось все с того что Е6850 больше раскроется с 8800ГТ нежели с HD3870.!!! а все уже забыли про это.

Не все люди гонятся за разрешением. 1280х1024 с АА и АФ, вполне тостаточно. И я бы посмотрел как вам было бы удобно играть перед 40" панелью в 1920х1080, Головай бы вертели шо дурные, конечно если у вас не установлена спец комната для игр. А я гврю про нормальнй комп с моником на столе. Плюс то что сейчас очень мало игр расчитаны под 16х9, а не люблю диспропроции, и многие не любят.

_________________
Гнать НАДО и .


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2007
Откуда: Минск
freedemonua писал(а):
Я вынужден не согласится поо поводу 1600х1200 и 80 ФПС. Я прекрсно знаю что человечески глаз видит без тормозов 25к в сек, но... есть одно но, я не знаю как его обяснить но лично я в играх очень сильночувствую разницк когда в среднем 30 ФПС и 100 ФПС.

25 кадров в секунду - и человек видит картинку без разрывов в движении, а вообще человеческий глаз регестрирует гораздо больше изменений..., до 1000в секунду (могу ошибаться) и визуально ощущает разницу. Особенно, когда она в разы, но для комфортной игры самым остроглазым не потребудется больше 30-35ФПС.

В игровой системе важен баланс между ЦПУ и Видео.
Для справки
HD3850 - 2.8-3.1ГГц
8800GT - 3.1-3.4ГГц
8800GTS - 3.2-3.5ГГц
8800GTX - 3.3-3.6ГГц
~ Вот такая примерная процессоразависимость. (верно для C2D..., кэш изменит разницу на -5-0+5%)

_________________
Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Откуда: Нижний Новгород
RoiL писал(а):
HD3850 - 2.8-3.1ГГц 8800GT - 3.1-3.4ГГц 8800GTS - 3.2-3.5ГГц 8800GTX - 3.3-3.6ГГц

Если это частоты для Корки, то, извините, это бред сумасшедшего. Хотя с посылом согласен - баланс должен быть.

_________________
Cosmos RC-1000/Gigabyte GA-P55-UD3L (H55)/Core i5 760/CM V8/MSI GTX 560/Kingston 8 Gb/HDD WD 1 TB/Zalman ZM-600ST


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2007
Откуда: Минск
Дмитрий Ухов
Сравни в марках..., или в кризисе)
Для справки
HD3850 512 + C2D@3.0 ~ 10к.
8800GT 512 + C2D@3.0 ~ 10-11к.
8800GT 512 + C2D@3.4 ~ 13-14к.
ну что похоже на правду?
Дмитрий Ухов писал(а):
Если это частоты для Корки, то, извините, это бред сумасшедшего. Хотя с посылом согласен - баланс должен быть.

Давай ложи что есть на данную тему, потом сравним)

_________________
Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
basta_vokin писал(а):
Не все люди гонятся за разрешением. 1280х1024 с АА и АФ, вполне тостаточно

+1 ну лично я вообще не могу играть без хотя бы 8аф. Текстуры без резкости, всё разплывчато... как на 2 джифорсе, а без хотя бы 2аа края текстур ломанные..Кому оно надо? Не придирчивым юзерам.И мне.Т.к времени нет.. :( вот зашёл на часик на оверы..уже хорошо :)
freedemonua писал(а):
Плюс то что сейчас очень мало игр расчитаны под 16х9

Примеры?Только из новых. Я вам так скажу.Даже мафия , которая вышла фиг знает когда,(2002??) поддерживает 1680*1050 со всеми аа и аф. Вот сейчас буду играть.. Поверьте, на моей билинее, в театральном режиме, цвета и чёткость на максимум,16аф 4 аа, красотища *********** :)
RoiL писал(а):
HD3850 - 2.8-3.1ГГц
8800GT - 3.1-3.4ГГц
8800GTS - 3.2-3.5ГГц
8800GTX - 3.3-3.6ГГц
~ Вот такая примерная процессоразависимость. (верно для C2D..., кэш изменит разницу на -5-0+5%)

Опять таки, если это для 1280*1024, то вы правы..раскроет карту на всю.. но кому оно надо?Мне чтобы поиграться в 1680-1050 4аа16аф хватит и разогнанного до упора одноядерника и ультры...вот в cod4 не смог в мясорубке посадить проц ниже 39 кадров. Конечно, кора на 3 ггц не помешала, но 39 кадров в тяжёлых местах - е так и плохо. Хотя 60 лучше )))) всем удачи. :beer:

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2004
Откуда: Киев
16х9 имелось ввиду что лица и тела не будут растянуты, как при просмотре нашего ТВ на 40" ЖК ТВ. Вот например взять игры с ПС3 то портированные на ПК, то они да, уже сразу идут с настройкамы по 16х9. Все игрухи спокойно пойдут на 1680*1050 но, это не родное разрешение для этих игр, и диспропорция будет в любом случаею. Кнешно есть спец, настройки которые пытаются исправить перевод с 3х4 в 16х9 более и менее приятним для глаза изображением.

А по поводу.

HD3850 - 2.8-3.1ГГц
8800GT - 3.1-3.4ГГц
8800GTS - 3.2-3.5ГГц
8800GTX - 3.3-3.6ГГц

Я согласен, но выше поднимался вопрос о том что даже не разогнаный Е4ххх любой(и даже Селерон), сможет ПОЛНОСТЬЮ раскрыть потенцыал 8800 GTX\ULTRA. Я это утверждение оспаривал.

И если не поленится то можно найти выше постам то что я и так говороил про то что система должна быть сбалансированная.

_________________
Гнать НАДО и .


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2007
Откуда: Минск
freedemonua
Сообщение не тебе лично) А как информация к ознакомлению)

_________________
Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2006
Откуда: Киев
RoiL писал(а):
Сравни в марках..., или в кризисе)Для справкиHD3850 512 + C2D@3.0 ~ 10к.8800GT 512 + C2D@3.0 ~ 10-11к.8800GT 512 + C2D@3.4 ~ 13-14к.ну что похоже на правду?

Марки здесь не подходят. Они тем и славятся, что чёткой линейной процессорозависимостью. На то это и синтетика.
Теперь по поводу кризиса. Как уже говорилось, это не лучший пример в плане настроек medium. На high было бы ещё нагляднее. И проц он жрёт не в счет видеоподсистемы, а в скорее счет той же физики. Что скажешь по поводу разницы FPS для 8800GT в связках E6750, E4500, E2160?
http://itc.ua/img/dpk/2008/01/026604.png

_________________
Статьи в Персональных Страницах:
- Особенности перехода с 300 мм на 450 мм пластины (2012.09.30)
aka PsiAmp


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2004
Откуда: Краснодар
Sara Cahota писал(а):
Никто не покупает даже high-end карты, и уж тем более топ, для 19" мониторов квадратных - игра на большом широком мониторе даёт куда больше прикола, нежели на квадрате 19, но с 8800.

ошибаешься. еще как покупают 8800ГТ + Кору дуба для игры в 1280х1024 режиме на квадратном мониторе. по поводу соотношения сторон - дело вкуса. а вот то что даже 8800гт в разгоне не тянет кризис на максимуме при 1280х1024 - факт. для режима 1680х1050 и всех настройках на макс в кризисе нужен как минимум сли из 8800гт.
Добавлено спустя 16 минут, 14 секунд
Sara Cahota писал(а):
Никто не покупает даже high-end карты, и уж тем более топ, для 19" мониторов квадратных - игра на большом широком мониторе даёт куда больше прикола, нежели на квадрате 19, но с 8800.

ошибаешься. еще как покупают 8800ГТ + Кору дуба для игры в 1280х1024 режиме на квадратном мониторе. по поводу соотношения сторон - дело вкуса. а вот то что даже 8800гт в разгоне не тянет кризис на максимуме при 1280х1024 - факт. для режима 1680х1050 и всех настройках на макс в кризисе нужен как минимум сли из 8800гт.

_________________
-Извините, Вы не подскажете, что лучше взять - Intel или AMD?
- Возьмите лучше водки...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2007
Откуда: Минск
E2160 + 8800GT 512 - 46,5 ФПС до разгона, 70,7 после разгона.
E6750 + 8800GT 512 - 63,6 ФПС до разгона, 72,7 после разгона.
Скажу что порог в кризисе по ЦПУ лежит в промежутке 2.8-3.0 ГГц.

_________________
Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2004
Откуда: Киев
О! вот это уже другой разговор.
Вот нормальные данные которые показывают что ЦПУ может быть слабым местом. И я думаю что если на тот же E6750(не разогнанный) поставить СЛИ из 8800GTX то ЦПУ захлебнется.

_________________
Гнать НАДО и .


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 33 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Grominuss и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan