А сейчас мы будем смотреть, как chupakabraX будет извиняться.
Кто-кому сродни выясним потом.

chupakabraX
Ну... Во первых, овер.ру вполне успешный коммерческий проект сектора мидлл энд, ведь это не Гугл и не Однокласники, которые являются Хай энд сетевого сообщества.. Тем не менее, это социальная сеть. Во вторых, в начале, и в процессе раскрутки ресурса требуется недюженный талант для привлечения неофитов. Этот талант выражается в интересных статьях и прочем, полезном для раскрутки. В третьих, период раскрутки пройден. Ресурс имеет энное количество постоянных пользователей. Ресурс вполне безбедно живёт за счёт, конечно, рекламы. Так зачем рушить зыбкое статус кво ради не понятно чего? И вдобавок, когда создавался ресурс, не было такого количество сабжей, изначально заточенных под оверклокинг чем сейчас. Интерес пропадает. Зачем мудрить, когда и так есть? И мощность нынешних топовых систем позволяет вполне обходится без разгона. А под DX10 и разгон не помогает. Так чего дёргаться? ИМХО.

WTF!?! Всегда были люди не разделявшие точку зрения общепринятых правил форума.
P.S.>И НИКТО никого не выгонял.

Почему лаборантов в кавычках?

Во что именно, поконкретней можно?

В догонку, ресурс славен своими авторами. Вполне успешное разлочивание и разгон мною NV40 6800 в первую очередь заслуга Николайчука, создателя Riva Tuner. А ресурс лишь, площадка для талантливого автора.

Оверы стали очень известны в свое время подобными статьями:
http://www.overclockers.ru/lab/15175.shtml

http://www.overclockers.ru/lab/15176.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/15180.shtml

***
За разлочку NV40 Алексею тоже огромное СПАСИБО!
P.S.> Вдогонку, наш сайт стал популярен из-за подобных статей, это было время ториков 1700+@2700+ и Бартонов 2500+@3200+
http://www.overclockers.ru/lab/15143.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/15249.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/15277.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/15777.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/15201.shtml

А вы, сударь, просто хамло, и получаете ЖК на месяц за это.

Тема баян, у всех бывают взлеты и падения, успешный коммерческий ресурс не может быть ориентирован лишь на узкий круг хардкорных оверклокеров, заигрывания с плебсом неизбежны и жизненно необходимы...
По поводу форума: здесь как в карточной пирамиде. Убери одну карту все рассыпается. По-любому все, кто серьезно интересуется ИТ-девайсами и экспериментами над ними, зарегены и здесь, и на хоботе, и на фЦентре и т. д. + пара-тройка буржуйских ресурсов. ТО, чего нет здесь обязательно найдется там...

Когда создавался сайт оверов, да даже и потом, всего лишь года четыре назад, оверклокинг был ещё полузапретным занятием. Производители процессоров и видях широко использовали тактику "ламерского" урезания, когда процессор или видео или вообще через драйверы, или на уровне предустановок искусственно тормозились. В ту золотую эру простое знание, как включить отключенное и обойти ограничения, порой приводило к самому радикальному ускорению машины. Но при всей относительной простоте этого знания, оно всё же было рассчитано на людей технически подкованных, готовых повозиться с мануалами, определёнными проблемами, которые могли проявиться в ходе эксплуатации разлоченных девайсов и т. п. Оно было недокументировано (как сегодня недокументированы методики вольтмода видеокарт), хотя если ты уже знал, как и что делать, то ничего особо сложного не было. То, что сегодня делается с лёта из настроек биоса мамки, тогда мучительно выжималось джамперами, которые зачастую были документированы частично или вовсе не. До сих пор помню, как я дружил мамку Asus TX-97X с процессором AMD K6-2/350, на который она в принципе не была рассчитана. Главная проблема была в напряжениях, которые определялись неслабой такой группой джамперов с добрыми 3 десятками вариантов их сочетаний. Документированы были только старые (высокие) напряжения типа 2,9В и 3,2В. Поиск подходящих для нового процессора занял тогда полдня методом "тыка" (чтобы не спалить, устанавливался старый процессор на 3,2В). Джамперы переставил, питание включил - смотришь POST, выключаешь питание. И так 20 раз. Так же настраивалась и шина, где документированы были 66 и 75 МГц, а 83,3 нужно было выставить самому, перебирая возможные положения, кажется, трёх джамперов.
В таких условиях статьи "гуру оверклокинга", где результаты длительных исследований, практически недоступных неопытному или не очень любопытному пользователю, излагались в готовом виде, чудесным образом повышая производительность системы, производили на массы начинающих энтузиастов самый мощный эффект.
А вспомним превращение Тортона в Бартон, борьбу с заблокированными КУ у старых процессоров АМД, разлочку ATI Radeon 9500PRO - 9700! Не часто производитель делает юзерам такой своеобразный подарок (со временем стало больше отбраковки в 9500, а потом выпустили 9600, не способный разлочиваться, но думаю, все старожилы всё равно надолго запомнили эпоху The Fastest, когда подобные разлочки были поставлены "на поток").

Дело даже не в том, что сегодня меньше разлочиваемых и разгоняемых вещей. Хотя, действительно, "ламерская залочка" - МЕЖДУНАРОДНО-ОВЕРСКИМИ СТАРАНИЯМИ, кстати, - стала редкостью. Но те же младшие интеловские процы, да и аналоги от АМД гонятся вполне даже лихо. Просто сейчас это стало доступно совсем малоопытным. Авторазгон в матерях. Автоподнятие напряжений на разных узлах мамки. Распространённость руководств по оверклокингу для начинающих. Короче, это может каждый, кто имеет минимум сообразительности и выдержки.
Безусловно, профи оверклокинга без дела не остались. Но дело их сдвинулось совсем в другие, куда более узкие границы. Нынешний высококлассный оверклокинг требует уже не "знать, как", а либо (а чаще, не либо, а и... и...) вложения неслабых денег (фреон, азот, дорогие мамки и т. п.), либо очень серьёзных навыков работы руками (пайка и прочая работа с элементной базой) и глубоких знаний настроек (все эти тайминги, левелы и проч.). Серьёзный оверклокинг стал всё более и более дорогим и сложным увлечением для самых фанатичных энтузиастов. Середнячки вроде меня довольствуются тем же примерно разгоном, что и самые обыкновенные чайники, прочитавшие одну-две статьи "как разгонять" и мануал по своей мамке.

Соответственно, уровень сайта может подстраиваться или под массу - или под узкий круг энтузиастов. Совершенно очевидно, что совмещать коммерческий успех с вторым прицелом исключительно сложно, да и уже заметно, что сайт нацелился в основном на первую группу. Это новички в разгоне или те, кто имеет небольшой опыт, но не готов к радикальным экспериментам с железом и многочасовым проверкам "к чему приведёт включение вот этой вот фишечки в биосе".
Статьи для профи на сайте иногда всё ещё появляются, но они не делают погоды. Как не делают погоды сами эти профи. Их можно сравнить с мировыми чемпионами в спорте. Популярный спортивный журнал пишет о жизни звёзд спорта, учит читателя отдельным приёмам их спортивных тренировок ("от мирового чемпиона по боксу/бегу/плаванию"), но никогда не пытается писать статьи для действительно чемпионов. Для этой цели существуют другие издания с другими тиражами и - другими ценами.

А я разве сказал слово "выгнали"? Очень многими способами можно создать обстановку, не совместимую с нормальным общением, которая приведет к тем же последствиям...

нет. это может быть расценено как критика модераторов, а я не люблю красный цвет

судя по вашим ссылкам, последняя из которых датирована 2004 г., то "были известны".
Хотя как я сказал именно лаборатория пока еще и удерживает сдесь.

Есть новички. Которым лень пользоваться поиском и читать ФАКи. Кстати, есть такая фича - поиск в теме.
ЗЫ: А мне эта конференция нравится... живее она, чем тот же хобот или осзон или ромб...

Мне особенно понравилось про то, что конфа на фцентре-де лучше этой. Да она уже полумёртвая года три-четыре как. Я оттуда сюда и пришёл, первое время бывал в обеих конфах, потом оттуда ушёл окончательно - именно потому, что там вообще обсуждение практически не ведётся.

chupakabraX с вами, неуважаемый, обсуждать мы ничего сейчас не будем. Сначала вы пролечитесь от патологического самолюбия, выражающегося в нездоровой реакции на заслуженное наказание, а потом, если вы сами этого захотите, можете заходить и обсуждать что-то. Без привлечения сравнений ваших оппонентов с педерастами.

Гы, это нечто !!!

Администрация прям-таки читает Флейм сидит. Хотите к администрации, а не на публике повыступать - идите и пишите письма администрации. На крайняк есть форум "О конференции" с куда меньшим флеймерским потенциалом. Но поверьте - администрация не интересуется даже мнением модераторов, и не берусь сказать, в какой мере влияет мнение авторов.

Чем больше ложь, тем легче ей поверят? Или надеетесь, что это бездоказательно войдёт в мозги читателей? Какую тему и в каком форуме создали, таков и результат. Потрудились бы проверить грамотность и связность, может, и отношение было бы немного другое (ибо это, при таком количестве ошибок, уже говорит об отношении к тем, кто вас будет читать). А то ведь всем видно, что на написание первого сообщения вы поленились потратить одну дополнительную минуту на выверку грамотности. Да и само сообщение трудно принять всерьёз, уж неизвините.

Murlika
Человек в бане, значит - в бане. Ещё одна такая выходка - и вы там тоже будете. Если, конечно, вы вообще есть, а это не бот.

Поскольку автор в бане, а в теме обсуждается что угодно, кроме поднятого им вопроса, а также по причине наличия штук так 15 аналогичных тем во Флейме, тему закрыл.