RayCo Не должен он быть прямой, ты видел видео как они его ставили?
А больше доказательств там нет, туфта. Все можно оспорить, если посмотреть фотки не только те которые там есть, но и остальные.

iron3k
А пыль? А тени? А тот факт, что в камеру попали три космонавта, хотя на самом деле их всего "высадилось" два?

В том то и дело, что под сомнения факт высадки ставят именно наличие этих фотографий. На других просто нет тех недочетов.
Почему почти все астронавты быстро и загадочно погибли после этого?
Почему американцы заморозили программу "Апполон"?

All Все прогулялись по этой ссылке и сами решили, были или не были американцы на луне http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Думаю пора заканчивать этот бесмысленный спор.
Луну окружает кольцо радиации, причём радиация такая, что Чернобыль и рядом невалялся. Если бы американский космический корабль и долетел до Луны, а потом вернулся обратно, внутри мы бы обнаружили хорошо прожаренные котлетки из американских астронавтов.

Fylred
В последней ссылке, что я давал, как раз об этом тоже говорится.

Fylred Кольцо чего???? Откуда такие данные?

С неделю назад передача была по телеку (не знаю как называется, жена смотрела, она у меня физик по образованию)
так вот там за всё это популярно разводили, причём доказательства были более чем убедительные. Говорили про тени от корабля, про то почему наши не летали на Луну, про следы на грунте, и вообще упирали на то, что все съёмки велись в так называемой Зоне №51, на которую американцы до сих пор никого не пускают.

Это такая же тайна, как и убийство Кеннеди. И вряд ли мы узнаем правду.
Kreator
Из американского фильма про полёт-неполёт.
Fylred
Я смотрел. Основной аргумент - сильнейшее радиационное поле. Человек его бы не выдержал. Корабль должен был бы обладать нереальной свинцовой защитой.
Кстати, всю эту байду про полёт-неполёт раздули сами америкосы. СССР и не оспаривал. Леонов даже горячо защищал их. Так что повторюсь: Это такая же тайна, как и убийство Кеннеди. И вряд ли мы узнаем правду.

RayCo
Краисво оседает, как свинец, нет сопротивления воздуха. Повторить в земных условиях - невозможно.

Выйди на улицу, стань на горизонтальную поверхность, а твой друг/подруга пусть станет рядом с тобой, но на поверхность с маленьким уклоном. Вот тебе и разность в длине теней, и в направлении.
Где? Не видел такой фотки. Да и неужели ты думаешь, что они НАСТОЛЬКО тупы? Фальшивка.
На других видно недостатки самой теории заговора, те же территории под другими ракурсами.
А Кубрик дожил до конца дней своих...
Fylred
Это вообще гониво. Откуда там радиация? Разве что солнечная, тогда все полеты в космос можно оспаривать.

iron3k

Вот и я про тоже. Ты по ссылочке моей ходил?

iron3k в программу по телеку недавно показывали, и там сказали, что скафандры космонавтов не могли их спасти от солнечной радиации, и что если бы они там высадились они бы там быстро поджарились.

Wolverene Так сейчас показывают пойманого Саддама. Тоже веришь, что это он? А по телеку еще не то покажут. Это просто деньги. Завтра Intel проплатит показ новейшего процессора из своей лаборатории на 100 gHz, тоже шум поднимут.

Да, вот вам еще один глюк с фотографиями. На объектив камеры обычно наносят отметки в виде крестов (правда не знаю зачем), по идее они на объективе, поэтому должны быть всегда ПЕРЕД любыми объектами, а вот на фотках они иногда заезжают за них.

Писали что дудлы на луне были, но ничего хорошего снять не смогли (качество не для показа получилось). Вот для трудящихся американских масс и сняли "документальный" фильм.

SweetLow Универсальная отмазка. Мы там были, но доказательства сфабрикованы

Имхо правду мы вряд ли узнаем. Если (допустим) будет другая экспедиция, где гарантия, что они 1)найдут следы первой
2) Не сфабрикуют следы якобы первой
3) Не уничтожат следы первой
4) Да и вообще, могли ли сохранится следы?

Судя по отсутствию 2 экспедиции, (в т.ч. СССРа), дело ... непонятное.

ЗЫ. А что с грунтом? Вроде он пропал, и сравнит. анализ с грузом наших луноходов не производили?

Наши тоже были на Луне!
#77

BENDER
Да что там на Луне!
Сказал бы сразу что в соседней галактике, а то как-то для местных ура-патриотов не в кайф будет!

то ALL
Что вы ерундой занимаетесь?
"Сходи по той ссылке", "сходи по этой", фотография такая, сякая и прочая, жена какого-то типа что-то сказала кому-то и т.д. - ВСЕ то, чем вы оперируете может быть подвергнуто скептической критьике и при некоторых условиях быть правдой, а при других - ложью. Почему? По одной лишь причине, что вы знаете только то, что вам позволили знать, а остальное сплошь домыслы, и неважно чьи они - какой-то там жены, какого-то там типа которых сделал какую-то фотографию или еще чьи-то. Вопрос: как на противоречивых данных, при том, что неизвестно какая часть из них является просто досужими домыслами можно построить сколько-нибудь достоверное конечное суждение? - Ответ вы все прекрасно знаете - никак!
А потому смысл этого обсуждения???

Romich500
эпидемия флейма, батенька... это заразно

BENDER
Посмотрите внимательно на фотку (да не на струю - смотрите дальше) - заметили, что звезд нет?
Скорее всего эту фотку монтировали с официальных натовских фоток. Тогда где звезды - на Луне же нет атмосферы и звезды должны быть очень хорошо видны. По моему в одной из этих научно-фантастических передач как раз про отсутствие звезд говорилось.