блин пример оттуда же, поначалу мегагерцы рулили, но в реале Pentium 4 640 был достаточен а к моменту когда его производительности стало мало и Pentium 4 670 от него не сильно ушел, вот сейчас можете назвать игры в которых переход с коры 3,2 на 3,8 например даст заметный прирост?

У меня еще вопрос назрер: на новых материнках 8-pin разъем для питания процессора, он как-нибудь совместим с 4-pin разъемом(через переходниеи или напрямую) или на него нужно отдельно блок брать?

Прирост конечно же будет, но заметен он скорее будет в марке, а не в игре.
И всё же я считаю, что квад более интересный вариант.
Горячий только зараза...
Я своим Q6600@3.8(475х8) ооочень доволен...
Добавлено спустя 2 минуты, 6 секунд
Если надумаешь взять квад, обрати внимание на кол-во фаз питания проца!!!

ovemod
Совместим напрямую.

На самом деле и на абитовских 4-х люди гонят неплохо, надо только охлаждать соответственно...

Квард.
Он лучше для многих прог + сейчас уже большинство игр(которым "нужен" проц) поддерживают и будут поддерживать многопоточность.

Я не спорю, только...
ПРО версия, а Вы, Уважаемый, наверняка о ней говорите, и стоит не хило...
Да и не будет лишним усиленное питание...
За теже(P5K-E) деньги...
ИМХО.

Не правильный вопрос... Старый двуяд 90нм надо сравнить и новый 65нм CedarMill 2M.

Ответ - CedarMill

а D8 это кто, а Pentium 4 661

И я тоже.
Но Абит разочаровал браком и капризностью к памяти...
Но надо признать, что у кореша ПРОшка и он доволен, как слон!!!
На вкус и цвет...
))

Дык у меня то тоже прошка

Я думаю Q6600 будет в самый раз)))

? очень не ясно выражаетесь....

а что неясного Pentium D8xx адекватный по цене Pentium 4 6х1, если пользователи первого не видели большого смысла в переходе на преслер/Х2 и более/менее спокойно дожили до коры то вторые находили утешение лишь в гипертрейдинге

блин, сколько людей, столько и мнений. сам перед той же дилеммой
пока перевешивает 8400 и то только из-за боязливости вследствии отсутствия хоть какого-то опыта общения с батареями а-ля Q6600.
и всетаки вопрос - для гам типа Херос 5 и Суприм Коммандер предпочтительнее 8400 или 6600?

Вот что-то никто не обратит внимания на то,что плюс квада-это то что с ним можно использовать любую память пратически,даже самую бюджетную,проблем с разгоном не будет,т.к. 3,6=400*9,для Е8400 ,чтоб достичь желаемых 4Ггц уже надо минимум,чтоб память работала на частоте 900(ну это вобщем-то не проблема),а вот для Е8200 с его множителем 8,уже надо память,работающую на 1000,уже не всякие модули так погонятся...

Конечно-же квад!

#77

Квад-то квад, только зачем нам диаграмма c e6850 ?
Как поведет себя в SC e8400@4Ghz - я тестов не встречал.

Тебе твоё требование не кажется смешным?