хотел бы послушать высказывания на тему....

Вообщем предположим фирма хочет юзать 1С через терминал... ясен пень неплохой вариант - это покупка W2K3... но куда его ставить?)
Тут приходят умный люди и говрят, что по-любому нужно взять сервачную мать, проц, винт, память и нихило на это затратиться...
А я вот думаю на 6 юзеров оправданы ли эти затраты? когда станция тысяч за 12 прекрасно с этим будет справляться...

Maximuss где вы видели "мощную рабочую станцию" за 12 000 рублей?

Оно заметно. Скоро на яваскрипт перепишут, чтобы универсально было.


Махины две, СУБД и сама 1С. В то время как можно было использовать возможности СУБД и не парить себе мозг с реализацией логики. И тормозов было бы меньше, и работало бы стабильнее.

IvaZzz
с чего бы это? имелись ввиду абсолютно идентичные мамки.

t4k
Процессор Intel Core 2 Duo E8200 2.66GHz 1333MHz 6Mb LGA775 BOX w/cooler 6 595
Плата Intel LGA775 DG33BU Intel G33 Dual DDR2-800 PCI-E Video Sound SATA 1394 GLAN U133 mATX 2 485
Память DIMM DDR-II 1024MB PC6400 800MHz Kingston [KVR800D2N6/1G] Retail 775 (две штуки для двухканалки)
Жесткий диск SATA-II 160Gb Hitachi 7200rpm [HDS721616PLA380] Cache 8MB 1 275 (хотя б две штуки для рэйд 1 )
ну и корпус тыщи на 3))
итого в районе 16 )) ну это примерный подбор комплектующих, ну в принципе реально где-то всё максимум в районе 20-ти крутится ))

Кроме того, это не рабочая станция, а Франкенштейн какой-то. "Рабочая станция" - это не домашний/офисный комп, не путайте.

Рабочей станцией может считаться всякий компьютер в корпоративной сети, кроме сервера да бездисковых терминалов. Сервачная комплектуха в башенном корпусе совсем не обязательна, это слишком узкое понимание термина. Да и не все ли равно вообще? Эти пустопорожние придирки к теме не относятся.

То, что гарантия длиннее не гарант того, что железки дольше работать будут то...

Если и не будут дольше работать, то хотя бы есть с кого требовать. А реально серверное железо часто сильно даунклоченное (процы отбирают, к примеру), так что живет намного дольше... Сервера с аптаймом 2-3 года это наглядно подтверждают.

Много воды смотрю здесь... и думаю в 90% случаях люде здесь писавшие не проработали и 5 лет с 1с...
Я с 98 года, так что, думаю имею представление о вопросе поболе многих тут.
Топикстартер, вот тебе комплектуха для терминала 1с77 (sql тебе не нужен) твоего на 6-10 пользователей, а возможно и больше, зависит от объема базы, от того, как она написана (много очень ньюансов) (для остальных, не лейте воду, захотите возразить - собирите лабораторию, протестите, а потом поправляйте):
Корпус: GenesysRack Rack-4400L 4U - 4,5 тыс (хотя можешь и обычный за 1000р + охлаждение винтов)
Мать: M/B INTEL D945GCPE (OEM) Socket775 <i945G> SVGA+LAN SATA U100 MicroATX 2DDR-II <PC-5300> 1500
Контроллер RAID: Tekram TR-824 (RTL) PCI, 4-port SATA150, RAID 0/1/10 1200р
Память: какой-нить ориджинал: 2-4гига - 1000-2000р.
Винты: WD RAID edition 250*2 (либо 4) - 5000-10000р.
БП: 450В PowerMan, FPC - 1200-1500р
Проц: Core2Duo E2160 - 2500р
-------
Итого: от 16900 (а реально от 15 за такую конфу).
Причем можно и в 12 вложиться, если отказаться от корпуса стоичного

тут речь не про 77 ) а про 8.1 ))) поэтому и проц мощнее нужен ) хотя и E8200 возможно перебор )))

Чтобы проц помер надо очень дооолго ждать. Эта деталь в компе почти вечная, разве только что-то извне ее убьет, мать например, но тут даунклокнутость проца не поможет.

За такой аптайм админа бьют . Это значит, что он 2-3 года софт не обновлял, а значит сервак пока не хакнули только потому что лень. Это относится и к винде и к никсам.


Это походу одинаковые мобо, разводка 1:1, разница только в более новом чипсете.

Насчет рейда 1: есть контроллеры, которые скорость чтения увеличивают точно так же как если бы это был рейд 0.

Фигасе... Хочу ! За счет чего, если не секрет?

хех.. аптайм имелся ввиду такой, что его не выключают, а НЕ не перегружают.. надеюсь понятно написал..

ага, хардварные кэш контроллеры, по сровнению с софтовыми интеграхами - это да..

Silent forest за счет чтения сразу с обоих дисков по принципу RAID0. Запись не ускоряется. Еще некоторые контроллеры выбирают диск, с которого удобнее начать считывать данные, т.е. головка на котором ближе к местоположению нужного блока. Это уменьшает время доступа, но вроде бы в таком режиме нельзя считывать одновременно с двух сразу.

Maximuss
Ну в приниципе, тебе уже ответили..
Для шести юзеров вполне хватит и рабочей станции + raid 0. "Дешево" и сердито.

В никсах очень многое можно обновить без перезагрузки, если ты не знал, в том числе и поправить таблицу системных вызовов прямо во время работы. А в винде даже после обновления калькулятора перезагрузка нужна.

Тоже верно..

А как это возможно? Разые в 1 рейде данные не обычным методом записываются?

Фанбойства, пожалуйста, не надо. После обновления калькулятора винду не надо грузить. В NT5 даже дрова можно без перезагрузки обновлять, если их писатель приложит должные усилия. За исключением VGA, но и это ограничение снято в NT6. А никс все равно придется грузить при обновлении ядра.