репродукции не показатель.

Насчет школ рисования - и сейчас такие ляпы бывало делают...

Дальше причина акселерации - имхо питание, в смысле отсутствие регулярных голодных годов.

то можно зметить что "промежуточных звеньев"

верить - это в другую ветку.

процесс эволюционирования у людей идёт даже быстрее чем в природе.

вот и ядумал что тут противники Христианства развернуться вволю : ))))))) мол не создал бог, само создалось...в "первичном бульоне" аминокислоты, более крупные молекулы...белок....и все само...НЕТ Бога : )))))

Что фенотип меняется под внешние условия без изменения генотипа - это очевидно.

Ну если взять с генеалогией прошедших кесарево - думаю будет и больше. Ссылку не помнишь? Сейчас сложно верить всем этим "исследованиям".
Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд
На тему "исследований" - давно хотел обсудить тему вывода у нас (якобы) породы лисиц, не боящихся человека. Но сейчас времени до праздников нет.

Нискорослых крестьян брали в пехоту, а рыцари были элитой

Или Вы думаете в старину при одборе лучших войнов критерии были другие? Нискорослых крестьян брали в пехоту, а рыцари были элитой.

и охотится исключительно на теплокровных, почему?

а рыцарями брали сынков прежних рыцарей

Происхождение не то. В рыцари шла крайне немногочисленная прослойка благородных.

Рыбу не ест принципиально?

В общем, Вы правы, сапиенсы из Франции и сопредельных регионов в конце палеолита были крупнее большинства современных европейцев (средний рост кроманьонского мужика - около 185 см, вес под 80-90 кг) - соответственно, они были на голову выше современных им соседей-неандертальцев (у тех средний рост был около 163-165 см). Но тут есть пара хитростей - по среднестатистическим данным средний вес сапиенса сегодня - чуть выше 50 кг, в палеолите - 60 с чем-то - это усредненные данные по самцам и самкам и по всем расам, а средний вес неандертальца всегда был более 70 кг - и это тоже усредненно по самцам и самкам. - Неандеры отличались от других видов Хомо резко сниженной изменчивостью (телосложение, рост и вес были удивительно единообразны) - что говорит, в общем, о мощном действии стабилизирующего отбора на этих людей и о том, что вид нашел физический и физиологический оптимум для своей ниши. И де-факто они были самым массивным видом Homo за всю историю (если не считать таких уникальных аберраций, как мегантроп, но это почти не люди). ПРи этом вес мужчин неандертальцев колебался в пределах 85-95 кг в среднем... - и это при росте в 165 см! Не смотря на мелкорослость, кости их скелета были уникально толстыми, это просто не сопоставимо с любой формой сапиенсов, и следы костяных подушек для прикрепления мышечных связок говорят о совершенно диком развитии мускулатуры, причем не просто очень объемной, как у стероидных культуристов нашего вида, но еще и соответственно сильной. Кроме того, есть просто логика рассуждений. - Характер оружия и повреждения скелетов неандертальцев говорят о предпочитаемом типе охоты - "ближний бой", когда короткие и тяжелые ручные копья втыкались в бок бизону с расстояния не более 30 см... - Т.е. для такой охоты неандертальцы должны были сначала скрадывать этого бизона на невероятно близкое для нас расстояние (что не возможно при слабом развитии органов чувств) а затем суметь еще и приблизиться к нему на такое расстояние - т.е. способность к взрывному набору скорости и/или очень длительному преследованию (мне последнее кажется мало вероятным, все таки ноги у них были коротки для долгого бега, это не мы с нашими степными ходулями).
Строение трубчатых костей, коленных, тазобедренных суставов и стопы, кстати, говорит о поразительной способности к разнообразным движениям в разных плоскостях и устойчивости ног неандеров к ударным нагрузкам и, согласно оценкам, способности спрыгивать с высоты до 15 метров... без вреда для себя. Т.е. буквально как черные медведи - сначала лазим по скалам и ущельям не хуже обезьяны, потом встречаем ущелье, спускаться не получается и ... - прыг с высоты в 5 этажей, отряхнулись и пошли. Горный вид.

Откуда же интересно взял и появился у человека разум? вернее способность к разуму, так как не у всех он есть

На тему "исследований" - давно хотел обсудить тему вывода у нас (якобы) породы лисиц, не боящихся человека. Но сейчас времени до праздников нет.

Если посмотреть на некоторых птиц, домашних кошек, собак, дельфинов... То разум у них явно есть. Он другой по сравнению с нашим, но есть.

Показывали и по телевизору таких лис. Но у них обнаружилось побочноедействие, шерсть хуже по качеству по сравнению с дикими лисами. Сдесь более интересно то, что таких ручных лис вывели всего за несколько лет, кажется около 10 лет.

А по-твоему кошки и собаки должны бегать как боты в контер-страйке по заранее написанному маршруту?

у меня не больше оснований верить теории про приматов, чем про муравьеда.

нервные клетки не востанавливаються

Отбор по принципу "дружественности человеку" в условиях, когда родители учат обратному - это отбор тормознутых олигофенов, которым пофиг даже на инстинкт самосохранения.

Нет, просто у них есть разум отличный от нашего. Не инстинкты, а именно разум. Они способнырещать довольно сложные задачи и способны "сотрудничать" иной раз с другими видами.