Служил в разведроте в армии. Мой напосредственный начальник (он же земляком оказался, живём сейчас рядом) в чечне "работал" как-то эпизодом с нашими операторами. Остался в восторге с замечанием что это для разведки больше чем для скоротечного боя. При вооружении - для "кинжальных" ударов.
Может в недалёком будущем "восстанут машины"...


Неправда ваша батенька. Речь идет о том что в армиях есть пустая ниша лёгких (в т.ч. и пилотируемых) летательных аппаратов. Сам думаю что лучше универсальных. В последнее время универсализм в военных разработках рулит.

у нас - необходимость есть, на любую задачу гоняют восьмерки.
Но не вместо дронов, а вместе с ними.
В данном случае - видимо реализация такая. В 82 году у израильтян весьма резво вертелись при необходимости.
Для дронов пилотируемая опция повышает цену слишком сильно.
Применение поршневых пилотируемых аппаратов в Корее и Вьетнаме ясно показывает, что они могут, а что нет.
Но для дронов - действительно, нужно изменение психологии. Хотя бы пообщаться с моделистами.

+1 Целиком за. В децтве сам занимался авиамоделизмом.
Всё мечтал начитавшись про томпачтовое бомбометание и итальянские разработки, создать "действующую модель" планирующей бомбы.

Предполагаю, что самым эффективным оружием против дронов, в итоге окажется узконаправленное СВЧ наносекундное излучение высокой мощности. У нас есть неплохие разработки на SOS-диодах, которые могут использоваться как для площадной, так и для локальной ЭМИ-атаки. Если в дроне будут ЭМИ-уязвимые микросхемы, не говоря уже о антенне для дистанционного управления, он просто обречен, если попадет в пятно поражения радиусом метров 100-150. Вообще технологии передачи большой мощности в узконаправленных СВЧ-пучках, изначально предполагалось использовать для передачи энергии с орбитальных солнечных электростанций. Но и военно-оборонительные способности у них оказались неплохие.

цена этой хренотени, потребляемая мощность, мобильность? РМБК-1000 с собой таскать нет возможности.

Насчет цены не догадываюсь, но скорее всего вся она упирается в стоимость антенны, которая должна быть достаточно громоздкой. Мощность потребления не очень большая, поскольку система действует импульсами. Вот с мобильностью плохо, наверное железнодорожная платформа нужна. Плюс еще проблема - как массивную антенну быстро направлять на цель. Однако возможно получится использовать метод Архимеда - направить и синхронно излучить импульсы из множества небольших антенн.

Сомневаюсь. У беспилотников, управляемых с земли есть существенный недостаток - наличие беспроводной связи между дроном и оператором. Как минимумм - канал можно забить помехами (глушилки размещаем у стационарных важных объектов, оснащаем колонны), как максимум - можно перехватить управление и...
P.S. Где-то читал, что у американцев в Афганистане возникли проблемы с их боевыми роботами. Один перестал слушаться команд, открыл огонь по своим, когда закончились патроны - попытался скрыться. Наводит на размышления...

была такая трава. Забористая.

Их дроны умеют пользоваться травой??? Или это были операторы?

это были журналамеры.

Это называется "что-то когда-то недоуслышал, остально придумал". На оверах в новостях была ссылка не cnews там писали о 2-х случаях:
1) Экспериментальный робот, оснащенный оружием без патронов, без команды оператора отъехал назад. Программу по внедрению свернули и робота отправили на доработку.
2) Башня автоматической зенитной установки начала вращатся и стрелять. Погибли люди.

Да нет, это же в Трансформерах показывали!

armadillo
Классная штука.

Анекдот из какой-то американской книжки-боевика.
Похожие ракеты с тепловым наведением были сделаны еще во Вьетнаме.
Наводились они даже на огонек сигареты.
Проблема была в том, что вьетнамцы не курят. Ракета шаталось по небу, пока не находила взвод джи-ай на привале.

Как представлю отечественный аналог на основе деталей от шахи и москвича! Шахид-ракету...[/u]

http://www.gizmag.com/go/4264/picture/12779/
не от шахи, а от наддува камаза.
Добавлено спустя 3 часа, 27 минут, 48 секунд
http://forum.rcdesign.ru/index.php?showforum=90

http://www.popmech.ru/part/?articleid=1 ... =13&page=1
http://dpla.ru/

несколько раз в этой ветке прозвучало про дешевизну БПЛА и в то же время если сходить по ссылке с первого поста будет написано что стоимость например рипера в районе 8 лямов зелени в зависимости от конфигурации.. Во сколь там обходится один боезапас С-300 чтоб сбить этот девайс? А те же израильские этажерки не пробовали сбивать из ручного стрелкового оружия? (про шилку и её дальнейшее развитие промолчим) там же скорости как в прочем и надёжность смешные.

Voron читай ветку. Досягаемость шилки и потолок БПЛА.
Рипер - полноразмерный барражирующий бомбер.