мое мнение, что шум вокруг нанотехнологий сейчас - это не более чем попытка замаскировать реальные результаты в данной области, которые направлены на военных. а это значит, что всем нам надо быть несколько осторожнее, особенно вблизи всяческих научных центров, не ровен час рванет и вылезет из оттуда какая дрянь нанотехнологическая...

но это параноидальная точка зрения человека, который считает, что человечество стремится уничтожить себя само.

если по существу, то российская наука сейчас находится в неплохом состоянии, а вышеупомянутый процессор эльбрус2к вполне развивающийся проект, просто пока еще недостаточно востребован.
да и в остальных областях все не так плохо, если умудряются делать вооружение и усовершенствовать то, что было разработано в советском союзе, подчас придумывая что-то кардинально новое.

применение нанотехнологий в медицине мне видится наиболее перспективным. несмотря на то, что часть наноматериалов может убивать быстрее чем получится найти для них гражданское или лечебное применение. надо только помнить, что настроенные на определенные клетки организма нанодеструкторы вполне могут быть добром, если применяются в противоопухолевой терапии, особенно, если опухоль неоперабельна.

http://fima-psuchopadt.livejournal.com/ ... style=mine

Лучше космические программы развивали бы.
Космичекие телескопы,радиотелескопы, аппараты типа Планка и т.п.
Хотябы увидели результаты.

Космос сейчас сильно заглох - именно потому, что деньги не возвращаются! Нет никакого практического или бизнес-применения у любых космических открытий.
А нано напроти таит в себе гигантский потенциал для бизнеса - поэтому на мой взгляд заглохнуть просто не дадут!

А кому из нас они возращаются? Потом это дело в долгосрочной перспективе.
А кроме практической ценности есть еще и научная.
У нас столько талантов в этой отрасли, а они все валят в Штаты.

Не говори глупостей, спутники связи приносят огромную прибыль. Про военные разработки я уж молчу.

Сказать точнее, нанотехнологии таят в себе потенциальные проблемы для бизнеса, и существующей сегодня порочной системы промышленного производства. Очень подробно эта тема расписана в фантастическом романе "Кольцо вокруг Солнца", но могу кратко здесь изложить. Допустим некий китайский завод, начинает выпускать лезвия для бритья, сделанные по нанотехнологии сверхпрочными и самозатачивающимися. Одно такое лезвие имеет в 1000 раз больший ресурс, чем лучшая разработка Gillette - при этом себестоимость всего раза в три-четыре выше. Имеем - за ограниченный срок продается около миллиарда лезвий, после чего спрос полностью насыщается. Компаниям ранее жившим на этом секторе, придется терять доходы и заниматься чем-нибудь другим.
Так вот, в идеале нанотехнологии могут позволить громадное количество вещей не устаревающими, не требующими ремонта и обслуживания. При существующей парадигме торговли и процветания, делать качественные и надежные вещи, суициду подобно - спрос насыщается очень быстро. Так что, наблюдается явная разнонаправленность в целях бизнеса, и науки. Может итогом ее станут, такие абсурдисткие изделия: три года работает безупречно, потом рассыпается пылью А энтузиасты научатся перепрограммировать механизм саморазрушения, и продлевать жизнь устройствам до десятков лет

alpet

Не соглашусь - от изобретения компьютеров тоже пострадали производители счетов, а от изобретения автомобилей - люди, делающие повозки и конскую сбрую.
Кроме того, когда появлялась синтетическая одежда - можно было бы сказать, что хлопковым вещам придет конец - они же быстрее снашиваются и т.д.

Не будет такого - производители не станут мыслить глобально - они что думаешь мыслят такими категориями? - ерунда - всем хочется скорре получить прибыль. Поэтому технологии не будут тормозиться неким сговором - просто выиграют те компании, которые их первыми изобретут - за то самое лезвие которое не тупится Жилетт бы сейчас миллиарды бы дало!

Скорее наоборот - сожгло бы втихую изобретателя вместе с изобретением и развеяло прах по ветру.

Да, были счастливые времена для стартапов и венчурных компаний, когда небыло известно примеров недружественного поглощения, лоббирование интересов корпораций в государственных структурах и много чего еще. А сейчас стало все не так просто, если ты сам не инвестор своего начинания, или нет какой-либо формы протекции (например от оборонки родной строны), сделать что-либо конкурентноспособное и продать стало очень сложно.


Вот это уже не желание мыслить логически. Давай прикинем как живет компания Gillette до и после выхода новинки.
Сейчас например компания продает один миллиард лезвий (все цифры беру с потолка) ежеквартально, и получает с этой продажи доход в 3 цента за лезвие. Эти 30 миллионов, то что раздается в дивиденды акционеров. Все остальные вырученные деньги идут на развитие производства, собственно материалы и энергию, плюс очень большая часть уходит на маркетинг и продвижение продукта.
После появления новинки, компания продает ее в десять раз дороже (если завышать цену сильнее, конкуренты обрадуются), и менее чем за квартал насыщает спрос всего 150 миллионами лезвий! Людям больше не нужно еженедельно выкидывать затупившееся лезвие, им новинка будет служить десятилетиями. Даже учитывая доход в два доллара, что очень оптимистично, и единоразово полученную прибыль в 300 миллионов, компании в ближайшие несколько столетий больше нечего делать в этом секторе рынка. И уже через три года, полученный выигрыш становится проигрышом - больше нет прибыли.
Проблемой для компании станут лезвия, которые не тупятся хотя-бы один год: их можно будет заострять гораздо дешевле, чем покупка новых.

Такая проблема с насыщением спроса была хорошо опробована на себе компанией Mersedes-Benz, которая некогда выпускала очень и очень надежные автомобили, а потом столкнулась с тем, что их больше никто покупать не хочет - все потенциальные потребители, катаются на продукции выпущенной пять-десять лет назад. После этого производство надежных машин было свернуто, и сейчас выпускаются вполне обычные, которым свойственно ломаться через 3-5 лет, требовать регулярного ухода и т.п.

есть книга про нанотехнологии в военном промысле http://booksshare.net/index.php?id1=4&category=nanotehnologiya&author=altman-u

Тот же оригинальный джиллет имеет имел похожий ресурс