Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35 • Страница 2 из 2<  1  2
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2007
Откуда: The future
Бартон быстрее Нортвуда в супер пи Пиво!
Добавлено спустя 4 минуты, 30 секунд
оой наоборот.

_________________
Dm



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2006
р4 2,4c>>2800mgz ,ati 1950gt demo crysis 11,6 fps в разрешении 1024 х768


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
SEVER NN писал(а):
главное что бы на одной частоте они все были...эти Бартоны..

Гы, а бартон не так уж и легко разогнать до 2.8 ггц :tooth:
У меня до 2.3 гнался на воздухе, и то, напругу так задирал, шо с музыкой было +65! О 100% загрузке и не было речи! :(

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2005
Откуда: а вы?
Unrealyourock У меня просто по шине на 200 ставился и 2,2 без поднятия напруги и выше 54 град никогда не поднималось (под "квазимодой") при любой нагрузке (многочасовой видеокодинг, в частности). До сих пор так и работает у кого-то... Неужели лишние 100 МГц его так добивают? :spy: ...
Ну, а до 2,8 я тоже не припоминаю, он на 2,5 уже начинал периодически ребутиться при любых условиях, вследствие чего был сброшен на те 2,2 железно стабильных...

_________________
Здесь могла быть моя подпись...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
Unrealyourock писал(а):
Гы, а бартон не так уж и легко разогнать до 2.8 ггц

не легко, но реально. конечно здесбь уже лучше воду ставить, или как минимум ТТВТ.. да и результаты у него будут по сравнению с пнем нордом на 2800мгц значительно выше 8-)

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
Цитата:
2.8 Конрое против 2.8 Нортвуда...во сколько раз Конро сильнее Нортвуд...

....ну давайте тесты проведем!.. :)
я могу конро 4м потестить на 2,8ггц

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2006
нортвуд 2,8 super pi 1m - 47s


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2007
Откуда: Москва
конро 2м 2.88 super pi 1m - 21s


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2006
в два раза всего в ПИ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2004
Откуда: Спб
tymik писал(а):
Presler двухядерный, Northwood одноядерный, так что нефиг Smile

А мы будем сравнивать в однопоточных тестах или певерёдём проц в одноядерный режим. :mad2: :D :wink:
doj писал(а):
Их будет сложно сравнить: conroe-775 а nortwood-478, т.е сделать два конфига с одинаковым железом невозможно.

Всё возможно товарищ. Видяхи GF 5,6,7; Radeon 800,1000,2000,3000 серий выпускаются PCI-E и AGP.
Хотите DDR2 с AGP? Пжта ASRock 4CoreDual.
Уж чего одинакового не будет, так это чипсета. (АСРоковский PCI-Ex4 не учитываю).
И чем мощнее будет видяха, тем больше будет преимущество Конрика.

_________________
Относитесь с пониманием и симпатией к идеям и устремлениям другого человека.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2006
Откуда: Москва
Ребят, ну вы чего?
сто лет уже тесты есть: http://www.ixbt.com/cpu/intel-netburst-final-2.shtml

Там правда преслеры, но с апроксимировать результаты на нордвуды не сложно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2007
klopcha писал(а):
А мы будем сравнивать в однопоточных тестах или певерёдём проц в одноядерный режим.

Presler и Northwood абсолютно разные ядра, даже в одноядерном режиме показатели будут далеко не равными


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2006
Откуда: Москва
tymik писал(а):
klopcha писал(а):
А мы будем сравнивать в однопоточных тестах или певерёдём проц в одноядерный режим.

Presler и Northwood абсолютно разные ядра, даже в одноядерном режиме показатели будут далеко не равными

Tam еще цедар милл есть.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2007
Откуда: г. Клин
http://i019..radikal.ru/0806/30/d8907b7e9df3.jpg
вот мой результат.

а с чем сравнивать будем?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
vk6666 писал(а):
не легко, но реально.

А ещё можно нортвуд разогнать до 4GHz и более, у нортвуда есть одно схожесть с Конурой, примерно равный частотный потолок. Один знакомый, пару лет назад, купил мою ASUS P4P800-E Deluxe, так на воде штурмом взял 334х12, первые Веники у AMD были уже не так быстры в разгоне. У нортвуда, да и у следующих представителей NetBurst есть один несравненный плюс, разгонят можно почти бесконечно, только температуру понижай, нету никаких FSB Wall`ов, никаких непонятных преград как у тогоже веника или моего коврика E6420, в одну частоту как упрётся и дальше хоть до обсалютного нуля доводи отсилы 200MHz прибавишь.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], z10yded и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan