Предлагаю в этой теме выкладывать ссылки на фотографии красивых девушек, которых вы встретили в транспорте.
1) Запрещено выкладывать фотографии отредактированные в фотошопе, содержащие материалы эротического или порнографического содержания.
2) Запрещено сообщать личные данные, за исключением вида транспорта, в котором была сделана фотография, и времени когда был сделан снимок.
3) Куратором темы предлагаю назначить меня.
Добавлено спустя 9 минут, 38 секунд
http://picasaweb.google.ru/visero/12/ph ... 8387283378
Элекричка "Москва-Сергиев Посад", июнь 2008

zennon В четвертый раз. С точки зрения закона, нет никаких ограничений по фотографированию людей (звезд, политиков, простых смертных и пр.). Если ваши домыслы имеют под собой какие-то основания, приводите их. Жду факты; фантазии про души, милиционеров, дубинки и яйца меня не трогают. Поминался уже закон о нарушении неприкосновенности частной жизни, я его прокомментировал.

juri Неэтично. Поэтому большинство участников ветки воздержалось от комментариев по поводу девушки. Но обсуждать сами снимки с точки зрения качества, композиции, художественной выразительности, я не считаю зазорным.

anwjl ну хорошо, смысл темы тогда? тут пока только один ты фото выложил, а народ в целом негативно отреагировал на суть процесса.
Добавлено спустя 3 минуты, 16 секунд
http://www.m-photo.ru/se/news/index.php ... ow&nid=539
http://www.medialaw.ru/publications/zip/142/2.htm

кури мануалы, тебя засудить можно как два пальца об асфальт..

Непойму как можно засудить! Тоесть если я фоткаю церковь какуюнить а там еще попадает в кадр 10 человек мне надо к каждому подбегать и спрашивать или ждать пока они кадр покинут? Точно так же я скажу что снимал не некую девицу, а стекло, стену итд а она просто попала в центр кадра )

Предлагаю в этой теме выкладывать ссылки на фотографии красивых девушек, которых вы встретили в транспорте.

вроде не стёкла предлагал выкладывать

Предлагаю выладывать фотки чего нить с попавшими в кадр девушками Хотя тема мне не очень как то...

Keltis AMx
это ты в суде рассказывать будешь..

Я ничего не выкладывал. Выкладывал автор темы - SinigR. Я вижу, что реакция негативная, но причина такого жесткого табуирования, что дрожь возмущения вызывает даже случайная фотография, от меня ускользает. Табу, тотем, Фрейд, комплексы - у меня такая ассоциативная цепочка получилась.

Первая статья - это подбор курьезов, а вторая неплохо описывает ситуацию. Чтобы подать на меня в суд за фотографию твоей жены, ты должен доказать, что были нарушены смежные права или что был нанесен моральный вред. Вперед и с песней! В ГК, как я вижу (статью неплохо бы привести полностью, а не в трактовке комментатора), нет ни слова про создание. Так что твою жену я все-таки сниму безнаказанно.

Чет зашел в эту тему и вспомнился один кадр с параллельной группы института, который как только купил телефон с камерой перефоткал все девичьи ноги которые видел перед собой. Причем мы думали что это он только в институте так балуется, но потом я нашел его фото вконтакте.
подпись под фото

Далее следует первый коментарий (женский)
<Имя фамилия> написала


Так что лучше не будем нервировать девушек беспричинным фотканьем их на фотоаппарат/телефон

ну прямо психоанализ..


это ты так думаешь, а вот я с тобой не согласен.

anwjl фото неплохое. Тема раскрыта. Единственно, конечно, фото молодых барышень, выложенных без их согласия может косвенно попасть под статью о преследовании. Как собственно и любое другое фото людей, не давших согласие на публикацию своей фотографии. Тем-то, вобщем-то, и отличается порно от эротики - соблюдением табуированных правил демонстрации кого либо. Важнее даже цель, или ее обозначение. Если бы тема называлась "мои фотоработы" (которая кажется уже сущевствует) придраться было-бы сложно. Но выкладывать просто фото незнанакомок с целью... Собственно это как раз и настораживает. Цель не ясна. А насчет Табу... Не советую связываться с этой социальной магией. Обычно призывы "открыть свой разум", кончаются допросом...

rezOff хорошо ввернул, поддерживаю.
meloman_1981 это точно..