карта рублей 150должна для этого должна стоить)))))

это не мешает мне быть обьективным , что редкость здесь.ведь маркетинг страшная сила!)))

ч0? у меня была geforce 5200 2 штуки даже. щас её должны вообще бесплатно давать
она только воздух греет. производительности никакой на сегодняний лень

ДА ладно, почти любая 9600GT гонится до частот 9800GTX а там разница процентов 10, при том что 9600GT по чипу гонится побольше чем 9800ПЕЧ, так что в разгоне 4850/9800GTX/9600GT/8800GT/8800GTS и иже с ними почти одинаковы, если не фанатеть, то разницы нету.

Интересно, а недостающих 64 конвеера вы разгоном добавите??? Как был мидл так и есть) несравнить с 4850!

А не проще взять 8800(9800)ГТ просто? Разница в цене минимальна. 400-500р макс.

2 Автор.

Попробуйте разогнать видяху (любую) и посмотрите на результат 3дмарка скорее всего он на мало поднимется. Затем попробуйте разогнать проц и увидеть куда больший прирост. На такую условно старую платформу я бы и 9600 ГТ не стал бы брать, вполне вероятно что и более медленные карты не сильно проиграют.

Если задача ТАКИ стоит доказать (или посмотреть) чего стоят видяхи надо усложнять условия. Ставить разрешение 1600*1200 например или выше, или 4\8 АА и 16АФ фпс будет неиграбелен в большинстве игр НО зато будет разница между 10 фпс и 25ФПС конечно играть всеравно нереально, но будет видна разница, а для того что бы ее воочию увидеть нужен мощьный проц.

Основаое узкое место у G92 и G94 - количество ROP`ов, а их там количество одинаковое(у полноценыых чипов), у обоих 16 штук, например, моя 9600GT мало где сольёт 9800GTX+, и если сольёт, то без попкомерок и фсяких фрапсов разнице не увидишь.
Добавлено спустя 1 минуту, 14 секунд

Ну-у, да там маркетологи аж 800 конвееров нашли, куда нам нищим с нашими 64.

Ну зачем 800? Всеголиш 160) Но сиравно больше!

WynniPooh
процессор слабый, марк 06 - больше под НВ заточен, да и давно ничего не показывает. для верности - поставь максимально возможное разрешение и выкрути АФ и АА - увидишь разницу - и чем выше настройки - тем она будет больше.



бред.

давай отсюда:

даже если в страшном сне привидится, что 9600 на равных с 3870, то 4870 достоверно быстрее 4850 на 20-25% есть возражения?
2900XT на равных с 3870 - это 100% так.
у себя наблюдаю в среднем двухкратное превосходство 4870 над 2900XT. откуда вывод, что 4850 быстрее 9600, если не вдвое, то процентов на 70%.

а если монитор 640*480, да пень ММХ - ежу ясно, что пофигу, какая видеокарта.
Добавлено спустя 2 минуты, 14 секунд
WynniPooh

по простому: там, где 9600 играбельна - 4850 - будет играбельна, и разницы в одних настройках ты не заметишь, однако радик позволит поднять настройки графики. там, где 9600 загнется, 4850 все еще будет играбельна.

- 5120 ещё на прошлой недели было. Как в "Юпитере", так и в "КГ". Судя по всем обзорам, 4850 в среднем на 50% шустрее 9600жт. Разница в цене (у нас, на самом деле) такая же.

Rexcor

Rodyanin

Из крайности в крайность ...
1. Разница есть.
2. HD4850 быстрее 9600GT в среднем процентов на 30-40, не больше.

Главное преимущество 4850 по сравнению с 9600, 8800, 9800 в отличных показателях при использовании макисмальных сглаживания и фильтрации имхо

Полностью согласен с автором, ну набирает у меня х1950ХТ 7500 в 06 марке и что ?
WynniPooh
Поставь какую нибудь современную игру разрешение побольше, и сглаживание с анизотропкой, потом расскажешь нужна ли 4850 или хватает 9600ХТ, то есть 9600GT

а ведь главная проблема 3850/3870 о которой кричали все фаны это было резкое падение производительности в тяжелых режимах с фильтрацией и сглаживанием

Не согласен что 9600Гт проигрывает 8800Гтс с 640мб и 3870 с 512мб,результаты у всех карт примерно равные(правда 9600 с небольшим разгоном).А вот против 4850 шансов нет!Увы.

...... Народ извените, но неужели 9600 GT так сливает 4850? Тут у знакомых тестил 9600 GT пассивная от гиги на приличной графике почти все тянет не меньше 50 кадров даже кризис по тестам (бенчам) 30 кадров давал. У нас разница между 4850 и 9600 GT около 1500 рублей была.

Чисто остальное железо скажу CPU Intel Core 2 Duo E7200 BOX 2.53 ГГц - тоже не айс, но надо было в бюджет укладываться. 2 гига оперативки DDR2 800 мгц.

По мне так тебе надо проц брать типа
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/Int ... 71850.html
ну и мать поменять на типа такой
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 72271.html
память DDR3 подешевеет поставишь её.
ну а если хочешь остаться на AMD то вот варианты
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/AMD_A ... 68727.html
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/AMD_P ... 74609.html
в паре с такой мамкой
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 72265.html

Neckro
Видимо это учли и сделали "работу над ошибками"

архитектуры разные как можно сравнивать!

нашёл где сравнивать, 9600gt сильна именно в этой игре!

отстал от жизни!)))я считал что на 50 % , хотя в больших разрешениях может и вдвое.я же не про 4850 говорил ,я 9800 ругал...

Ради эксперимента разогнал процессор с 2600 до 2700. В результате 3D Mark выдал 10000 с копейками ( ПРимерно на 1000 больше тоесть примерно 10% ). Самое интересное что при разгоне до 2800 бенчмарк снова падает до 9500.
Чертовщина ккакая то)
Возможно Athlon 64 X2 5200 является узким местом для данных видеокарт. По крайней мере для тестов. Возможно в играх они смогут выхдать больше.
Надо разбираться.