Господа, Вы чайники! Речь не о "Central Processing Unit", а 'процесоры!'. Мы про них ничего не знаем, а вдруг он имеет информацию, нам не ведомую??

Фактически создание так называемой "закладки" на базе процессора, построенного на ПЛИС . Никакого отношения к микрокоду не имеет.

Использование "закладки" - это то же самое, что вместо вскрытия сейфа отмычками используется отверстие в задней стенке сейфа, которое было сделано при изготовлении сейфа .

Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды

serj писал(а):

Речь не о "Central Processing Unit", а 'процесоры!'

Дык тогда надо бы в соответствующий раздел тему перенести. Это же не комплексная проблема, а комплексное решение .

Чипсет, а где ты траву покупаешь? Вставляет наверно не по-детски )))
Кстати, а у твоего процессора какой BIOS?
Попробуй слить BIOS (или микрокод...) со своего процессора и выложить сюда. Придумаем правильное решение )))
Ждем.

akustik
Зачем сливать микрокод с процессора (одного) ?
Можно абсолютно легально скачать те, которые нужны.

микрокод он же firmware присутствует практически во всех железках - ODD, HDD, CPU, MoBo, VGA, Mem, встроенные контроллеры (типа JMicron). В одних он зовётся BIOS, в других SPD, в третьиз просто firmware. В одних хранится программа/алгоритмы, в других данные. Зачастую всё прошивается, т.к. хранится в энергонезависимой перезаписываемой памяти.

asmfan это еще почему в энергозависимой?и не всякую память можно перепрошить.когда-то биосы были не перепрошиваемы к примеру

asmfan
Не путайте микрокод, исполняемый процессором/контроллером код (аля BIOS), данные (аля SPD). Это разные вещи .

Если имеются в виду микросхемы, хранящие BIOS матплаты, то вы немного неправы . Их можно было перепрошить, но этот процесс был не очень удобен для конечного пользователя.

в чем я не прав? в том что не было перезаписываемых микросхем биосов?
как раз таки тут я прав, первые биосы были непрошиваемые, вот точно не помню ни годов ни названий, щас в гугл сползаю
Добавлено спустя 11 минут, 39 секунд
далеко и не надо ползать восьмая ссылка
http://www.xard.ru/post/10190/default.asp

maco
читайте посты полностью.

Ну вообще-то непрошиваемых EPROM не бывает. Бывают масочные ROM, но это из серии загадок природы.
Вначале программа BIOS хранилась в чем-то типа 27C512 и занимала 64Kb. Сам чип ставился в колодку.
Добавлено спустя 1 минуту, 4 секунды
maco, бывают однократно прогроммироваемые EPROM .... которые все-же умудрялись стирать.

Боже мой, ну и бред... Ну заложена, дальше что? Изменить ты ничего не сможешь, потому что при загрузке происходит валидация, и кустарный микрокод просто не будет принят. А еще открою тебе маленькую тайну, в процессоре есть RISC-машина, именно для нее этот микрокод и предназначен.

Нашел, что сравнивать.

Чтоб мне так разориться..

ChipsetP43, как насчет того, чтобы сначала пролистать учебник по русскому языку за 5-6 классы? Уверяю Вас, Ваша речь весьма далека от высказываний 25-летнего гражданина.

хочу себе свободный многитель через флешку или из под винды можно прошить?

HertZ вопрос
при комилировании ядра линукса 2.6
там пунтик есть

это что такое?

asmfan
Микрокод не является ни исполняемым кодом для процессора/контроллера, ни данными, используемыми в процессе исполнения кода.
Не стоит путать одно с другим. Посты я читаю достаточно внимательно . Вы в своем посте приравнивали микрокод к исполняемому коду и к данным. Это не так.


Russian
Не путайте понятие BIOS (Basic Input/Output System) и понятие микросхемы, в которой он хранится .
Найдите мне сведения, в которых указывается, что при производстве матплат для IBM PC совместимых компьютеров использовались классические нестираемые ROM , тогда возможно я соглашусь с вами.


serj
Масочные ROM - это действительно загадка, когда стоит в устройстве, принцип работы которого надо понять .

да я и не путаю, привел пример не стираемой памяти, видимо неудачный

Russian
Примеры классических нестираемых ROM я могу сам привести. Интересует пример применения таких микросхем в качестве микросхем, хранящих BIOS IBM PC совместимого компа.


Добавлено спустя 1 час, 7 минут, 19 секунд
Ради спортивного интереса поискал старые фото, попалась на глаза такая тема.
Там довольно показательные фотографии . Model 5150 - трудно четко определить характеристики ПЗУ, а вот для model 5160 - я бы сказал, что очень похоже на ПЗУ с ультрафиолетовым стиранием.

Микрокод процессора можно прошить, но только прошивкой от производителя, потому что там проверяется цифровая подпись. Так что левую прошивку все равно не залить.

Обновив микрокод на свой, можно в первую очередь добиться исполнения некоторых сложных инструкций иначе. Как правило процессоро-производители устраняют уязвимости и ошибки вычисления таких инструкций, с выпуском обновлений микрокода. Очень хорошо, что имеется надежная защита от обновления, иначе на рынке могли-бы не только разогнанные процессоры (Q6800 сделанный из Q6600) появится, но и с закладками, позволяющими проникать в систему или снижать ее стабильность.

maco а вот это врятли, так как первый персональный компьютер ibm выпустила в 70 каком-то
эти микросхемы если верить статье, были до 70-х
alpet интересно кто бы занимался разгоном, да и стабильность была бы ниже, народу больше бы приходила в магазин сдавая такие системные блоки или процессоры