parle
Lenovo ThinkPad, HP делает еще...

чево-чево?
http://www.allnotebooks.ru/p__1/u__3/id__4437

SNVampyre

Ага ... Doom 3 на GF4MX тоже запускается .... Только играть практически невозможно.

Вообщем, если брать ноут для игр, то видео должно быть минимум от 8600MGS и HD2600 и выше (имеются в виду относительно современные ноуты)

funki
Дум3 на GF4 не запускается, кроме урезанного варианта, который выглядит как квейк2.
На 3470 можно играть на полных настройках, но с низким разрешением, без фильтрации и без антиаляйзинга.

SNVampyre



Жесть...

Примерно одно и тоже: 8400 ГС, ГТ, 2400, ХТ, Х2500, 3200, 3450, 3470.



Да уж да, пасьянс тормозит!

особенно если учесть что на 3200 встроенной

Дум 3

1024*768, Высокие = 30 фпс.

А собстно какие игры то имеются ввиду? В кризис и на 9600М ГТ не шибко побегаешь, на низких разве что, либо на средних без АА\АФ ~20 fps



это ДАЛЕКО не тоже самое

9600М ГТ = 8600 ГТ (обычная не лаптопная)

А 9600 ГТ настольной равна если не ошибаюсь 9700М ГТС и ноут за 70 килорублей (не меньше)

Keltis AMx
На радеон 2600 можно в кризис играть на высоких настройках (правда с текстурами и геометрией на средних, так как памяти не хватает) с разрешением 1024х768 (~25фпс).
На 3470 можно играть то же самое, но на разрешении 640х480 (на какое она и рассчитана).
Что вас тут так удивляет, хоть убейте, не понимаю.


Да я вроде согласился, что это не то же самое, нет?


3470 почти вдвое быстрее, чем 8400 и 3200.

SNVampyre



не верю или вы хотите сказать что 7900 гс разогнанная слабее чем ХД 2600 мобильная?)) у меня на высоких 10-20 фпс если я текстуры и шейдеры поставлю на средние, а тени вообще отключу будет 15-23 на ХД2600 на высоких будет менее 10 фпс сужу по результатам 8600М ГТ (которая немного быстрее чем 2600) а на ней на высоких в зависимости от конфиги ноутбука 7-13 фпс.



да уж да в 10 раз она быстрее ))))) это одно и тоже! Разница только в частотах.

в каком месте она хотябы на 1\3 быстрее?

#77

#77

#77

Keltis AMx
Верить или не верить - это твоё дело.
Но на своём конфиге я играю на 1680х1050 и фпс ниже 20 не падает
Настройки почти все на хай, кроме текстур, геометрии и постобработки.
При этом изображение ничем не отличается от полного хай (я не вижу разницы), а от медиума за счёт систем частиц и нормального освещения отличается резко.
Если хотите, могу скриншоты показать.
Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды

А в каком тесте тут 3470 ?
Да и на счёт 2600 - бред полнейший.
2600 втрое быстрее, чем 3450.

SNVampyre Результаты я выложил, могу еще таких же найти с других ресурсов если ТХГ вам не нравится

Скриншот Кризис бенча хочу на 1680*1050 посмотрим какой там мин,авр,мах.

А еще я думал что у тебя ноут! а 5000+ и 2600 ХТ на гддр3 да не дай бог разогнанной это не мало ваша настольная 2600 ХТ и мобильную 9600М ГТ уделать может это так к сведенью что мобильная на 20% где то медленее из за частот, (и еще учесть проц) это еще сильно повезет если не ддр2 будет у мобильной ну и наконец

Обрубки К2Д 1.5-2.0 ггц не конкуренты Х2 5000+ а мобилити 2600 не конкурент вообще ни разу 2600 ХТ с гддр3

Keltis AMx
Хотя не, наврал. Всё-таки падает ниже 20. Идёт где-то 17-26.
Вот кризис (текстуры, геометрия, шейдеры и постобработка средние, остальное - макс).
http://images.people.overclockers.ru/164356.jpg
Кризис - всё на макс (как видно, разница только в постобработке, которая убивает филрейт, а всё остальное просто тупо убивает псп и филрейт , ну а настройка "шейдеры" - это вообще не понятно что, но бьёт сильно).
http://images.people.overclockers.ru/164357.jpg

Так что можно играть и причём с нормальной графикой, только настройки ставить надо грамотно и учитывать слабые стороны видеокарты.