Такой концентрации бреда в жизни не видел... Автор, видимо, не знает слова "антитела". Хотя да, есть реально опасные вакцины. Скажем, от малярии, когда каждый вакцинированный неделю встать не может и около 2% серьезно заболевают и могут погибнуть. Но малярия - страшная вещь. В некоторых местах шанс заразиться близок к 100%, шанс погибнуть или стать инвалидом немногим меньше. Очевидно, что прививка все же более правильный вариант.
Автор правильно указал, что вакцина содержит ту же болезнь. Только болезнь эта легко излечивается организмом и оставляет за собой антитела, которые не позволят снова ей заразиться. Ты бы хотел болеть корью, полиомиелитом и прочим?

Типа как после укуса комора волдыри на коже.

Родственница, страдающая аллергией, каждые полгода ложится в больницу. Вроде как типа профилактики, точно не знаю. Говорит - существенно помогает. Больница "крутая".

У меня когда-то тоже была аллергия на холод. На морозе волдырями покрывался. Сейчас самую малость осталось. Только аллергией это не совсем правильно называть, биохимия другая.

у меня бывает раз-два в год аллергия на неизвестный аллерген. В этот момент я становлюсь сплошным красным пятном. Очень похоже на ожог крапивой. В этот момент даже глаза чешутся. Держится несколько часов, потом полностью спадает, хотя в отдельных местах остаются маленькие пятна на несколько дней. Сначала мучался, затем стал таблетки покупать. Первый раз было очень страшно, тк я абсолютно не знаком с аллергией.

R@T
Точнее - проконсультироваться о возможности гомеопатического лечения аллергий можно в этом разделе форума: http://www.1796kotok.com/forum/viewforum.php?f=16

JDima Очевидно, что прививка все же более правильный вариант.
Очевидно тому, кто изучал по теме только агитационные плакаты в поликлинике?
ИМХО: стоит только детально разобраться с каждой из "вакциноконтроллируемых" болезней и соответствующих календарных прививок, чтобы понять: прививку против каждой из этих болезней 90% людей делать не стоит! Так как минусы перевешивают плюсы.

JDima Ты бы хотел болеть корью, полиомиелитом и прочим?
Я не хотел бы, чтобы мои дети дополнительно к небольшому шансу тяжелого осложнения от детской инфекционной болезни получили сравнимый шанс тяжелого осложнения уже от прививки.
Так как календарные прививки не только не эффективны, но и не безопасны.
Т.е. несущественно влияют на уменьшение заболеваемости, но несут существенные ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ риски!
ПС: я бы с тобой подискутировал по обозначенной теме, НО тема, поднятая автором сообщения - другая! И ее следует придерживаться!

skela то есть привики придумали дураки?

Очевидно, потому что знаком с биологией.

Хоть один минус, кроме (в самом наихудшем случае) пары дней чуть заметной слабости, которая мигом сходит на нет, назови. Только не со своего глупого сайта, а с нормального источника. BBC любишь? Вперед на него ссылаться. В твоей статье то ли невежда, то ли умный человек написал умными словами полную ахинею.

Шанс практически равен нулю. Тысячные доли процентов привитых потом страдают от мифических осложнений. Но вот болезнь гепатита, полиомелита, столбняка и т.д. легко может сделать человека инвалидом. Прививка, не представляя опасности, дает хорошую гарантию того, что болезнь не заразит тебя.

Докажи. Клинические исследования, хотя бы теоретическое обоснование в студию.

Совсем нет. Аллергия тоже является иммунной реакцией. И кстати, метод лечения аллергенами схож с вакцинацией, правда, весьма отдаленно.
Если надо, могу по пунктам опровергнуть твою статью. Просто времени жаль.
Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд

Судя по его словам, умные люди. Ну а сотни миллионов применяющих прививки (то есть весь цивилизованный мир) - идиоты. И все при этом вечно больны тем, от чего прививались.
Добавлено спустя 11 минут, 33 секунды
Есть "детские" болезни вроде той же кори, свинки. Ребенок, подхватив их, в худшем случае поваляется неделю дома. После этого он никогда не заразится ими. А вот для взрослого человека они куда тяжелее проходят. Свинка например очень часто к импотенции ведет. Почему переболевший этими болезнями больше ими не заболеет? Возбудитель не меняется. После болезни кровь наполняется специфическими антителами, приученными защищать организм именно от этой болезни. Вакцина тоже заражает человека этими болезнями. Но возбудитель ослаблен, шанс, что он навредит, почти нулевой. Болезнь протекает незаметно. Антитела тоже появляются. Другой вопрос, что после такой несерьезной "болезни" иммунная система может забыть через год о болезни - надо повторить "заболевание". Осложнения после вакцинации единичны, связаны с особенностями организма. Только если у человека возникли проблемы с прививкой, настоящая болезнь скорее всего убила бы его...
Между прочим, СПИД и другие трудноизлечимые вирусные заболевания, а также грипп тоже вызывают выработку антител. Только антитела не успевают справиться с болезнью. Вакцинация? Против одной разновидности спида защитит. А их теоретически больше, чем людей. Постоянно меняется вирус. С гриппом то же самое. Можно укреплять иммунитет, только спид в первую очередь его уничтожает.

Мда. У вас хотя бы общее представлени есть о привиках?

Не хотите, не делайте. Народу и так много

Менингит может быть.
Аллергия, похоже - сломанный иммунитет. Антитела "свихнулись".

R@T Тока убиться об стену (тапком).
P.S. От этого не излечишься, это на всю жизнь. По крайней мере пока никаких лекарств от этой байды не придумали...

прол1 не, менингит с слабоумию ведет. Хотя может быть, заодно и импотенцию вызывает, что было бы логично.

Не, обошлось. Страдалец, помнится ВУЗ потом закончил. В те годы, когда это было учебным заведением, а не коммерческим проектом.

skela Как же ты объяснишь, что болеют сейчас намного реже чем лет 100 назад, когда массовых прививок не было? Та же оспа например практически уничтожена благодаря прививкам.

И что? Это значит, что все вакцинирование - мистификация, или наоборот, опровергает это? И откуда взята данная цифра? Из той же бредовой статьи?
Все еще ждем доказательств.
Добавлено спустя 4 минуты, 37 секунд

Ага, ну писец надежный источник, учитывая, что никто еще не сумел найти толк от гомеопатии... Потому автор и пишет бред, что ему надо к себе людей переманить. Ему не выгодно, чтобы все были здоровыми. Пусть лучше заболеют, и он будет долго лечить их травами и корешками...
И в статье нет ни единого факта.

skela а если посчитать годовой оборот денег от продажи мяса? я думаю, что он превысит твою цифру. Значит мясо тоже не надо кушать? А доход от проката кино? все относительно и деньги - это не показатель.

мда, еще один любитель товарища бредописателя - Котока...

JDima Хоть один минус назови.
Ок.
Покатились:
Этот год, дополнительная вакцинация украинцев от кори и краснухи. План: 9 000 000 доз. Остановлена после чуть более 100 000 привитых. К тому моменту было 100 человек в реанимации. Один умер менее чем через сутки.
Итого вероятность получить осложнение составила 1/1000, а умереть 1/100 000
А ведь предупреждали же, что будут и пострадавшие и трупы.
В инструкции написано о 30+ противопоказаниях и в том числе 7 таких, которые могут привести к смертельному исходу. В том числе и тромбоцитопения, которую признали причиной смерти (еще тут можно читать). Для каждого из потенциально смертельных противопоказаний вероятность наступления не чаще 1/30 000 или 1/100 000. Из не смертельных в том числе - артриты и артралгии, по уверениям производителя могут случаться у женщин до 10% и 25% случаев соответственно. Общий процент осложнений может по утверждению производителя составлять до 40%!!!

Основанием для компании было то, что 5 лет назад в 50 000 000 стране заболело 50 000 человек, 5 умерло.
Итого: Вероятность заболеть во время эпидемии - 1/1000, умереть 1/10 000 000.(исправил ошибку, было 1000000)
Учти еще, что вероятность получить осложнение заболев - составляет до 30%.
Что мы имеем:
Если за жизнь происходит 10 таких эпидемий (каждые 5 лет, на практике другие эпидемии были значительно слабее), то вероятность заболеть и получить осложнение от болезни составит 1/330. Умереть от болезни - 1/100 000.
Если за жизнь происходит таких 4 вакцинации (3 плановых+ эта внеплановая), то вероятность получить осложнение от вакцинации составит 1/250. Умереть от вакцины - 1/250 000(исправил ошибку).
Вот и выходит, что прививка как минимум не безопаснее самой болезни и намного чаще может вызывать смертельный исход. В 40 раз (исправил ошибку) в конкретном случае!
А еще учти, что прививка не дает 100% эффективности!
Т.е. если она даже дает 50% эффективность через год, то в результате для привитого вероятности тяжелых эффектов перемножаются.
Привитый имеет не только шанс получить осложнение от вакцинации 1/250 и умереть от вакцинации - 1/250 000 (исправил ошибку), но и сохранит ПОЛОВИНУ шансов заболеть и получить осложнение от болезни 1/660 и умереть от болезни - 1/200 000.
А через 5 лет, когда прививка даст уже (в среднем) менее 20% защиты твои итоговые шансы получить осложнение удвоятся, а умереть - станут в 41 раз больше (исправил ошибку) по сравнению с шансами непривитых.

Нужно сказать, что эта конкретная КаКа (термин, означает Корь+Краснуха) в [u]среднем хуже многих других календарных прививок. Для большинства плановых прививок риск осложнений превышает риски самой болезни "всего" на сотни, а не тысячи процентов![/u]

И это не единственная страна, в которой благодаря коррупции и давлению ВОЗ проводится геноцид собственного народа. Только за последние 10 лет было около 10 таких "кампаний" одной только ЭТОЙ вакциной. И привито около 30 000 000 человек. О количестве выживших не сообщалось...

JDima Тысячные доли процентов привитых потом страдают от мифических осложнений. Но вот болезнь гепатита, полиомелита, столбняка и т.д. легко может сделать человека инвалидом. Прививка, не представляя опасности, дает хорошую гарантию того, что болезнь не заразит тебя.
На счет "не представляя опасности" и "тысячных долей" - откровенная ложь!

И еще, будь добр, расскажи, как именно прививка от столбняка защитит меня от заражения столбняком и от протекания самой болезни?

skelaТак как календарные прививки не только не эффективны
JDima Докажи. Клинические исследования, хотя бы теоретическое обоснование в студию.
Давай лучше ты докажи, что они эффективны! Насколько мне известно, после индийского эксперимента, проводившегося 20+ лет назад на сотнях тысяч добровольцев в течение 10 лет по всем правилам (плацебо, контрольная равноценная группа, двойное слепое тестирование, доверительные интервалы) и показавшего ПОЛНУЮ НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИВИВОК БЦЖ - больше среди вакцинаторов ДУРАКОВ НЕ НАХОДИЛОСЬ.
Теперь любую вакцину пускают на рынок после проверки на 3 морских свинках или вообще, поверив на слово производителю и даже не оформляя документов!!! (скажем о коррупционном скандале с незаконным ввозом приведенной в качестве примера выше вакцины можно почитать по ссылке выше.)


JDima Совсем нет. Аллергия тоже является иммунной реакцией. И кстати, метод лечения аллергенами схож с вакцинацией, правда, весьма отдаленно.
Ага. Так как вакцинация - насильная "аллергизация" организма к определенным веществам. Только организм такая тонкая штука, что насильно не желает. И приводит это насилие к тому, что 90% аллергиков - стали таковыми как раз после той или иной прививки... И среди страдающих другими иммунными расстройствами многие пострадали именно от прививок. Есть данные о связи рака, СПИДа, диабета, аутизма и кучи других диагнозов с прививками!

Судя по его словам, умные люди. Ну а сотни миллионов применяющих прививки (то есть весь цивилизованный мир) - идиоты. И все при этом вечно больны тем, от чего прививались.
Судя по всему, таки весь мир - эгоистические идиоты! Так как КАЖДЫЙ ради своей СИЮМИНУТНОЙ цели толкает весь мир в пропасть. Типичная дилемма заключенных.
Что там мелочиться: из миллиардов делающих прививки 95% никогда этим вопросом не интересовались, а вот сотни миллионов/миллиарды курящих, пьющих:beer:, колющихся и т.п. - имели все шансы узнать про вред своих привычек.
И это ведь выгодно! Сначала здорового сделать больным, потом больного лечить, потом лечить хронически больного от последствий лечения...

Есть "детские" болезни вроде той же кори, свинки. Ребенок, подхватив их, в худшем случае поваляется неделю дома. После этого он никогда не заразится ими.
[i]А вот для взрослого человека они куда тяжелее проходят. ...Вакцина тоже заражает человека этими болезнями. ...Другой вопрос, что после такой несерьезной "болезни" иммунная система может забыть через год о болезни - надо повторить "заболевание".
Итак, есть ребенок, который или заболел в безопасном возрасте почти безопасной детской болезнью или вообще перенес ее без симптомов и в любом случае выработал иммунитет на всю жизнь.
И есть привитое поколение, которое НЕ переболело в детском возрасте, (заплатив за это риском побочных эффектов) и через 1-7 лет полностью потеряло иммунитет. Теперь и риск самой болезни с возрастом вырос МНОГОКРАТНО и чтобы его защитить предлагается делать еще одну прививку. С новым риском послевакцинальных осложнений. Т.е. риски перемножаются!

Точнее, нужно перемножить вероятности того, что человек НЕ получит ни одно из ПВО. При риске артрита+артралгии (из примера выше) суммарно в 35%, вероятность НЕ ПОЛУЧИТЬ осложнение в виде артритов+артралгий после введения 3 календарных доз составит всего 27,5%.

А потом еще одну прививочку, чтобы наверняка! И риски еще растут!
Итого мир прочно посажен на прививочную иглу!
Нет, не идиоты там сидят, далеко не идиоты!!!:spy:

Дмитрий Ухов Это называется, как не странно, "холодная аллергия". Тоже вот имеется, не лечится, тавегил тебе в помощь. (ГЫ у меня проявляется не только на воде, но и на предметах. Особенно фигово, когда у предметов есть разность температур. (Холодными руками взять теплое что-нибудь).