Bones +1. Цена упадет и расхватают. А сейчас надо для порядка поплеваться. В принципе Интел прорыва и не обещал. Ядро тоже,только на одном кристале,но прирост в многопоточности впечатляет. Это просто следущая ступенька ядра Core. Потом будет 32 процесс и наверняка с этим же ядром,может быть чуть улучшенным и кэшем побольше,да 6 ядер.

Предположение:
Вот на профильной матери есть EPU, он показывает в евересте скок ватт ест проц.
Intel Burn Test загружает профильный проц на ~120ватт. А средне статистическая многопоточная прога (Vue 6, 3ds MAX и т.д.) ест не больше 75-60ватт. Никогда ни на какой программе не видел больше 80ватт. (ну кроме IBT))
Т.е. код IBT оптимизирован настолько что задействует все блоки каждого ядра за определный период времени, в отличие от остальных. И этим самым достигается заявленый TDP.

Дак вот НТ в i7 уже наверное вторым виртуальным потоком на ядро, нагружает ядра в многопотоке как и IBT, нэ? ^_^

Если это так, то по сутим мы до этого сидели на быстрых но не доработаных архитектурах. Потому что вычислительные мощности ядер "стояли". Хотя конечно в первую очередь виноват код.

Ну конечно, обычным пользователям, тем у кого за 3+ГГц Коре2 волноваться не стоит, а уж если ~4ГГц Коре2, то тем более, и можно спокойно ждать 32нм с частотами ~5ГГц с этой новой архитектурой. А вот в других вариантах при наличии средств можно смело брать

Неа, это Интел виноват. Рекламный слоган такой был у снэка - "Попробывав раз - ем и сейчас". Из C2D будут выжимать все соки.
По делу - на второй странице во второй таблице очепяточка (просто я сначала сравнение посмотрел, не вдаваясь в подробности что да как) - Q9550 -> i920 Ну да это мелочи. За статью - спасибо.

В системах с двумя и более топ картами прирост огромен!!!(((...или я чето не правильно понял в этом обзоре http://www.guru3d.com/article/core-i7-m ... e-review/6

на оверах тоже любопытно будет увидеть новые процы в играх...как с одно,так и многочиповыми конфигурациями видео...хоть менять не собираюсь ни чего в обозримом будущем,но все же интересно знать на сколько мой проц устарел)))

Ну если в SLI/Кроссфайре действительно так все хорошо, как на Гуру3Д, то эта серия процов сильно выросла в моих глазах.

Отожбо, деньги в первую очередь делают на серверах, под них и ай7. Для большинства юзеров ПК оно нахрен не надо, потому как 95% юзают новые процессоры для игр. Для остальных 5% извращенцев, которые кодят видео, оно может и интересно.

рассуждать о разгонном потенциале этих камней, погоняв их только на плате производства intel (которые славятся своим низким разгонным потенциалом) ?? как бы даже в новостях недавно проскакивало, что некие забугорные оверклокеры гоняли i7 на маме интел и не могли добиться почти никакого разгона, но только пересели на Asus P6T - разогнали до ожидаемых цифр в районе 4 ггц...

Эх.... http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-2ghz.shtml всё то же, всё те же......интэл в своём амплуа когда там второй сокет под ай7?

Думаю, уже не стоит расчитывать на этот фактор..

А для кого тогда? Через пару лет это будет "в каждом доме"

Помоему, нормально было написано, хотя я и сам руский стал подзабывать..

4ikos точно подметил, графика уже и за физику и за графику отвечает, глядишь какой-нить новый гф будет ускорять физику и грпфику раза 2-3, а проц тока так для мелких команд будет требоваться

Ermac Я даже в этом более чем уверен..

amdfan - да, увеличивается множитель автоматически, но вроде бы на всех ядрах сразу.

ХЕхе, представляю, как тут будет шквал ругани через год, когда протестируют Havendale, ведь эти процы по слухам вообще не будут разгоняться.

они то тут причём ? Там совсем другие процессоры. тяжело , тяжело на много ядер распаралелливающуюся игру писать, PS3 тому пример, с её адским Cell'ом.

Причем тут вообще жадные дети ? Системнички с корками на 4.2ггц ну никак бюджетными назвать нельзя, причем тут жадность ? Тем более , что проц называется Core i7 , а не Xeon i7. А вообще в любом случае назначение корок не очень понятно , новых этих. Разве что домашние рабочие станции, но при этом не сервера. Или, по твоему, "жадные дети" это те , кто может позволить себе купить core i7, материнку, парочку GTX280, еще водянку под это дело собрать ? "жадные", нечего сказать. P.S apple user detected, очень уж характерная манера общения.

i7 не серверный процессор.


что, кстати, довольно странно, т.к голдмастер девайс для большинства игр нынче (xbox 360) - оснащён 3х ядерным процом.
Угу, недостаток статьи. Следовало бы в скобочках указать частоту ддр.

Сама статья не очень понравилась. Содержание - одни бенчи.. Хотя бы видео покодили и каких нибудь .. не наю там..фотошопно-3дмаксовских бенчей запустили ( вроде есть такие ). А уж касательно языка.. Doors4ever куда лучше писал.

В общем ждем статью о том же самом , но с серийными экземплярами, на нормальных платах , и с игровыми (точнее не просто игровыми, а SLI и Crossfire) тестами в сравнении с нынешними квадами. Процессор может "позиционироватся" как "неигровой", но когда есть возможность забабахать SLI на штеудовском чипсете.. тут как то ..

Я понимаю, что реклама - двигатель торговли, но зачем же так откровенно врать-то ?

Смотрим на тесты в играх на GeForce GTX 280 и ужасаемся
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/in ... =3448&p=19

Смотрим на тесты в статье и на других ресурсах НЕ в играх и думаем, для каких задач делалось серверное ядро Блумфилд...

To All
С чего вы взяли что Нехалемы не для игр?
http://www.pcper.com/article.php?aid=63 ... ert&pid=10
http://www.pcgameshardware.com/aid,6655 ... ed/?page=4
http://www.pcgameshardware.com/aid,6655 ... ed/?page=5
http://www.pcgameshardware.com/aid,6655 ... ed/?page=6
http://www.pcgameshardware.com/aid,6655 ... d/?page=11

Очень даже неплохо смотрятся. Огромного прироста от нехалемов было странно ожидать, микроархитектура ядер аналогична 45нм Пенринам, кэш L2 мизерный, L3 8Мб и его латентность выше. ИКП и высокая ПСП памяти особо не нужны играм, это хорошо видно на примере Феномов, в играх ему ИКП как мёртвому припарка помогает.
Разрабатывать различные процессоры для десктопного и серверного рынка слишком накладно, поэтому и появились К10 у AMD и Нехалем у Intel, фактически это серверные процессоры на десктопном рынке.
http://www.pcgameshardware.com/aid,6655 ... d/?page=10

Оперативно. Спасибо за инфу, очень интересно было почитать.. и сравнить. Да, в синтетике все очень красиво =) Но ждем серийных камней... и реальных приложений. А так, для ознакомления - хорошая статья. ИМХО. [хоть и короткая]

RGB Nameless Ну конечно, епт! Мне открыли глаза Толпа юзеров которые в принципе не могут понять что ай7 создавался не для игрушек не является целевой аудиторией данного процессора. Для них коре2 будут делать еще года два, можно запасаться Для тех кто за компом _работает_ - прирост от 15 до 35%. Это очень много, когда у тебя время = деньги. Ну а в серверах будет полный п. Как только интел выкатит четырехсокетную платформу АМД можно сливать воду. Я думаю Интел будет искусственно поддерживать их рыночную долю на уровне 10% поигрывая ценой. ЭТо, конечно, весьма плохо для всех нас.

Влад65

за ссылочку спасибо!