Если на них будет нормальная цена , то можно рассматривать , как альтернативу вульфам , йорки дороговаты...

Опять только ценами.
Очень интересно сравнить Феном с Йорко и Кентом на равных частотах. Если он будет хотя бы равен по удельной производительности на такт Йорку, и гнаться на воде до 4GHz я бы поменял свой q6600.

Trump во,так уже разумней,а то 9300 ни к селу ни к городу.

bi6a
http://total-oc.com/forum/viewtopic.php ... tart=22560
Seny

Скорее всего будет 0 - -5% где-то в среднем. То есть небольшое отставание или паритет. Вопрос, однако, в том, что Йорки уже 4 ГГц берут под воздухом, пусть и не все.

bi6a ну это было бы неплохо, вот только сегмент high опять ВЕСЬ выпадает - ведь даже топовые Йорки будут побыстрее, скорее всего (за счёт частоты, правда).

Trump тесты эверест?это не серьезно. Тем более,если взять спи,то фен вообще сольет.:)
Добавлено спустя 1 минуту, 24 секунды
будем ждать тестов в повседневных приложениях и играх.
Добавлено спустя 5 минут, 3 секунды
Hil а что для тебя хай?ну да,связка нехалем+мама+память недешева,так она не везде себя хорошо показывает.и эта,топ ериков так же 4 берет. Так,что где то еры,а где то фены.

Где-то лучше, где-то хуже, но в любом случае, новые процы быстрее Йорков. Другое дело, что это прирост не стоит тех денег.
Для меня остаются варианты либо q9550 либо Феном.

Ray2000GT так многие и будут делать.если бы нехалем,за свою стоимость,обходил во всех задачах ерики процентов на 50,то,думаю вопроса,что брать-не поднималось бы вообще.

BSWrama

Это не фейк был http://images.people.overclockers.ru/16182.jpg

А инфа про азот может быть просто неграмотностью доносившего информацию. Да, точка кипения при нормальных условиях -196, но под нагрузкой температура стакана повышается до -130 и выше. А температура внутри ядра может вообще быть теплее -100. О уровне разгона этого процессора лично я судить не могу, не гонял лично.

Hil

ИМХО плюс минус 5% в различных приложениях.
bi6a

Тесты были без скринов, так что подождём нормальных.

50% во всех не может быть в принципе, ибо микроархитектура ядер почти не изменилась, а вот в многпоточных за счёт новой архитектуры до 50%. В серверных приложениях похоже больше 100% в 2Р...
Кстатит, AMD обещало IPC усилить и целочисленку потянуть, никто не в курсе?

Trump за разницу в 50% взял бы. Архитектура не нова,все это уже было когда то.

Trump
К великому сожалению, до получения результатов независимых тестов по АМД я больше не берусь никаких прогнозов делать о производительности самого ядра. Слишком много домыслов, фейков и вранья сопровождало выход Барселоны и Феномов. Поэтому я говорю о приросте по кэшу, тут всё относительно понятно - маленький кэш последнее время был сильным тормозом для АМД.

Тогда уж Phentiom 4
Надеюсь что слухи о высоком разгонном потенциале новых Феномов и эта демонстрация, это не только слухи и элитные ядра...