Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Я туплю! Зачем делать link на обсуждение заведомого флуда????

Тесты - барахло. Не тестеры, а сами тесты.
В тестах под 'серверность' важны 2 параметра:
1. размер кеша
2. мультипроцессорное взаимодействие.
Вариант сравнения К10 с С2Q 45nm бесперспективен, п2 просто 'убивает' С2Q и позволяет казаться крутым К10. Казаться, но не являться.
В реальных приложениях п1 влияет мало, а п2 вообще не сказывается.

:)
пни на воздухе гоняться в основном ДО 4,2 , по этому я и написал "+"

serj Ну хоть какой-то прогресс

:lol:

Кэша добавили, а ядро как было слабее Core, так и осталось.. не впечатляет, за всё время, что K10 разрабатывают можно было и получше сделать. Радует только то, что наконец то будет побеждён по всем параметрам мой профильный проц C2Q 6600, но покупать феном II никакого желания нет, Core i7 как-то больше привлекает

В настольных компах Шанхаю похоже ловить нечего. А в серверах ему с Нехалемом конкурировать, где тоже похоже ничего не светит.

фигня всё это. С нехалемом бы сравнить. Вот где будет жестокая немецкая порка)

Хм, в серверном сегменте, там совсем другие задачи, тут я бы незнаю что предпочел бы.
А вот в десктопе, неизвестно, чем обеспечен разгонный потенциал PIIх4, может увеличением стадий?.

Властелин перегоревшего хрустального шара детектед.

От ценовой политики интела зависит, если цены останутся такими же, вроде 10т.р. за Q9550 и 17т.р. за Q9650, то АМД-шным процам очень даже есть чего ловить будет Ну а в серваках полный ппц, хоть и обгоняют предыдущую платформу интела, но в борьбе с i7 это никак не поможет.


Ну так разве это можно не любить
Многопоточность то кстати не такая уж и виртуальная, это не hyper-super-puper-threading на P4, нехалем реальную прибавку даёт от виртуальных ядер..
Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды

Скорее переходом на 45нм техпроцесс и исправлением каких-нибудь ошибок в проектировании K10, архитектуру не меняли.

Да я не про цены. Я про производительность. По цене AMD и сейчас не плохи.



Здесь шар уже не нужен.

Наконец-то, случилось чудо, к10.5 ( а я бы его по всем признакам внешним в к11 запихнул:)) оправдал надежды и стал конкурентом ( скоро станет) c2q. Поздно, но лучше хоть как-то чем никогда.
Жду от оверов тестов и разгонов)))) жахнем разкачегаренными чтырехъядерникаи на 4ггц обеих фирм по разгильдяйству ценообразования в России))))

что уже погонять успел?

***

пока что десктопных версий в продаже нету.
а делать какие то выводы о разгоне по всяким фанатским слухам и доводам - совсем неразувно
Добавлено спустя 51 секунду
serj
+612

Это слишком упрощённое представление



у К10 меньше



тут тоже всё весьма неочевидно. Текущая серверная двухсокетная платформа смотрится даже поинтереснее, в плане взаимодействия процессоров. У Интела в активе две независимых FSB, по одной на сокет, с общей пропускной способностью явно выше, чем НТ 1.0 у АМД. У Интела в активе снуповые директории и инклюзивный кэш, что значительно уменьшает объём траффика, необходимого для поддержания когерентности кэшей. У интела в активе общий контроллер памяти, а не NUMA, что для двухсокетной конфигурации зачастую даже лучше. И после этого следует вывод:



как-то странно получается

Да, и ещё, там есть немало тестов с однопоточной производительнстью, которая почти повторяет расклад с многопоточной. Но это так, для справки.



Так мало, что Интел по сути, только L2 и варьирует в линейках. Так мало, что переход от 1 Мб L2 к 2 Мб, даёт почти 30% прироста производительности в играх. Дальше приросты, естественно, меньше, но тенденция прироста сохраняется.






Производительность "ядра", как вы говорите, в немалой стпени зависит от кэша. Сравните PentiumE и E8xxx на одной частоте, интереса ради.
А вообще оно не такое уж и слабое. Доводилось наблюдать, что в высоких разрешениях на ряде игр Агена умудрялась обходить Йорка, проигрывая ему в более лёгких режимах. Удивительно, но факт

Мне вот интересно, почему AMD решила сразу делать 4 ядра на одном кристалле, не выпустив переходной проц, с обьединением кристаллов, как Intel? Нехватка мощностей?