Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2005 Откуда: Sumy (UA)
polariss писал(а):
Статью из УК в студию!
Ну ладно, ладно, подловил, пока еще нет ... Но законопроект есть (или был). Я ведь только как пример привел... Всегда можно найти у пользователя winrar либо finereader кракнутые (допускаю, что OС лицензионная), или игру от российского издателя с nocd.
polariss писал(а):
Я неверно выразился. Имелось ввиду кто будет выявлять нарушителей?
Скорее я неверно выразился. Ты не нарушитель, пока конкретно ты не интересуешь "органы". Но как только понадобится твое "содействие" или нужно будет тебя припугнуть- напомнят, что твоих IT прегрешений хватит на приличный штраф, если не срок. Добавлено спустя 1 минуту, 44 секунды PS А чем вам не угодили платные шифрованные vpn-прокси других стран?
_________________ ЭТО Я НЕТЕРПЕЛИВЫЙ!?!!?Да я Сталкера прошел,не зная что можно бегать! Как убивать друзей в STALKER: people.overclockers.ru/SilentF/record2
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
terran писал(а):
А Вы свои собственные посты читаете? В Вашем посте Вы в целом (без относительно приведённого мной примера) высказались, что
"Однако это МАТЕРИАЛЬНАЯ ответственность, ни в коем случае не штрафы и не уголовка.". Во всяком случае я так его понял. Вот и я ответил на это в целом, уже не имея ввиду приведённый ранее пример.
Ты поднял тему:
terran писал(а):
По сути, раньше ст. 1250ГК толковалась, как «отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, "а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав". С этим всё правильно и понятно. Спорить против такого толкования глупо. Но теперь толкование расширено до уровня «ответственности без вины».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
GrIfFiN7 писал(а):
от вашей сумасшедшей идеи.
Если Вы считате идею и, следовательно тему обсуждения, сумашедшей, то что Вы здесь делаете?
GrIfFiN7 писал(а):
Кроме того, я вообще непонимаю зачем что-то скрывать от спецслужб. Вы ведь, добропорядочный гражданин, да?
С каких это пор статус "допропорядочного гражданина" мешал нашему государству вообще и спецслужбам в частности "давить" неугодных? Просто если при совке это делалось так топорно, что всем было очевидно, то теперь всё происходит более тонко и неявно. Впрочем мы отвлеклись от темы.
Silent forest писал(а):
А чем вам не угодили платные шифрованные vpn-прокси других стран?
Словом платные. Хотя, честно говоря, это не является большой проблемой. Проблема в том, что "платный" - это не значит ,что не сольёт информацию когда на администрацию "наедут".
Хорошо. В целом понятно, что полной гарантии приватности не имеется.
А если цель не 100% защита, а максимально возможное затруднение наблюдателю его работы?
Мне, например, это видится так.
Выбирается клиент, который позволяет выбирать "дорожку" из нескольких последовательных Прокси-серверов.
Например составляем цепочку из трех точек первая из которых в Англии, вторая в Турции, а третья в Австралии.
Главное чтобы страны, где расположены эти прокси удовлетворяли следующим требованиям
1. Были подальше от России (чтобы запрос органов на получении информации туда шел подольше)
2. Имели бы не очень хорошие отношения с Россией (а желательно вообще разосравшиеся с ней как Англия), что ещё сильнее затруднит получение от них логов.
3. Устанавливали зашифрованное соединение между прокси и клиентом, чтобы и со стороны провайдера утечки не было.
Как такой способ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2005 Откуда: Sumy (UA)
terran писал(а):
Проблема в том, что "платный" - это не значит ,что не сольёт информацию когда на администрацию "наедут".
Не выкидывай из песни слов , я ж писал "платные шифрованные vpn-прокси других стран" . Их использование вполне оправдано- например, имея Xbox ты сможешь получать игры как гражданин страны, в которой находится твой прокси ну и еще несколько плюшек...
_________________ ЭТО Я НЕТЕРПЕЛИВЫЙ!?!!?Да я Сталкера прошел,не зная что можно бегать! Как убивать друзей в STALKER: people.overclockers.ru/SilentF/record2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2005 Откуда: [ХАРЬКОВ]
Если вас захотят посадить у вас немедленно найдут пакетик с белым порошком. И понятые все подпишут. И без всяких логов. Речь идет только о том, насколько сильно вас захотят посадить.
_________________ Кольорова крейда це знаряддя деявола!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2005 Откуда: Sumy (UA)
targitaj При чем тут хакерство?
_________________ ЭТО Я НЕТЕРПЕЛИВЫЙ!?!!?Да я Сталкера прошел,не зная что можно бегать! Как убивать друзей в STALKER: people.overclockers.ru/SilentF/record2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: з України
terran пожалуй предложение targitaj может слегка удлинить поиски вас, как физического объекта. Что касается проводной связи и вашей статичной точки входа в "интернеты", то это не может вам на сегодняшний день гарантировать анонимность, как таковую. Замусолить "всевидящий глаз" можно, но ненадолго. А если речь идет о таких же "сирых и убогих", как начинающие, да и продвинутые пользователь, то это пожалуйста. Но повторюсь длительное, статичное соединение недает шанса скрыть намерения...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
Dimakey писал(а):
Если вас захотят посадить у вас немедленно найдут пакетик с белым порошком.
Для того чтобы "найти у меня пакетик" надо сначала меня самого найти, чтобы было куда этот пакет подбросить.
rezOff писал(а):
Но повторюсь длительное, статичное соединение недает шанса скрыть намерения...
А если не полностью скрыть, но по возможности сильно заруднить наблюдение за объектом в и-нете? Ведь в конце-концов могут просто махнуть рукой и отступиться, типа овчинка выделки не стоит, если действительно как следует заметать следы. Как вообще насчёт высказанной мной ранее идеи?
terran писал(а):
Выбирается клиент, который позволяет выбирать "дорожку" из нескольких последовательных Прокси-серверов.Например составляем цепочку из трех точек первая из которых в Англии, вторая в Турции, а третья в Австралии.Главное чтобы страны, где расположены эти прокси удовлетворяли следующим требованиям1. Были подальше от России (чтобы запрос органов на получении информации туда шел подольше)2. Имели бы не очень хорошие отношения с Россией (а желательно вообще разосравшиеся с ней как Англия), что ещё сильнее затруднит получение от них логов.3. Устанавливали зашифрованное соединение между прокси и клиентом, чтобы и со стороны провайдера утечки не было.Как такой способ?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2006
terran писал(а):
Если Вы считате идею и, следовательно тему обсуждения, сумашедшей, то что Вы здесь делаете?
Вам следовало продолжить цепочку следствий, и у вас невозникло бы вопроса. Сумашедшая идея, следовательно и тема, следовательно и автор, следовательно я пытаюсь объяснить автору что его идеи не заслуживают реализации.
terran писал(а):
С каких это пор статус "допропорядочного гражданина" мешал нашему государству вообще и спецслужбам в частности "давить" неугодных?
Про наше настоящее незнаю, а вот при СССР никак.
terran писал(а):
Просто если при совке это делалось так топорно, что всем было очевидно, то теперь всё происходит более тонко и неявно.
О, ну конечно! И в наши времена "кровавая гэбня" проводит чистки и уничтожает мирное население десятками тысяч, но мы, конечно, ничего об этом не знаем. Вам самим не смешно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: з України
terran ну звучит впечатляюще. Только вот такие прятки не имеют ресурсного смысла, при каких то мелких правонарушениях, а при крупных - каналы просто меняют регулярно. Но и это все фигня. Если уж действительно ваша задача разместить контнент не сочетающийся с законадательством территории аудитории потребителя, то ищем "офшорные" домены. Выж не думаете что там на орбите висит карающий спутник прицелевающийся по контрафактщикам, в режиме реального времени? Нет вас возьмут "на плечах" когда вы и думать уже забудете, шо когда-то волновались по поводу пользования запретного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
rezOff Вы не поняли. Я не собираюсь нарушать закон и качать нелицензионный софт из сети или сам его там размещать.
Я просто хочу знать как максимально затруднить поиск моих следов в сети, если собирусь высказать несогласие с властью, критику власти, которая ей может не понравиться. Ведь у нас власть в большинстве случаев живёт по тому принципу, что проще не исправлять собственные просчёты, а устранить (не физически, конечно) человека, который осмелился ей на эти просчёты указать и не согласиться с величием великого плана от великого человека, хотя никто этого плана и в глаза не видел.
rezOff писал(а):
Нет вас возьмут "на плечах"
Что за "плечи" такие? Впервый раз слышу. Просветите меня, если не трудно.
ISOpter писал(а):
так чем ТОР не устраивает?
Насколько я понял, ТОР не позволяет пользователю самому задавать цепочку прокси-серверов.
Кстати, подскажите пожалуйста, чья это разработка?
ISOpter А что вы можене сказать по поводу микс каскадов проекта JAP?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: з України
terran в этом случае домен и хост создается по принципу - где не достанут. Физически же находится на территории целевой аудитории - неразумно. "Заметут".
Вход "на плечах", это милцейский сленг, означет физическое вторжение ( безусловно с санкции прокурора) в квартиру/помещение подозреаемого, в момент открытия им двери со стороны улицы. Т.с. Вам как бы "прыгают" на плечи и вносят в помещение. Психологический эффект весма весомый и подобное проникновение, не требует специальных технических средств. Далее следуют стандартные процедуры изъятия физических носителей данных, что вобщем-то и являтся целью такого фееричного действа, поскольку подозреваемый не успевает изъять/уничтожить доказательный материал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
terran писал(а):
Я просто хочу знать как максимально затруднить поиск моих следов в сети
Я же уже все сказал, надо повторить? Кстати, по зрелому размышлению, я нашел дыру с своей схеме - это связь с подставным лицом. Если связь в реальном времени, то дырища получается страшная, сводит на нет все ухищрения. Вот если осуществлять связь голубиной почтой, да при этом слать зашифрованные письма...
Если кратко, то суть статьи следующая: шифруем разделы, удаляем с винчестера загрузчик, размещаем загрузчик на флешку, делаем чтобы при выключении стиралась таблица разделов. При загрузке вставляем флешку, грузим с нее линукс который находится на флешке, восстанавливаем таблицу разделов, перезагружаемся, грузим основную систему, с флешки считываются все парольные фразы для монтирования зашифрованных разделов, после загрузки системы вынимаем флешку и прячем ее от дурных глаз. В случае чего, после shutdown системы, без флешки ни загрузить систему, ни прочитать или расшифровать разделы будет не возможно. Если посмотреть на винчестер из какого-либо приложения, то там будет виден один неотформатированный раздел емкостью равной объему винчестера.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2006
HertZ Ну, можно сделать не одну флешку... Но чем их больше, тем больше шансов на то что одну из них найдут.
Барбаросса Мне кажется, спецслужбы смогут восстановить такие данные, особенно если таблица разделов будет затерта всего один раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения