OverDev1l
а давай я в окно посмотрю, а ты в монитор и посмотрим где графика круче

Если-бы мощности мозга не отвлекались на распознавание реальности, наше субъективное время могло-бы растянутся на два порядка примерно. Т.е. за секунду можно было-бы прожить 100 секунд субъективных нынешних - наблюдать как медленно машут крыльями мухи, и на многие другие события реагировать быстрее. Впрочем, технологии следующего десятилетия, позволят создать дисплей с картинкой, качественно превосходящей возможности человеческого зрения (по всем параметрам) - только что ему на вход придется изображения подавать 100-мб размера (3Гб/сек = плотность видеопотока получится!), или векторную графику.

Другое дело, что процесс распознавания образов, все-таки "распаралелливается", а некоторые вычислительные задачи к сожалению нет.

OverDev1l А ты попробуй обработай на своей корке более 1 000 000 000 одновременно поступающих нервных импульсов, обновляющиеся со скоростью около 3мс и пусть она ещё успеет на основе этих данных выдать не менее 1 000 000 импульсов управления тела, а параллельно этой "фоновой нагрузке" этот твой "проц" ещё должен осуществлять высшую нервную деятельность (с этим не один комп из ТОП 500 не справится, я имею виду тока Высшую нервную деятельность человека - ну очень "скрипты" обьёмные получаются)

видимо скачал фреонку и разогнал?

Гыгы, даже если не брать сабжевую фейковую новость, то всер авно нас никто не дурит. Уж по части железа точно. Если бы интел до сих пор выпускали P4(или даже P3) - они б разорились))..хотя тоже не факт.
Так что никто нас не дурит)) каждый работает в меру своих скромных сил для зарабатывания нескромных сумм.

хотя у мозга архитектура посовершенней будет , ну.......у кого как