LE32S81B
У самого такой,брал в декабре за 15 800 р. Доволен - свои деньги отрабатывает по полной. Единственное, что смущает. Прочитал где-то про отсуствие у него цифрового тюнера (есть только аналоговый). Чем это грозит, трудно ответить, но смущает. Возможно. при переходе на цифровое телевидение придется докупать цифровой тюнер отдельно. Но могу и заблуждаться.
Из приятного - наличие старого-доброго ВГА выхода. ДВД-плеера нет, так что смотрю фильмы со старенького ноута и без необходимости приобретать переходника и какие-то дорогого кабеля.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
cooller87 писал(а):
Отвратно они показывают, ато что ты указал умеет любой современный жк ТВ!
Ладно сказки-то рассказывать. А то я мануалы "любых современных жк ТВ" перед покупкой не изучал. Кстати, в твоем Самсунге режима 14:9 вообще нет, что ли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Москва
kv1 За какую сумму нужно купить сони чтоб получить не комнату смеха+приличную картинку..мне кажется бюджетностью тут и не пахнет...
cooller87 Насчет самса полностью согласен..лучшего за эти деньги не купить...филипс будет дороже на пару тысяч....
Цитата:
dmvas Чипы и матрицы в Sony те же самые. Выше приводились ссылки на разные источники.
Поэтому выбирай по дизайну и цене. Просто владельцы Сони не сделали детального анализа своих внутренностей. Им важнее крутость It's Sony. А владельцы Самсунга купили тоже самое за меньшие деньги, да еще рассказали всем про то какое это г... - современная индустрия. Где все ведущие поставщики используют одни и теже референсные дизайны. А их отделы маркетинга придумывают новые названия для не их " уникальных" технологий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
Ромчик25 писал(а):
За какую сумму нужно купить сони чтоб получить не комнату смеха+приличную картинку..мне кажется бюджетностью тут и не пахнет...
Эта фича есть у всех соней, даже старых (позапрошлого поколения) и бюджетных. Просто в совсем "старых и бюджетных" нет регулировки степени растяжения по вертикали - либо обычная панорама, либо максимальное растяжение (когда в центре нет искажений, а обрезаемые сверху/снизу края чуть меньше, чем в режиме 14:9). Я сам купил предпоследнего поколения (4000-я серия) за 20 штук и вполне доволен - все что я хотел там есть, а переплачивать 13 штук за последнее поколение (без Фулл ХД) жаба задушила. Последнее поколение (4500-я серия) отличается чуть более контрастной матрицей и всякими мелкими прибамбасами вроде ЮСБ-порта, режима фоторамки, другим меню в стиле PSP, другим пультом с возможностью управлять ДВД и т.п., "ничого особливого".
Отвратно они показывают, ато что ты указал умеет любой современный жк ТВ!
Ладно сказки-то рассказывать. А то я мануалы "любых современных жк ТВ" перед покупкой не изучал. Кстати, в твоем Самсунге режима 14:9 вообще нет, что ли?
Ты глазами посмотри на телевизоры!!!! Нифига этот сони не показывает нормально, причем почти все если до 50000 тут лучше филипс, а если больше то плазма панас и пионер!!! Причем тут режим я тебе говорю нормально он всё показыает!!! Хвали дальше свой сони маде ин раша!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
cooller87 писал(а):
Причем тут режим я тебе говорю нормально он всё показыает!!! Хвали дальше свой сони маде ин раша!!!
Ну если нравится "комната смеха" и толстые тетки - флаг в руки. Нормально сонька показывает, вообще по качеству картинки все бюджетные ТВ примерно одинаковы. Тесты, кстати, это подтверждают (да-да, они все куплены, мы это прекрасно знаем ). Нафиг мне под микроскопом нюансы цветопередачи изучать, глядя на толстые рожи дикторов и слоноподобных теток? Для меня правильная геометрия на порядок важнее. А если подобная функция есть на других ТВ - флаг в руки, покупайте. Лично я таких не нашел (по мануалам), но я не гуру, может какие-нибудь фирменные режимы других брендов действительно выдают что-то похожее (то есть режим панорамы, при котором картинка вылезает за пределы экрана по вертикали). Просто имейте это в виду, чтобы потом не плеваться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: Моск.обл
А какая разница в каком виде смотреть Новости или Комеди клуб)))Да пусть они там там хоть трижды вытянуты или сжаты, Главное чтобы в доме гадости под названием СОНИ(тьфу) не было впринципе, ни в каких проявлениях!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2006 Откуда: Королев
Dis07 писал(а):
Sam LE32R82B
- хороший аппарат, не "ушастый" как более дешевые. Подешевле бы где найти его. Кстати у меня почти такой же моник 172S - пашет старичок на ура и битых пикселей нет, правда сборка UK.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Москва
nextman поищи 81ую модель, те же яйца тока в профиль... но дешевле и намного..17-18 тыщ... зато большинство ввезенных в россию были собранны в словакии...
Цитата:
Ну если нравится "комната смеха" и толстые тетки - флаг в руки
Самсунг умееет делать то же самое что и сони..тока дешевле...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2003 Откуда: Москва
Ромчик25 писал(а):
Самсунг умееет делать то же самое что и сони..тока дешевле...
Не "то же самое". Фичи там разные, прошивки там разные, электроника скорее всего тоже разная. Не буду говорить, какой лучше, но общего между ними нет ничего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: Моск.обл
kv1 писал(а):
Не "то же самое". Фичи там разные, прошивки там разные, электроника скорее всего тоже разная. Не буду говорить, какой лучше, но общего между ними нет ничего.
Не надо ляля все сделано в китае и там и там, а то что СОНИ(тьфу) барыжничает это давно известно!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2006 Откуда: Королев
Ромчик25 писал(а):
nextman поищи 81ую модель, те же яйца тока в профиль... но дешевле и намного..17-18 тыщ... зато большинство ввезенных в россию были собранны в словакии...
Да мне бы поуже малость, чтоб рамка потоньше, жене ушастые не нравятся, хотя главное конечно чтобы картинка не подвела. Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд kv1 Соню никогда не покупал, т.к. цены обычно завышены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
nextman писал(а):
Да мне бы поуже малость, чтоб рамка потоньше, жене ушастые не нравятся, хотя главное конечно чтобы картинка не подвела.
Я себе тоже такой выбирал. Остановился на Самсунге а430 http://www.salontv.ru/index.php?cat=13& ... id=1579055 а на самом деле ничего лучше этого агрегата нет http://www.salontv.ru/index.php?cat=13& ... id=1531799 ))))))))) Добавлено спустя 4 минуты, 13 секунд Телек мой работает с начала сентября. Нареканий нет. 3 ШДМИ VGA и тд и тп. Тоько аккустикой стоковой я не пользуюсь-подрубил другие колонки 2.1.
И картинка бокса360 на этом самсе оочень даже шустро бегает! У телека дофига цветовых решений работы. ТЕ можешь поставить для себя любую цветопередачу и цветовой фильтр одной кнопкой.
Также одной кнопкой настраиваешь резкость картинки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2006 Откуда: Королев
А по чувствительности тюнера или функции усиления сигнала - есть зависимость от бренда? Хотя ТВ у меня и кабельное , но старые CRT телики ловят разное число каналов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения