Зум а вы отрубили нортон антисифак? а то он зверски систему грузит..

Интересно, все кто говорит - "нет" "ноуты и игры несовместимы", сами пробовали играть на нормальном ноуте?
У меня Asus G50V (Е9400 (это 2,53 штатных (разогнанный до 3) ГГц, 6MB кэш, 1066 шина), 2 харда по 200 (7200rpm) в страйпе, nvidia 9700m). Естественно 4 гига оперативы. Стоит XPsp3.
На нем я комфортно прошел Fallout 3, Crysis, Crysis wh, Bioshock, Ведмак, сейчас играюсь в Far Cry 2 и на очереди (но уже проинсталлена и протестена) DeadSpace.

Лично для меня "комфортно" это >40-50 fps.
Естественно в каждой игре ищется оптимум настроек. Естественно они не "фсе по максимуму" - врать не буду. Но говорить "ноуты не для игр" это не совсем корректно на мой взгляд.

Поддерживаю. Поэтому и рекомендовал Asus G71V и Asus G70S.

test'~3

Ахах. Откуда такие выводы у тебяж на твоем тракторе Мирор Эдж летает )))) при том что ноут в 2 килобакса от альенверй будет быстрее твоего ПК раза в 2...

Gabe Logan Выбивают еще как, тока не те что на совке можно купить

Извращения нивчем не вижу. Большой, тяжелый, дестктоп реплейсмент, аккум можно выкинуть сразу. ПРи желании переносится к другу\на дачу\на другую квартиру сколькоб он не весил, если надо то потащат и системник (как в свое время чтоб в Дум порубацца через всю москву на своих двоих, да автобусах перли "П образные" металичиские корпуса бигтоверы на ночь к комунить одному) не то что ноут.

Клава (пробовал) мне лично удобно, монитор тоже, аппарат этот не для работы, а для игрушек ИМХО для работы другого класса апараты потоньше, полегче с рабочим аккумом.

Ну все что описал не относится ко всяким шлакам что толкают у нас за 2 килобакса типа Асус Г сериес, МСИ турбо итд, относится к норм фирмам которые заказываются из зарубежа, выходит дороже по подсчетам (через определенных людей) еще на килобакс, а производительность в 2-4 раза больше чем у топов Асус Г2С со своими допотопными 8700М а то и вовсе 9650, 9700 итд

ASUS W90Vp-X1 какие-то 2-3 тысячи долларов и он ваш со всеми его 13 000 очками в 3DMark06 ...

Lochmatiy Во вот это нормальная моделька уже от Асус


Единственное что не пойму зачем игровым ноутам (и вообще принято так почему?) ставят гиганские матрицы и высокое разрешение.

ИМХО даже логически продать ноут за 3 килобакса в котором будет 60 фпс в кризисе на высоких гораздо проще чем тот в котором будет 30-40 но в 1920*1080...

Я вот планирую свой моник 1680*1050 переставить на второй пк инет качалку + ТВ по совместительству, а себе для игр взять 19" 1280*1024 причем карту под такое разрешение я бы рекомендовал побыстрее и никогда не мог понять почему говорять типа "ууу для такого моника тебе и этой хватит" на скока хватит, зачем хватит, мне не понятно. Я ориентируюсь на топ настройки в ДХ 10 требовательных игр да даже без АА в 1280*1024 как правило фпс на 10-15 больше, для кризиса это переход от 45 к 60 фпс, разница заметна, а на более требовательных играх будет заметна тем более... про 512 рамы видео говорить мне не надо результаты на 1гб версии такие же, на 260гтх у друга такие же...

Lochmatiy ЫЫыы я за три косаря соберу 35-40 попугаев и выпущу на волююю

Парень, 2199 долларов и у тебя на столе мощнейший лаптоп. Про красоту и привлекательность говорить не буду, т.к. вкусы у всех разные.

Бери его.

Быстрее него пока лаптопов нет. Сам люблю игровые ноуты, пишу с Gateway p-7801u FX, и, если бы я был бы готов сейчас брать ноут, - обязательно взял бы этот Асус. Даже при всей аллергии к ноутбукам этой марки.

Либо, чуток подожди и возьми себе Dell XPS 1740, который вот-вот на подходе...но он будет значительно дороже.

А если сейчас - бери W90. Возможно, смогу тебе даже его привезти, при удобном стечении обстоятельств.

Ну люди я про обычные ноуты, а не про

дюймовые монстры. Я понимаю, что есть ноуты и еще мощнее, но я то про обычные машинки.

Gabe Logan Обычные 15.4 это компромис с видео типа 9600М гт вплоне хорошие машинки, можно и в игрушки побегать и с собой потаскать

Кроме того рубеж в 12 тысяч очков переваливают : NB9E-GTX (GTX 280M SLI и 9800M GTX SLI) , NB9E-GT2 (9800M GT SLI) , M88-LXT CF (HD 3870 X2) и NB8E (8800M GTX SLI) . Но всё это стоит совершенно непотребных денег ... Во всяком случае я такие деньги за ноутбук платить не готов .

Источник

Весна! Весна! Освободим домашние компы от гнёта розеток! Все на природу!
ПС а если на лужайке сидеть на тёплом лаптопе-попа не мёрзнет!

1. Они сами играть на них не пробовали ...
2. Чтобы Blu-Ray смотреть .

Хотя вот эта машинка не то что побыстрее ноутов будет, а вообще... побыстрее многих профильных конфигов камрадов!



Интересно скока он попок будет набирать обычно мобильные видео топ класса это около топ настольный, тоесть гтх280М должна быть похожа на гтх 260 по характеристикам, ну и вот представляю себе И965 + слай из гтх 260 в ноуте зачетная штука, тут уж можно и 1920*1200 оставить. Жаль что базовая конфига за 3400 $ предлагается )

Keltis AMx
он жа будет сковородкой ужасной, у меня на моем пальцы на клаве некомфортно держать после часа игры. И сколько он будет весить? Рабтать от батареи он точно не будет уже ну и т.д. В общем имхо, весьма спорное решение.

Я повидал много ноутов.И игрался с ноутами по 90к(Toshiba Qosmio) и "игровые" MSI GX720 тож юзал.Вердикт один-они стараються стать игровыми,быстро прогрессируют,но пока им далековато...
На этих ноутах можно играть в большинство игр на средних настройках,но за ~100к хочеться бОльшего

Keltis AMx GTX 280M основан на одной из итераций чипа G92, а с настоящим GT200 общее только имя...

Пока им далековато до чего? Каков среднестатистический конфиг рядового юзера, который хочет поиграться?

До стационарных конфигураций , которые можно собрать за эти "~100к" .

Купи консоль , а за эти деньги можно взять две и BOX и SP-3 ... и будет тебе счастье , ах да еще и на ноут останется