не повезет.... спеки графического ядра закрыты...

млять, да одно там ядро полноценное, одно... остальные это вспомогательные ядра...

http://www.dailymotion.com/video/x61xfs ... videogames
вот на этом видео пол экрана - ИксБокс, пол экрана ПлейСтейшн

Tesis X Не суть важны ТТХ графического ядра PS3, если там 8ядерный ЦП и игры, уровень которых на голову превосходит эксклюзивы других платформ...

Megagad
так иксбокс в полтора раза дешевле, если не в пол (аркадэ версия), да и видяха лучше чем в пс3, это сразу видно и по хар-кам и где то писали об этом..
Dark Plains
уменя подозрение ан то что у тебя что то со зрением, проверь, а ?
PS. В этой разделе сообщений не набъёш, зря стараешся))

sergey_gum Не одно, а два! Два "ведущих"(полноценным урезок от "повер Г5" язык не поворачивается назвать!) и восемь "ведомых", одно из "ведомых" отдано под систему, одно "залочено" Итого в общем 6 ядер

а может шести ядерный ? или как ты писал в другой ветке 9ти ?))

каких это платформ ? сега, сп1 или ндс ?

Автор тролль похоже и просто привлекает внимание , ИМХО . Коробке и ЗЫ3 далеко по аппаратной начинке до PC , на счёт программной составляющей сказать ничего не могу.

и почему мне кажется что на ПС3 всё так же размыто как и на ПС2 ? замыливают текстуры малого разрешение от недостатка видеопамяти ?
Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд

присто не на то сделали ставку..
Добавлено спустя 3 минуты
хех досмотрел видео, вшоке, а я ведь думал что пс3 и вправду немного лучше коробки, ведь настолько дороже.. хотя по одной игре несудят..

Inspiring не могу сказать точной причины этого явления, но мне тоже явно видится размытость у нее и четкость у ИксБокса по сравнению.
К этому видео пришел по ссылке человека, у которого есть эта игра на обоих консолях, и он говорит, что на Боксе явно лучше качество видео, говорит, что на Сони все какое-то в темных тонах, цветность страдает, и все полутона серого, полутени, замазаны черным попросту.

остается вопрос о том, сколько на PC надо выкидывать $$$, чтобы тянул все новые игры..

Denis F Биллибои не могут себе простить, что сделали неправильный выбор.

Ну, для своего времени, и коробка и ЗЫ3 были как прорыв А щас - это поза-поза-прошлое поколение железа. Хотя, я бы взял ЗЫ3 из-за БДпривода(говорят он ишо и пишет!). Видимо поэтому цена соньки больше чем у бокса.

Вот интересные ссылки, скриншоты разных игр.
Вначале показаны скриншоты с Бокса, а при наведении мышки, они меняются на скриншот с ПС3.
У кого медленный интернет, при первом наведении мышки надо подождать, пока фото загрузится, потом работает быстро уже.
http://www.gamespot.com/features/6162742/index.html
http://www.gamespot.com/features/6162742/p-2.html
http://www.gamespot.com/features/6162742/p-3.html
http://www.gamespot.com/features/6162742/p-4.html
http://www.gamespot.com/features/6162742/p-5.html
http://www.gamespot.com/features/6162742/p-6.html
http://www.gamespot.com/features/6162742/p-7.html
http://www.gamespot.com/features/6162742/p-8.html

Пиши ещё..... Да будет вам известно что PC это не игровая приставка и он умеет делать очень много интересных вещей. Не спорю на коробке и ЗЫ3 есть интереные игры , но они не стоят того , что б бежать в магазин за ними (приставками). Насколько я помню к приставкам желателен хороший телек , это тоже довольно дорого.

Это самокритика ?
..теперь я понимаю, какие надежды возлагались на открытие этой ветки... не оправдались ?

ну поултени уже писали почему, потому что ихняя видяха их невытягивает, и тенями занимается проц (а он как известно проигрывает видяхам в обработке графики), нада же куда то эти ядра пихать..

выше написали сколько, да и существуют настройки и в новые игры можно играть на старых компах, или сделать апгрейд и добиться этим улучшения графики, а на приставках она одна и та же..

и что с ним делать ? матрицы по бешенной цене, неговоря уже о лицензионке..

Нет, первее вопрос проще - на каких разрешениях ваша машина должна тянуть все современные игрушки если это 800х600 - то затраты небольшие. А вот если 1900х1200 - тода уж извините - "бананив нэмае"