А надо бы знать историю...

в войне побеждает тот, кто меньше всего потерял и больше всего получил.
победитель в МВ2 - штаты. именно поэтому мы имеем сегодня тот мир, который имеем. и европа и союз и япония были разрушены войной. штаты нет.
пока англия, франция, союз - возраждались, штаты укрепляли влияние, растили силы, развивались.
увы, усилия не имеют значения, только результат.

в войне побеждает тот, кто меньше всего потерял и больше всего получил.

Абамма заявлял

Тут русские в основном и они никогда плохого про Россию не признают.

Абамма заявлял что его дед освобождал пленников Асвенцена

в войне побеждает тот, кто меньше всего потерял и больше всего получил. победитель в МВ2 - штаты. именно поэтому мы имеем сегодня тот мир, который имеем. и европа и союз и япония были разрушены войной. штаты нет. пока англия, франция, союз - возраждались, штаты укрепляли влияние, растили силы, развивались. увы, усилия не имеют значения, только результат.

победитель в МВ2 - штаты. именно поэтому мы имеем сегодня тот мир, который имеем. и европа и союз и япония были разрушены войной. штаты нет. увы, усилия не имеют значения, только результат.

А во-вторых, наш Медведев не так давно создал комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории

именно поэтому мы имеем сегодня тот мир, который

Если так рассуждать то почему гегемон сегодня не Швеция например бытла в котле второй мировой и ниче в принципе не потеряла?

и кто же автор сего высказывания

Союз за 5 лет после войны развил тяжёлую, лёгкую и оружейную промышленность в разы (если не в десятки раз) по сравнению с довоенным периодом, политичекие режимы, дружественные нам, были установлены в извечных вотчинах Бритов - в Азии, Китае, Вьетнаме, на Балканах.... Так что, господин историк, повторяю - поучите-ка историю и логику.

Ненене, комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, полное название надо писать

в войне побеждает тот, кто меньше всего потерял и больше всего получил.
победитель в МВ2 - штаты. именно поэтому мы имеем сегодня тот мир, который имеем. и европа и союз и япония были разрушены войной. штаты нет.
пока англия, франция, союз - возраждались, штаты укрепляли влияние, растили силы, развивались.
увы, усилия не имеют значения, только результат.

Автор абсолютно прав. Всё что он написал - истинная правда. Конечно, есть аргументы и в пользу СССР(как то 80% потерь).

и кто же автор сего высказывания? сам придумал-то? а обосновать-то силёнок хватит?
К слову говоря, если по твоим критериям судить - Союз за 5 лет после войны развил тяжёлую, лёгкую и оружейную промышленность в разы (если не в десятки раз) по сравнению с довоенным периодом, политичекие режимы, дружественные нам, были установлены в извечных вотчинах Бритов - в Азии, Китае, Вьетнаме, на Балканах.... Так что, господин историк, повторяю - поучите-ка историю и логику.

1.2. "ПК": Сколько будет мировых сверхдержав, сопоставимых с сегодняшними США? Назовите их.

Александр Дугин: 4 сверхдержавы. Пан-американская, Евро-африканская, Евразийская и Тихоокеанская.

1.3. "ПК": Сколько будет просто великих держав (подобных нынешним Великобритании, Франции, России, Индии и т.п.)? Назовите их.

Александр Дугин: "Великие державы" будут "большими пространствами". В Пан-американской зоне - 3 державы: Северная Америка и Канада, Центральная Америка, Южная Америка. В Евроафриканской зоне - 3 державы: Евросоюз, Арабский Халифат и Черная Африка. В Евразийской зоне - 3 державы: Малая Евразия (Россия + страны СНГ), Исламская (ирано-турецко-пакистанская) континентальная империя, Индия. В тихоокеанской зоне - 2 главные державы: (кондоминиум) Китай и Япония и отдельные тихоокеанские "большие пространства" Малайзия, Индонезия, Австралия.
1.5. "ПК": Сохранятся ли США как единое государство?

Александр Дугин: Да, сохранятся, но претерпят существенное изменение. Произойдет интеграция с Канадой и будет установлен внутренний биполяризм - власть разделится между WASP'ами и латино-католиками + афроамериканцами. США будут конфедерацией. Мировое влияние существенно ослабнет. Это произойдет после серии катастроф, которые постигнут США в ходе строительства однополярного мира.

1.6. "ПК": Если да, то будут ли США больше или меньше своих нынешних границ?

Александр Дугин: Больше, но с иным содержанием.

1.7. "ПК": Сохранится ли Китай в своих нынешних границах?

Александр Дугин: Сохранится и усилит свое влияние на близлежащие территории. Во всех случаях будет экспансия на Юг, вероятна и экспансия на север и запад.

1.8. "ПК": Будет ли продолжать существовать Евросоюз?

Александр Дугин: Да, и усилится, став основой Евро-африки.

1.9. "ПК": Будет ли существовать государство Израиль?

Александр Дугин: Да, но в ином качестве. Это будет не политическая единица, но особая культурная зона.

1.10. "ПК": Возникнет ли объединенное арабское государство?

Александр Дугин: Да.

1.11. "ПК": Будет ли в каком-либо виде создано мировое правительство?

Александр Дугин: Мировое правительство попытаются создать США и их сторонники по глобализации, атлантизму и однополярному миру, но эта попытка окончится крахом и возникнет четырехполярный мир.

1.12. "ПК": Сохранится ли ООН?

Александр Дугин: Нет, она развалится.