Leap Ahead™
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2003
Rodyanin Еще раз... Абсолютно разные технологии. Ледовая подсветка - просто всунули по краям той же LCD панели белые светодиоды всесто флуорисцентных ламп. OLED - это НЕ ЖК дисплей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
iron3k писал(а):
Еще раз... Абсолютно разные технологии. Ледовая подсветка - просто всунули по краям той же LCD панели белые светодиоды всесто флуорисцентных ламп. OLED - это НЕ ЖК дисплей.
и? белый светодиод на то и белый, что свет не модулирует, только контраст (между) и яркость одтельной точки. по сути ЛЕД-подсветка это та же ОЛЕД-матрица, только серо-белая. чтобы замодулировать цвет, используется в компановке с ЖК-матрицей. это совсем не то же, что ЖК, где основной принцип построения изображения - равномерность подсветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Rodyanin писал(а):
ЛЕД-подсветка - своего рода гибрид двух технологий. переходный этап.
Это не переходный этап - это просто замена газо-разрядных ламп на светодиоды(для расширения спектра цветопередачи, увеличения времени работы до поломки и повышения экономичности моников)! А вот настоящий ОЛЕД - это показ изображения именно самими светодиодами - тут уже немного другой способ отображения картинки(вместо "транспарантного отображения" получаем "непосредственное отображение"). Плюс ко всему - цветопередача(не зависищая от спектра подсвечивающих ламп), контраст(очень высокий, на уровне ЦРТ и плазмы, ибо пиксел не горит и всё - сзади посветки нету), гибкость(в прямом смысле - гибки дисплеи) и габариты(толщина менее 1см!).
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Megagad писал(а):
А вот настоящий ОЛЕД - это показ изображения именно самими светодиодами - тут уже немного другой способ отображения картинки(вместо "транспарантного отображения" получаем "непосредственное отображение"). Плюс ко всему - цветопередача(не зависищая от спектра подсвечивающих ламп), контраст(очень высокий, на уровне ЦРТ и плазмы, ибо пиксел не горит и всё - сзади посветки нету), гибкость(в прямом смысле - гибки дисплеи) и габариты(толщина менее 1см!).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
Старая статья "OLED vs LCD", Автор: Андрей Ященко, Дата: 04/06/2003.
Цитата:
Такая матрица представляет из себя простейший двухмерный массив пикселов в виде пересекающихся строк и колонок. Каждое такое пересечение является OLED диодом. Чтобы подсветить его, управляющие сигналы подаются на соответствующие строку и колонку. Чем больше подано напряжение, тем ярче будет светимость пиксела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
Читаните статейку на фцентре "выбор монитора". Производителям матрицы, отличные от TN не выгодны. *PVA, *IPS уже вряд ли станут массовыми и/или станут дешевле – банально придут новые технологии. Ну а для тех кому дешево и сердито всегда будут TN.
Производителям матрицы, отличные от TN не выгодны. *PVA, *IPS уже вряд ли станут массовыми и/или станут дешевле – банально придут новые технологии. Ну а для тех кому дешево и сердито всегда будут TN.
Вроде кто-то (Мицубиси по-моему) собиралась в следующем году начать производство лазерных телевизоров. Но для мониторов перспективнее OLED - вот только разберутся со стоимостью Да и TN тоже не стояли на месте и нынешние ТН по цветопередаче и углам обзора намного отличаются в лучшую сторону от своих собратьев 5-летней давности. Так что скорее никогда
stureff Всё хорошо, но это проэкционник - о качестве уже можно не вспомнинать Хотя "лазерный проэктор" на всю стену с яркостью в 600-800 кандел(при размере каритнки 2х3м) - вот это красота
CyberTronics Ага - вы хоть раз проэкционник видели? Любого типа - смысл там прост - микроматрица в основании телевизора форимрует ультрояркое изображение, затем это изображение проэцируестя на поверхность(матовую восновном) - от качества "матовости" поверхности и зависит качество картинки. Ну и как всегда стоит вопрос о типе матрицы в проэкторе - может там всё тот-же ЛСД, только для источника света выбран лазер? А вот если матрица по умолчанию лазерная - тода вах! Помнбю в 70-е годы такие проэкторы у нас проэктировали - на основе тонких плёнок, облучаемых электронным пучком повышенной мощности. Можно ссылочку на принцип работы новых лазерных телевизоров?
Принцип работы таких устройств схож с проекционным телевизорам. С тем лишь отличием, что источником света в них является не лампа или светодиоды, а лазер — по одному на каждый цветовой канал (RGB). Каждый лазер имеет длину волны, близкую к длине волны чистого цвета, обеспечивая при этом более точную цветопередачу.
- итого это ОБЫЧНЫЙ ЛСД проэкционник с лазерной подсветкой никакого прорыва, всё старо как мир
PVA и IPS уже давно в массовом сегменте. Правда стоит дороже и заказывается из-за бугра. Но все равно "в массе".
Осталось только выяснить значение термина "массовый сегмент" применительно к членам данного рускоязычного форума. А то , то там, где, за бугром, как его заказать - это уже не массовый сегмент для России. Высказывание - "заказывается из-за бугра" уже само говорит о "массовости" . Любая фраза - "закажите у нас", означает для меня , как покупателя, совсем не тоже самое, что - "покупайте в ваших магазинах" Вот когда разные там ...VA bи IPS будут привозить в магазины бытовой и компьютерной техники не "под заказ" (а то и под заказ не купишь), а так сказать, "на склад", под регулярные продажи (как изделия широкого потребления), вот тогда только можно будет говорить о массовости данных сабжей.
Последний раз редактировалось serch6163 03.09.2009 7:41, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения