Зашел по первой ссылке, увидел Чудинова, быстро закрыл. Тот еще клоун. Задорнов отдыхает.
Уже начинает надоедать вся эта возня с родноверием, ведическими цивилизациями и праязыком. Ну явная же бердятина, а люди верят.

ага, в Красноярском крае вроде живет пара сотен сектантов "Города солнца")

золотые слова. осталось прикинуть, что это за личности такией, чей полет фантазии забивают в голову школьников.


увы вам.





нет. с появлением Руссов.
Русские - результат церковной лжи - дословно - "рабы Руссов".
какой еще народ в нашем языке назван прилагательным?


кем доказанными? как доказанными? откуда ТЫ это знаешь? написанное в книге с названием "учебник", увы, а может и к счастью, не стоновится автоматически ни доказанным, ни даже фактом.


ну, не "слалянские", конечно, и не соседские. родственные - вернее.
впрочем, даже забитые за эту тысячу лет самобичевания в стократ разбавленные потомки ариев все едино к ним больше отношения имеют, чем современные "египтяне" или "греки" к тем самым "древним" грекам и египтянам. при этом никто не пытается забить их камнями за попытки приобщиться к наследию.
особой ценности для социального человека, впрочем, нет. для него жизнь - это будущее, а не прошлое. а для над-социального - и вовсе - ЗиС.
но корни терять глупо.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:


в том и дело, что не явная. чать информации, которую "сектанты" сливают - вполне достоверна. часть - нет. по крайней мере, с моей памятью не стыкуется. на явном фуфле секту не создашь, а тем более полноценную церковь. а те же инглинги - уже вполне полноценная церковь.

Зато есть культуное наследие писателей и поэтов.



Там вообще полный писец творится, и ведь детям приходится это заучивать(

Rodyanin

Приведите, пожалуйста, выдержки из бредней Чудинова и Ко, которые можно считать достоверными. С радостью почитаю.
Кстати, думаю вам известно, что самая эффективная ложь получается с небольшой примесью правды.

Шутите? См. саентология, свидетели Иеговы, New Age-течения и т.д. и т.п. Любой здравомыслящий человек воспримет их "фуфло" в штыки, но это им не мешает иметь десятки и сотни тысяч последователей, что как бы намекает.

сайентология построена на дианетике - вполне себе рабочая блокоразборная система.
Свидетели - основываются на вполне реальных текстах ветхого завета библии - который наследуется из торы.
многие идеи тождественны иудаизму в его исконной (закрытой) форме.

этим термином называется все, что угодно, поэтому комментировать бессмысленно.
в любом случае в основе, обычно лижит часть достоверной информации, корыстно трактуемая основателями.


я не знаком с этим человеком.

Это что за русофобские сказки? Руссинами, Руссами или Россами именовали варягов (норманнов, викингов). Уже ко времени Вещего Олега руссы и славяне имели равные права как минимум в воинских сословиях на территории Руси. Об этом есть прямое свидетельство в договорах с Византией после походов Олега, Игоря, Святослава и Владимира. Сохранился даже не то оригинал, не то современный список одного из договоров.

Историю в древности всегда подправляли, дополняли, но не придумывали с 0. Если написано, что князья воевали, значит они воевали в указанные сроки, а вот причины и конкретные действия во время войны легко можно ставить под сомнение.

Советую прочитать на Википедии статью про дианетику, если считаете ее "вполне рабочей". Уже тот факт, что и дианетика, и саентология созданы Роном Хаббардом, должен настораживать. Он, напомню, писатель-фантаст и автор высказываний в стиле "хочешь заработать денег - создай свою религию".

Я знаю, спасибо. Свидетели Иеговы - бредятина чуть менее явная, чем саентология, но все же бредятина. Однако люди активно верят и в то, и в то.
Да и вообще, на счет того, что они основываются на Ветхом Завете... Я вам уже сказал, что идеальная ложь - ложь, смешанная с правдой. А тут мы видим прекрасный пример. Взяли в основу общеизвестные священные тексты, и людям может показаться, что все остальное учение Свидетелй - правда. Так же с Родноверием и прочими.

В данном случае я имел в виду сказки про "новую частоту колебаний сознания"(омг...), "великий переход", 2012, эзотерику, астрал и т.п.

Согласен. Бывают, правда, и случаи, когда достоверной информации нет в помине, но это отдельный разговор. Тут дело, как всегда, в конкретных людях. Кто-то и явную, и неявную ложь отвергнет сразу, а кто-то побежит отдавать деньги сектантам.

что это за бред про рабов? Ты с луны свалился?

Неадекватность пока идёт от тебя, "самое страшное"©, что таким как ты верят. Пока ты не приведёшь доказательств ты будешь для всех просто трепачём!
З.Ы. Я лично считаю, что последнее поколение украинских учебников истории очень хорошее.

Clay Allison
и что же хорошего в этих учебниках?
http://sovserv.ru/vbb/showthread.php?t=66440
http://www.russedina.ru/?id=2743
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/04 ... 2323.shtml
Или врать у вас считается нормой поведения?

Не, у них идеологическая правка не выше среднего по больнице. Я вот сам в свое время в одном советском учебнике прочел "люди, вышедшие на Куликовскую битву отстаивали, сами того не осознавая, первые идеалы социального равенства, которые лишь через несколько столетий получили развитие в трудах Маркса..." Сначала-то не понял, в школе учеба чуть ли не в последнюю очередь интересует, а вот теперь как вспомню - под стол сползаю.
А до переписывания истории на всем до прибалтов очень далеко.

MoreidoВы мне не сайт "сервера советского союза", а первоисточник дайте. Понятно что на "сервера советского союза" ничего хорошего не напишут. Слабо учебник обсуждать? Силёнок хватает только на ссылки с сайтов зоны .ru? Я эти учебники в руках держал и читал!

Clay Allison
вариант учебника в студию и обсудим.

Бугога!!!

о! Ещё один.. даже слова подобрать не могу..

Вот! Ещё один бугога Только этот с горящими глазами за Украину.

Я всегда считал что название произошло от слова"Росы".Племена имели рослых войнов с голубыми глазами и светлыми волосами.

Sacha1983
прям мечта гитлера.

Moreido татаро-монгольское иго внесло свои коррективы.