Из фентези забыли про Сальваторе с его серией книг о "Темном Эльфе". Одна из лучших серий во вселенной D&D и фентези в целом, имхо.

Тьфу ты черт, каким же паразитическим эффектом обладают эти рулоны туалетной бумаги из серии "Сталкер"...

Crash25 Если нужен именно боевик-фэнтези, то Гэммел в первую очередь, из наших на вскидку Пехов, Зыков, Катлас. А вообще, лучше какой-нибудь литературный портал посетить с таким вопросом.

возможно, но его зеркало бесплатно http://lib.ololo.cc/

Кто читал книжки из серии "Вселенная Метро 2033"?

Crash25 Ни "сталкер", ни "Зона смерти" к фэнтэзи не относится, и то, и другое - псевдонаучная фантастика, причём весьма низкопробная. Советовать что-то сложно, на вкус и цвет товарищей нет. Единственное, если произвёл впечатление "Сталкер", прочти родоначальников идеи - Стругацких, "Пикник на обочине". Думаю, после них ты всех этих "сталкеров" (книжонки, а не игру, я имею в виду) в руки брать побрезгуешь.

Megagad +1000

Фантастический Роман

Crash25 rasta_boy Ребята, вы видели хоть один нормальный фильм, снятый по компьютерной игрушке? Все книжки, написанные про игрушечные миры - такие же фекалии. И все, которые будут написаны - будут не лучше. Как человек, баловавшийся (и балующийся) писательством, могу объяснить такую ситуацию: любому, сколько-нибудь профессиональному, не то, что талантливому, автору, западло писать про миры, придуманные кем-то другим (пародийные тексты не трогаем). Это скучно, заморочно и неинтересно, в этом нет творчества. Уважающий себя писатель в такой затее участвовать не будет. Деньги, конечно, стимулируют процесс, но качество продукта от этого не растёт, только километраж. Потому ни в "Сталкере", ни во "Вселенной Метро-2033", ни в подобных им литературных франшизах ничего путного никогда не появится. Дай Бог дотянуть до нижнесреднего уровня.

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

- Он зелёный?
- Нет, квадратный...
Роман, повесть и т. п. это классификация по совсем другим признакам - объёму и строению текста и нек. другим, интересным более литературоведам, чем просто читателям. А "фэнтэзи", "научная фантастика", "социальная фантастика" и т. д. разделяются по особенностям сюжета, декорациям в которых происходят события. Фэнтэзи это фантастика "меча и волшебства", или, как минимум, содержащая упомянутые предметы в значительных количествах. Берёт своё начало в сказках и мифах. Каким боком сюда относится мир "Сталкера"?

-Задним...
А если серьезно, есть форумы, посвященные предмету.
http://forum.fenzin.de/
Русскоязычный.

Хроники Риддика прокатят?Star Wars? Для фанатов (типа меня ) очень даже

Necrodancer Не прокатят. Игра вышла как дополнение к фильму, да и сам фильм является продолжением "Чёрной дыры". Здесь обратный случай - игра по фильму. Насчёт Star Wars ты сам ответил: Поклонники купят и прочтут книгу, независимо от её качества. Просто ещё один кирпичик в любимый мир.

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
P.S.
Хотя, на самом деле, настоящий фанат напишет такую книгу сам.

Grayhaund вот что-что, а фанфики я не люблю.
То же Метро2033 очень понравилось, 2034 более филосовское, но пару раз прочитал. А эти "вселенные..." не читал и неохотану тут какбе решает еще количество книг в цикле. Мало кто осилит ~20 книг, которые входят в тот же Jedi New Order ЗВ или Цикл об Упорядоченном Ника Перумова...

Necrodancer Сравнил! "Метро-2033/2034" и "Вселенная..." две большие разницы! Первое - нормальная фантастика, второе - те самые "фанфики", хоть и написанные набитой рукой. А количество книг... Имхо, действительно фанат осилит и больше, чем 20 книг.

Советую всем любителям фэнтези автора Джо Аберкромби хоть я уже давно перестал читать книги из разряда "шайка крутых перцев на полном скаку искореняют вселенское зло" мне кажется этому автору удалось вдохнуть новую жизнь в угасающий мир меча и магии. Ну и конечно Гейман Нил автор был всегда мощным но последняя его книга "История с кладбищем" просто рвет сознание.

rasta_boy из серии метро лучше ограничиться самим 2033 Глуховского, ну и несколько рассказиков там ничего. 2034 похуже, вроде другой чел писал, и если у Глуховского литературныя составляющая хромала на 1 ногу, то тут на обе) - хотя сюжет тоже затягивает.
тяпа никитин - детсадовские бело-сине-красные сопли и шапкозакидательство вкупе с укуренной бредятиной. давно прочитал, никому не советую)

Роберт Джордан - цикл "Колесо времени". По форме - фэнтези, по содержанию - гораздо глубже. Очень рекомендую. Толкиен отдыхает.

Терри Пратчет лучшая фентези Ну или Кинг("Тёмная башня").

Все равно, что самолет с подводной лодкой сравнивать. Если уж говорить о глобальных сагах, то ПЛИО Мартина и Mistborn Сандерсона (эх, жаль даже фанатского перевода нет), который, кстати, Колесо дописывать будет, я бы повыше Джордана поставил. Реализм рулит, а Колесо уж больно в сказочность уходит.
Хотя, каюсь, Колесо до конца не осилил.

Чё-то я, видимо, совсем был не в курсе. Только сейчас погуглил.

Помню, понравилась книга Байбородова "Урук-хай, или Путешествие Туда...". Уже не помню толком про что, вобщем про орков, помню, что красиво написано. Хотя Толкиена не осилил, не мое.

Перечитал даже пару раз в свое время. Хотя крайние 3-4 книги в серии переросли в дичайший бред.

Странно, не осилил оригинал, но при этом впечатлился сочинениями на тему оригинала.