Боевое применение гиперзвуковых ЛА прототипом которых является Х-43 является делом очень далекого будущего и заключается в атаке противника в верхних слоях стратосферы "на скачке"(назову это так - когда ЛА выскакивает на несколько минут выше своего потолка высотности)...Это сильно затрудняет отражение нападения как с Земли,так и из космоса...Основная же цель данного проекта на мой взгляд - чисто научно-исследовательская работа для создания ВКС,а так она требует денег(и много),быстренько подогнали идею по военному применению(иначе как выбить с правительства на это деньги)
Экраноплан не самая лучшая платформа для запуска МБР,логичнее его применение для борьбы с авианесущими соединениями американцев(малозаметный экраноплан быстро выходит на рубеж пуска ПКР и также быстро уходит)...имхо

Отстали лет на 10 с ним.

MikeRussia почему решил что отслали?
а не было мысли что наблюдали за проблемами с которыми столкнулись американцы при конструировании и эксплуатации?

странная окраска нижней части... весьма странная)

Как эстет скажу, что F-22 симпатичней и агрессивней выглядит внешне, но когда дело касается боевых действий на первом плане тех. характеристик и практичность...

WindWarrior
имхо фотожопа

моё мнение неокончательный это "кузов" уж больно моррда до начала оперения чужеродно выгглядит

50 таких отправятся в индию. У нас такой будет один. И тот экспонатом...

нет, скорей по лицензии продадут РКД

Ну так у нас тоже не сидят на месте - http://worldweapon.ru/sam/stat2.php#

У Вас он будет не один, и не экспонатом, а нежданным гостем

интересно,а на МАКСе покажут его?

расположение и форма кабины подходит и истребителю и для обзора вперед-вниз (штурмовые операции, она мне очень напоминает кабину А-10), беспереплетный фонарь разрабатывается и будет установлен в ближайшие пару лет, нагрузка на крыло ниже чем у раптора, кили цельноповоротные, преймущества очевидны.... единственно непонятно как окончательно будет исполнено ОЛС (тот шарик который торчит впереди не вписывается в концепцию стелс), также неизвестно как будет исполнено экранирование лопаток турбины спереди (неизвестно как идет канал внутри мотогондолы)

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

ИМХО покажут, не знаю что будут показывать на стенде, а вот полеты будут

нахрен он нужен - это ПАК ФА а не самолёт поля боя
не факт что и ПЧН останется в данном виде,ну это имхо конечно

Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:

пока даже неясны точные размеры,насчёт килей согласен-намного меньше,что скорее всего достигнуто благодаря полноценному ОВТ,а у Раптора только вверх-вниз имхо амеры решили что ИК малозаметность важнее,а наши поставили наоборот на манёвренность,хотя получается что ПАК ФА в задней части будет более заметен в ИК диапазоне,а F-22 "на радаре"

Перспективный Авиационный Комплекс Фронтовой Авиации ....
самолет 5-го поколения....
обязан выполнять как функцию истребителя завоевания превосходства, функцию перехватчика, ударную функцию.... или будем опять городить нцать узкоспециализированных пепелацев? и подчинять им разным родам войск?
Этот самолет обязан работать и по воздуху и по земле и как можно чаще выигрывать... иначе он нафиг не нужен, есть изумительный перехватчик миг-31, лучший (не побоюсь этого слова) истребитель завоевания превосходства СУ-27, его потомок СУ-35.Фронтовой истребитель МИГ-29, штурмовик СУ-25, бомбер СУ-24 итд... конечно использовать Т-50 как штурмовик нецелесообразно, и найдут замену СУ-25, но движение в этом плане очевидно, поднимают новые самолеты в небо. Вместо бестолкового нытья и передирания цитат из "демократической" прессы стоит начать думать своей головой... и начать гордится достижениями своей Родины?

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

любому мало-мальски образованному человеку уже понятны геометрические размеры и соответсвующие характеристики
ИК "малозаметности" в современном понятии нет ни у раптора ни у кого, будь ласка глянь через тепловизор на истекающий поток раскаленных газов

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:
крейсерский бесфорсажный сверхзвук достигается и на модернизированном СУ-27 кстати... и он нужен только для экономии топлива и соответственно для оперативности, любой сверхзвуковой объект никак не может характеризоваться как "стелс" ибо светится на радаре как Б-52

ну извини я к ним не отношусь к сожалению
штурмовая авиация это штурмовая авиация те самолет "поля боя" должен быть максимально бронирован "по самые уши" что мало вяжется с технологией Стелс,плюс на него грузят огромный боезапас для работы почти по всем видам наземных целей и он помещается только снаружи в нужных "объёмах"

я горжусь, поподробнее раскройте тему плиз

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

лаской не буду,ракета посмотрит,кстати неизвестно что наши придумали для снижения температуры исходящих из сопел газов

Возможно.


Индия вроде собирается заказывать МиГ-1.27,разрабатываемый совместно МиГ и HAL.Насчёт отставания-думаю,будет как с F-15 и Cу-27 -начали позже,получилось существенно лучше.

С двигателями АЛ-41Ф?Так они ставились только на летающую лабораторию на основе Су-27,вряд ли их будут устанавливать на уже имеющиеся самолёты.

WindWarrior
Индусы разрабатывают свой легкий истребитель, но то что получается никак не тянет на 5-е поколение
А от увиденного ПАКФА (кстати еще до показа широким массам) они малость обалдели и сейчас согласовывают контракт на разработку варианта для своих ВВС (шибко они хотят двухместный вариант)

По поводу крейсерского бесфорсажного сверхзвука - СУ35 (модернизированный су-27) в некоторых условиях развивает сверхзвук безз вывода движков на форсажный режим

PancheZ-если учитывать обьемы финансирования отличающиеся в десятки раз,судьба наших сверхзвуковых КР выглядит печально...
jc777 и mks123 - Ф-22 задумывался амерами как ударный самолет,т.е. истребитель-бомбардировщик...и наверное это у них получилось - другой вопрос,какая цена концентрации в одной боевой единице стольких возможностей...Насколько помню впервые концепция ударного самолета была выражена в "Фантоме" с которым весьма успешно боролись легкие и в несколько раз более дешевые МиГ-21...Так что на мой взгляд создателям ПАКФА стоит сосредоточится именно на функции фронтового истребителя

долго не узнаем,насчёт ИБ так и должно быть