Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Томск
Megagad, сейчас почитал. В такой ситуации платить точно не следует. Вообще компания, выкупившая долг, должна уведомить должника о переходе прав кредитора на себя. (копия договора с печатями 2 фирм) Тогда можно требовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
RZ писал(а):
Вообще компания, выкупившая долг, должна уведомить должника о переходе прав кредитора на себя. Тогда можно требовать.
Вообщето, компания "продавшая" долго без ведома должника(если это не оговорено в контракте) может попасть на круглую сумму денгов плюс подпорченную репутацию(какой нормальный человек понесёт денги в банк, который торгует личными данными?)!
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2010 Откуда: Красноярск
master-pro писал(а):
geneme писал(а):
Долга нету, это точно. Ибо кредиты не брал вобще никогда
ну-ну. А может быть не уплатили долг за услуги сотовой связи? У меня много знакомых уходят в огромный "минус", а потом тупо выкидывают сим карту.
Это тоже исключено, всё время пользуюсь одним оператором и одним номером. Подключался только один раз в жизни к мегафону и до сих пор на нём. Долгов точно нет и не было ни когда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
RZ писал(а):
Здесь речь не о договоре банковского вклада. Согласия должника на заключение кредитором с другой организацией договора цессии не требуется.
Именно реч о договоре - если нет пункта о возможности передачи личных данных третьим лицам - усё! Любое разглашение данных(даже перепродажа долга другим) является нарушением законодательства!
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
serj писал(а):
Тема закончилась и началась другая?
Угу Итаr: купил сёдня журнал "ДПК"(ДомашнийПК) и узрел рекламку "Английский быстро" от фирмы ООО "ИМП"!!!! Рекламка была в ЗАПЕЧАТАННОМ пакете с журналом(и диском). Я специально спросил на формуе ДПК "шо за ...", там ответили, что никаой рекламы в пакет с журналом не клали. Отсюда вырисовывается интересная картина - или на самой почте, или уже в ларьках журналы в пакетах вскрывают, кидают туда спам и опять запаивают! Вобщем, это уже ни в какие ворота не лезет!
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
serj писал(а):
Увы. В Конференции нельзя обсуждать противозаконные действия. К тому-же, попробуйте подумать о последствиях - они на Вас пожалуются и Вы будете нести ответственность.
Дозваниваться противозаконно? Разве что со стороны организации, мешающей личной жизни, да и то не в этой жизни, к сожалению
serj писал(а):
поддержка АОН у МГТС платная услуга
Это АОН на станции (Caller ID), а есть телефонные АОНы (т.н. российские). Бесплатно
master-pro писал(а):
в суд надо.Вымогательство
вымогательства нет, если нет угроз причинить вред жизни, здоровью, имуществу. Вымогательство -- уголовное обвинение, и с ним в суд выходит прокурор. А гражданин пишет в ОВД или в прокуратуру. Но случай, похоже, не тот
Последний раз редактировалось serj 02.04.2010 16:08, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Краснодар/Москв
Народ, все гораздо проще.
При следующем звонке узнайте у них, на каком основании они обрабатывают Ваши ПДн (персональные данные)? Объясните им. что данный вид деятельности является незаконным, так как Вы не давали ПИСЬМЕННОГО согласия кредитной организации на передачу Ваших ПДн 3-м лицам. И что, в случае продолжения звонков, они пойдут не только по "хулиганству" (вымогательство тут не катит), но и по нарушению ФЗ-152 и постановления №58. А это фотчина ФСБ, ФСТЭК и РосКомНадроза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
прол1 писал(а):
После разделения, на прокуратуру и СКП, перестал ориентироваться, куда надо подавать...
без разницы, сами переправят по принадлежности. В любом случае настаивать при попытке отказать в приеме заявления
0xffffh писал(а):
спамят, соответственно он имеет полное право делать тоже самое
нет. это не спам + закон сильно ограничивает право на самооборону и самосуд. Если гопник отожмет у тебя телефончик, ты не имеешь право отловить его и обесчестить
RZ писал(а):
в этих действиях нет хулиганства
Да, в действительно, хулиганку сюда притянуть очень сложно, _дешевле_ отдать вымышленный долг
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Цитата:
Последний раз редактировалось serj 02.04.2010 17:08, всего редактировалось 1 раз. призыв к противоправным действиям
Если Serj считает использование дозвона противоправным действием, неплохо было бы не ограничиваться голословным мнением, а сослаться на закон или практику
Сейчас этот форум просматривают: caliskan и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения