Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
MikeRussia
MikeRussia писал(а):
GTS 250 на класс выше вашей 9800GT + номинальные частоты гораздо выше.
Бред полный, на Оверклокерсах уже обсуждалось, что Нвидиа занималась переименованием видеокарт с одним и тем же чипом: ГФ8800Ультра, ГФ9800ГТХ+ и ГФ250ГТС. А разница между моей ГФ9800ГТ и ГФ250ГТС лишь в числе конвееров: 112 против 128 и совсем немного в частоте видеочипа и памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Украина
viper78 писал(а):
К сведению: у ГФ9800ГТ производительность примерно соответствует Радику 4850 и ГФ250ГТС +-15%.
Не смеши, GeForce 9800GT существенно слабее GeForce 9800GTX и соответствует в лучшем случае примерно Radeon 3870 А вот 9800GTX не особо отличается от GeForce GTS 250 и уже может потягаться с Radeon 4850
У меня у самого была GeForce 8800GT (тот же GeForce 9800GT), который мне удалось почти бесплатно заменить на GeForce 9800GTX, разницу в производительности заметил сразу, не говоря уже о тепловыделении последней.
viper78 писал(а):
А разница между моей ГФ9800ГТ и ГФ250ГТС лишь в числе конвееров: 112 против 128 и совсем немного в частоте видеочипа и памяти.
Не только конвееров, но и текстурных блоков и пропускная способность у последней намного выше.
Последний раз редактировалось ukur 22.06.2010 21:20, всего редактировалось 1 раз.
GF 8800 GTS 512 Mb по характеристикам карта превосходит GF GTS 250 (см. прилагаемое фото; изображение слева - моя катрта, справа - GF GTS 250). GF GTS 250 - это перечипованный 8800 GTS 512 (не путать с 8800 GTS 320), с добавлением HDMI. Заводской разгон получается на уровне 9800 GTX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2009 Откуда: Губкин, Russia
viper78 писал(а):
GF 8800 GTS 512 Mb по характеристикам карта превосходит GF GTS 250 (см. прилагаемое фото; изображение слева - моя катрта, справа - GF GTS 250). GF GTS 250 - это перечипованный 8800 GTS 512 (не путать с 8800 GTS 320), с добавлением HDMI. Заводской разгон получается на уровне 9800 GTX.
Если только игры интересуют, то будет достаточно поставить какой-нить радик 5850/70. Игры под многоядерные процессоры оптимизировать начали только сейчас и ощутимая необходимость в них появится как раз года через два.
Если же нужно и мультимедию покодировать или что-нить в этом роде - то нужно и процессор менять. Вот только в вашем случае трудный выбор получается. 1) Взять просто HD5850/5870 2) Брать морально устаревший Q9xxx + HD5850 2) Менять мат. плату, память, проц и видеокарту (для i5)
Первый вариант самый дешевый и его будет достаточно для игр. Второй вариант - хватит и для игр и для кодирования медиаконтента на средней скорости. Третий вариант - в вашем случае дорого все обойдется, ибо много памяти менять придется + дорогой проц и материнка. Без замены видеокарты в играх особого прироста производительности не заметите.
Менять на АМД смысла не вижу. Да, можно взять более производительный процессор за небольшую сумму, но ведь придется и на материнку тратиться.
Последний раз редактировалось Alexkp 22.06.2010 21:34, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: tycho и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения