Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003
Clay Allison писал(а):
на DVD-9
не вздумай только с многослойными связываться - это такой шлак, лучше уж 2 обычных (и дешевле в разы кстати) При текущей стоимости винтов, большие архивы на них проще хранить (только в шкафу желательно, и не в 1 экземпляре) ДВД лучше для фоток, ибо можно сразу делать, записал и бросил в шкаф (можно, если место осталось, ещё предыдущий архив повторно записать для верности), на винте понятное дело не удалять
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
думаю удобнее всего хранить на разных файло обменниках и периодически обновлять архивы к примеру раз в пол года или по событиям дополнять архив, проблем с дубляжом не возникает и если один обменник канет в не бытьё то другие уцелеют. ну и у себя на компе конечно, если накроется винт то просто качаешь из инета свои архивы.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2007 Откуда: СПб
весной разгребал старые бэкапы на CD, часть делались еще в то время когда появились первые резаки, т.е. многим дискам было больше 10 лет, абсолютно все диски читались нормально (около 600дисков), причем писал раньше на всякий шлак типа мирексов по рублю за штучку сейчас храню на винтах, с дублированием конечно...
Последний раз редактировалось kostikGT 22.07.2010 10:11, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
dax8201 писал(а):
ни что не мешает
забыть пароль, потерять пароль, в результате предумышленных действий третьих лиц сделать пароль достоянием третьих лиц, иметь специальные навыки, найти того кто имеет специальные навыки
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003
dax8201mishgane вообще-то есть такая кнопочка "Пожаловаться на сообщение" иначе именуемая как Синяя Карточка, и чем тут интимные подробности друг у друга выяснять - лучше пользоваться ей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
I.N. я один не вижу ответ, почему обсуждаемый предмет -- не техническое решение? Да ладно, непринципиально. Как и то, что ведущееся здесь обсуждение почему-то поименовано голосованием -- термином, к которому население РФ испытывает легкую брезгливость
Интересно другое. Что, проблемы не существует, тема никому не интересна? Где ее обсуждать? Во флейме? Или сразу на форуме zubochistki.ru?
dax8201 думаю, идея неплохая с точки зрения сохранности, но хромает удобство Обменники удаляют старые файлы, есть риск забыть обновить в отпуске, больнице и т.п. Вторая беда с паролированием файлов. Нет, записать на бумажку (две) и не потерять ее (их) не проблема. Точнее, такого же порядка, как вероятность того, что бабушка при уборке уронит диск на пол. Беда, что большие архивы долго раскрываются, неудобно
Для хранения действительно больших архивов в 5-10 ТБ можно использовать рэйд 5. Это радикально снижает избыточность (и расходы на диски) при достаточно высокой надежности. Минусы в негуманной цене таких контроллеров и материнок
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
Clay Allison
Clay Allison писал(а):
Тут ты прав. Но от мысли хранить бэкапы на blu-ray-25 я не откажусь.
Не понимаю смысла, если честно.. Во-первых на винтах дешевле получится (если объем архива более-менее приличный, а не на одну-две-десять болванок). Можно даже несколько винтов купить вместо привода+кучи болванок. Во-вторых болванки могут однажды перестать читаться. CD-R, помнится, этим страдали, в том числе вербатум. В-третьих винты удобнее. В-четверых они меньше места (физического) занимают.
5o-clock
5o-clock писал(а):
я один не вижу ответ, почему обсуждаемый предмет -- не техническое решение?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
mishgane это сильно зависит Если аргументами останутся только "религия", "круто" и т.п., то конечно Можешь указать посты в этой теме, построенные на "религии"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2006 Откуда: не от мира сего
Clay Allison писал(а):
Я думаю действительно большие архивы
Да я полгода назад фотик купил и уже 30 гигов, такими темпами никаких блюреев не напасёсси. Кроме того двд девять убиваются в девять раз лучше однослойных. С блюреями не встречался, но судя по современному подходу общества потребления, они должны дохнуть наверняка через полгода, иначе их никто продавать не будет. Надеюсь жесткий диск сможет пролежать лет 20, хотя кто их знает. С ужасом думаю о фотографах полупроффи с их любовью к равам с 25 мегапикселями. Или о ведеооператорах.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2008 Откуда: Саратов
Clay Allison писал(а):
Я думаю действительно большие архивы надо хранить на DVD-9 или Blu-ray-25. И обязательно Verbatim. И тогда ваши данные будут жить долго и счастливо.
Жертва маркентинга?) Только не говори про большой личный опыт. Не вижу разницы между вендорами болванок. Кусок платика, он и в Африке кусок, только наклейка разная. Как бы , имхо) По теме: только внешний хард!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения