Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
Bl00dRedDragon Хе-хе, начальники тоже любят такое говорить. Ну им положено быть чайниками. Умными положено быть админам у этого начальника. Я ткнул первый попавшийся квад стоечный. Думаю, можно за 30-ку подобрать что-нибудь.
Bl00dRedDragon писал(а):
И зачем винты??
Так ведь НЕТ ИХ в комплекте. Зачем два? Для зеркала, ясен пень.
Вы лучше подумайте о том, что на постоянно перезагружающееся или залипающее собранное на коленке гавно никто ходить не будет. Надоедает это. Лично я подобных серверов накушался до отвала, спасибо. И, кстати, дедикейт сервер контры нехило так проца кушает, ага. Жрет за милую душу. Атлончик Х2 ВСЁ, что указано в шапке, просто не потащит.
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд: Bl00dRedDragon Слушай, дорогой, да ты мозг себе не люби-то. Ты сейчас с чего пишешь? Вот на этой машине сначала запусти всё, что написал, СРАЗУ ОДНОВРЕМЕННО да посмотри потребление ресурсов. Учти только, что это без клиентов будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
moty писал(а):
Как-же вы так собираете плохо...
Все такие умные, пока самим такое делать не приходится. Обосраться просто, какие умные. Потом обычно слышится "Какой я был дурак", ага. Сам таким умником был.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
moty Боты не в состоянии имитировать нагрузку, которую дает сеть. Эту нагрузку таксменеджер толком не кажет. Так, фризы какие-то левые. Потом идёт чесание репы и активное щупанье железа. Ну и так далее. Только вот клиенты ждать не любят, буки такие. Один раз облажался - прокатило. Второй раз - народ судачит. Третий - послан на со своим "сервером".
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд: У меня на прошлой работе одни грамотеи хотели впарить начальнику "сервер" под видеонаблюдение. ППЦ, я был в шоке. Самосборка на !!!ВИНДЕ!!! Дебилы. Хвала создателю, начальник внял. Самое смешное что? Этот "сервер" получался ДОРОЖЕ нормального аппаратного рекордера. Они, правда, почему-то считали наоборот. Угу. Пока я им не посчитал на калькуляторе. Это я еще посчитал без учета моих услуг по ежедневному нажатию на ресет на этом "сервере". Сервер видеозаписи на ХРюше. ППЦ.
moty Боты не в состоянии имитировать нагрузку, которую дает сеть. Эту нагрузку таксменеджер толком не кажет. Так, фризы какие-то левые. Потом идёт чесание репы и активное щупанье железа. Ну и так далее. Только вот клиенты ждать не любят, буки такие. Один раз облажался - прокатило. Второй раз - народ судачит. Третий - послан на со своим "сервером".
Человек собирает себе а не на заказ кому-нибудь под деньги. С таким каналом я-бы вообще больше 1 сервера на 12 человек не планировал. Тут же ещё неизвестно, возникло ли у автора понимание, что канал ничего больше не должно использовать Вообще учитывая постановку вопроса - если он сам не разобрался с такими элементарными вещами - то с конфигурированием HLDS и установкой необходимых плагинов у него будут серьёзные проблемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
moty писал(а):
Впечатляет, не правда-ли?
Мне не надо каких-то там ссылок. Я ИГРАЛ на таких наколенных серверах. Закончил играть в 2001. Одна машинка тех времен едва тащила один дедикейт на контру 1.3. Чаще лагало и тормозило, чем играло. Я запускал у себя дедикейты - процессор уходил, как правило, ВЕСЬ.
Впрочем, чего я тут распинаюсь. Хозяин - барин. На то они и грабли, чтобы шишка на лбу.
Мне не надо каких-то там ссылок. Я ИГРАЛ на таких наколенных серверах. Закончил играть в 2001. Одна машинка тех времен едва тащила один дедикейт на контру 1.3.
А какое инет у той машинки в 2003-ем году? Просто понимаете, ещё очень давно, в клубах, на мееедленных машинках, люди пускали сервера на своих игровых машинка, прямо из игры и человек по 12 на них играли. Одна машинка, как обрабатывала игру, так и сервер. И люди играли, не лагало, на шариковых мышках могли-бы вынести современных "Аццов"
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Погоди-погоди, а ты чего, решил что сервер дома - это не палево?? Да ты чудак-человек, однако. Если объемы поимеешь - к тебе придут, не сомневайся. Постучат, покажут корочку и предложат поделиться. Или сесть.
Не обязательно серверное железо. соберите обычную машинку с младшим 4-хядерником. Мать выберите получше, охлаждение и местораположение машинки продумайте, в идеале - серверная с кондиционером. Хардов хватит 2-х - на втором - точная копия образа, вставлять в случае смерти первого. 50 мегабит - замечательно.
Цитата:
В локалках в клубах играли. Сервера обычно были именно выделенные.
Может конфиги кривые?
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
moty Забыл про хорошую серверную сетевую карту сказать. Забудьте про строенные сетевые.
moty писал(а):
Хардов хватит 2-х - на втором - точная копия образа, вставлять в случае смерти первого
Слушай, а ты часом не питерский? Уж больно альтернативное решение предложил. В питерском стиле. Нормально решение называется "зеркало". http://www.ixbt.com/storage/raids.html
moty писал(а):
Может конфиги кривые?
Угу. Конфиги. 5 человек играет - всё летает. 10 - подлагивает. 18 - играть невозможно. Ясен пень, конфиги кривые... Я не спорю, сейчас процессоры гораздо более мощные, но он ведь и не одну игру собрался запускать.
moty Забыл про хорошую серверную сетевую карту сказать. Забудьте про строенные сетевые.
Я насколько понимаю, у вас никогда нормально работающего сервера то не-было? Почему вы утверждаете, что встроенной не хватит? А циска ему не нужна вместо простенького роутера?
Угу. Конфиги. 5 человек играет - всё летает. 10 - подлагивает. 18 - играть невозможно. Ясен пень, конфиги кривые...
Почему нет? Сейчас и софтовая часть совершенно другая, вылизанная вульвой до беспредела.
Цитата:
moty писал(а):
Хардов хватит 2-х - на втором - точная копия образа, вставлять в случае смерти первого
Слушай, а ты часом не питерский? Уж больно альтернативное решение предложил. В питерском стиле. Нормально решение называется "зеркало". http://www.ixbt.com/storage/raids.html
Про себя думал. Я-бы второй хард ещё использовал, до времени вероятной смерти 1-го.
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: Екатеринбург
Ну чтобы разместить сервер, надо сразу вычеркнуть динамический ип, для этого нужно подключиться к другому провайдеру. Про wi-fi вообщ забыть, т.к. пропадают пакеты. Про сам комп точно не знаю, но думаю что то четрырехядерное надо делать, т.к. сервер вешаеться не 1, а несколько. Да и мне кажеться что получиться сделать всего пару серверов. На остальное нужен будет второй компьютер.
Bl00dRedDragon писал(а):
Но я на него еще не вешал серв этож палево...
Какой палево оО. Это те не линейдж2, где если сервер станет популярным, то его сразу угнова прикроет. Если есть уж очень страшная боязнь, то пожалуйста, Германию, Швецию и прочие страны никто не отменял.
Я сейчас сам сервер л2 делаю, буду ставить на комп в профиле, он конечно не потянет большого онлайна, но я на него и не расчитываю, т.к. делаю любительский серв. Раз тут тема такая, я задам вопрос. Если поставить винчестеры в раид(где запись быстрее), то будет ли быстрее одновременно записываться большое количество фаилов быстрее, чем бы записывалось на 1 винчестер. Или это только касаеться большого размера фаилов? Просто каждый час происходить запись файлов в базу данных, а их 1000+, из за этого все подвисает минуты на 3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2004 Откуда: SOL Star Empire
Я брал Dell Poweredge T110 с двумя гигами ддр3 памяти и X3430. С вин сервером 2008 уже стабильно работает 3 месяца. Все про все вышло $343.60 вместе с доставкой и налогами. Шумит правда гад сильно, но я его в коридор нафиг выгнал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2006 Откуда: Волгоград
Весёлая тема. Особенно порадовали заявления:
Цитата:
стоечный сервер от того же HP будет стоить меньше хорошей игровой машины
Цитата:
сервер будет ТИШЕ обычного пк.
По теме: автор, вот такую тачку собери и будет тебе счастье. Или попроси пусть в магазе соберут, если себе не доверяешь. CPU AMD Phenom II X6 1055T (HDT55TWF) 2.8 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГцSocket AM3 Xigmatek <HDT-D1284> ASUS Crosshair IV Formula (RTL) SocketAM3 <AMD 890FX> 4xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III Original SAMSUNG DDR-III DIMM 4Gb <PC3-10600> ECC Registered+PLL Original SAMSUNG DDR-III DIMM 4Gb <PC3-10600> ECC Registered+PLL SSD-шку побыстрее гигов на 128 Miditower Chieftec CX-01SL-SL-B Silver-Black E-ATX Блок питания Chieftec <GPS-550A> 550W ATX Это всё по прайсу Никса, возможны вариации. Выльется всё это не более чем в 45 килорублей. CS тормозить не будет - это точно + Тишина и покой + надёжность
_________________ -[AMD OverClan]- -@-Over's Beer Clan-@- =Gold Member of CULER CLUB=
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
Нда, люди спорят с пеной у рта про железо ,а вот на динамический IP, да узкий канал никто почти внимание не обратил!! К слову о железе - ПеньД 945 спокойно, без разгона, тянул четыре сервака контры сорс, плюс анриал 2004(тоже пара), плюс халва(один штучка). НО - всё это делалось из-под линуха. При онлайне чуть ниже 200 человек(общих по всем сервакам) проц грузило 85-90%. Ничего не "залипало" и не "лагало". Всё было поднято в локалке. Сеть при этом грзило процентов на 20.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения