То есть "журналисткая этика" и "умение вникать в материал" теперь отнюдь не обязательные качества профессионального российского журналиста? И вы в серьёз пытаетесь меня убедить, что отсутствие выше упомянутых качеств, а также недостаток времени являются оправданием непрофессионализма и откровенного вранья?

P.S. Возможно вы не обращали внимание, но приглядитесь, новостные выпуски разных гос. каналов похоже друг на друга как братья близнецы: одни и те же говорящие головы транслируют одинаковые новостные сюжеты, порой даже без изменения их порядка, одна и та же манера подачи событий и точка зрения на происходящие. Поневоле начинаешь задумываться о существовании единого дез-центра, дережирующего всем этим.

Adviser from iXBT А я, смотря сюжет в новостях, заметил, что за прозрачной боковой стенкой суперкомпьютера стоят около 12 планок оперативной памяти. Считаем по 4Гб планка - 48Гб оперативки имеет сабж.

Самое странное потелеку ни сказали ни слово об аппаратной начинке компьютера ,а только сказали ,что он супер.

Может это гос.тайна?

Как то и о процессорах Эльбрус говорили потом забили на это,хотя могли развивать архитектуру E2K-никто не финансирует все только трепятся что мы можем делать.

Добавлено спустя 51 секунду:

Врядли гос тайна,тогда уж потелеку не показвали вообще

hakmen А СО относится к аппаратной начинке? Было сказано, что СО - жидкостная.

Просто опять по телеку страну опозорили радует то что Западные люди не смотрят наш канал

Я не считаю это нормальным, и уж тем более, не пытаюсь никого убедить, что это нормально. Сорри, если вы меня так поняли. Я просто описываю реалии.
Собственно, я в своё время ушёл из журналистики именно потому, что подобные методы работы противоречат моим личным морально-этическим принципам.[/ Увы, да. Скажу больше, журналистов, которых можно назвать "профессиональными" на нашем TV остались единицы. И все они - старая гвардия, работающая с советских времён. Молодых нет. Я в ужасе. Всё гораздо проще, мой дорогой Ватсон. И печальнее... Они их просто тырят друг у друга. Если не сюжеты целиком, то информационные поводы. И это касается не только гос. каналов, а вообще всех.

Мелко плаваешь, бери выше: два Intel Xeon X5680 и 384GB DDR3. Хотя почему? 768GB!

"Супер-компьютеры", "рельсовые ружья" - что за день сегодня ?!

Adviser from iXBT Интересно, если памяти 384Гб, то даже страшно представить себе какой там объём дисковой системы? Хотя можно предположить там по максимуму несколько 2ТБ HDD.

Ты думаешь, что "Западные люди" (С большой буквы, блин... Ты их что, высшими существами считаешь?) лучше наших разбираются в компьютерах? Да ни фига. Им это показать - тоже поверят, если по другому каналу опровержения не услышат. Кстати, западные СМИ ничем не лучше наших. Мой однокашник одно время работал на BBC, говорит, что там такой же кабак, как у наших. Более того, наши журналюги этим безобразием на западе заразились. В советские времена, кстати, было лучше - мой руководитель практики (уже покойный), старый волк пера, работавший с шестидесятых годов, рассказывал, как его пороли за то, что в заметке о сдаче в эксплуатацию новой ЛЭП, перепутал вольты с ваттами. И оправдание, что "мне так сказали..." не прокатило. Если интервьюируемый оговорился, проверь по другим источникам, и поправь - тогда было так. Это был профессионализм... Врали только по прямому указанию известных органов. А нынешние...

Ну так а что ещё делать? У нас нет и не будет оборудования, позволяющего делать микросхемы по самым современным техпроцессам, а без этого ни о какой конкуренции с теми же интел и амд нечего даже и думать.

По теме - вся эта ёбуржская выставка, Иннопром, это один большой эпик фэйл. Никакими инновациями у нас в промышленности даже близко не пахнет. Медвед был в Ёбурге, но на неё даже не заехал. Не захотел позориться

Люди там как минимум не хуже наших, а вот те кто всё ещё смотрят СМИ (и там и там) тех я лично за людей даже не считаю...

Никто не говорит, что хуже. Такие же. От тех же мартышек произошли. А СМИ смотреть не грех. Только верить безоговорочно не нужно. Нужно всё на зуб пробовать. И учитывать не только, ЧТО сказано, но КЕМ сказано, КОГДА сказано, и ПОЧЕМУ сказано. Хотя бы предположительно.

Почесуны языков, читаем оригинал http://www.vniief.ru/news/2010/06/23/news_1386.html

...

А вообще ноги растут ажно отсюда
Жирным выделен ключевой, на мой взгляд, момент. Ежели с первого раза не допрёт - без ПО "железо" - железо без кавычек.

"Сухой" свою машинку получил в конце марта сего года.

Спасибо капитан, но это не отменяет ущербности в плане производительности. Если бы задействовали 4 5870 или ферм, заюзав OpenCL.. ИМХО

И опять почти никакой технической информации... Ни типа процессора, ни памяти, ни даже официального названия изделия... Судя по тому, что "можно установить в офисе", речь идёт ни о каком не о "суперкомпьютере", а об обычной рабочей станции. Короче, наладили заводскую сборку рабочих станций, и снабдили их каким-то своим ПО для инженерных расчётов. И, скорее всего, достижением следует считать именно это ПО, а вовсе не аппаратную составляющую.