константин с байконура
Всегда это делал при помощи CloneCD, давно это было

Всем спасибки а то я сделал, а спасибо не сказал..

Не знаем че сказать?

Мошт ты мне скажешь, чем трек грабанутый в 320 в Exact Audio Copy лучше трека грабанутого в 320 но в программе Easy CD-DA Extractor?
А то некоторые выдавить ответ из себя не могут, кричат что лучше, а чем не знают. А мне нужен четкий ответ о качестве звучания, если он будет я начну грабить вашей супер пупер грабилкой.

Чем , чем , точностью снятого рипа . EAC делает правильный рип а Easy CD грабит как попало ...
Возьми да почитай , ссылку ведь дали , что ещё нужно ... не понимаю ...

Sicvestoratium


Можем по человечески объяснить?

Что значит правильный?

Что именно плохого?

Правильный , значит точный . Благодаря выставленному смещению для чтения, для конкретно твоего привода , и алгоритмам работы программы снимается точная копия диска . То есть , в отличии от Easy CD , на выходе ты имеешь 100 % то же самое что и на входе .

Дошло ?

Почти. Мне просто интересно не точность копии в чем выражается и как замечается при прослушивании. В не приятном звучании, в недостатке высоких частот, в треске, в потусторонних шумах.
Может не точно барабан играет и потому на пианино смахивает? А тут хоба, сразу четко слышно что это барабан! Что за неточность то такая. Такое ощущение что все услыхали краем уха, запомнили и размахивают этим понятием, а как это влияет на звук сказать не могут.

Audio Grabber тоже прога почетная !

Airt_Reg Может и не выражаться не в чём или изменения будут неразличимы на слух а может быть и треск . Всё зависит от качества носителя , его сохранности , двд привода , субъективного восприятия в конце концов .

Наконец то правду из себя выдавили.

А на что они различимы?

Получается что не от программы многое зависит.
А субъективное восприятие вот это хорошо что ты так сказал. Каждый кулик свое болото хвалит.


Я все же хочу услыхать что там по-твоему как попало в качестве мп3 снятом Easy CD-DA Extractorом. Ты же не позволишь мне слушать в каком попало качестве музыку?

Че за предъявы? Много букв не осилил читать?

Специально для особо одаренных выделю необходимый кусок:

Если ты изначально снял кривую копию диска, то неважно чем и во что ты будешь его кодировать и будешь ли вообще его кодировать.
Отвечая на следующий вопрос, исходящий из "лень читать многа букав" - в чем заключается "кривость": в плохом случае - в отчетливо слышимых артефактах вроде щелчков и других посторонних звуков.

Повторяю, кури TFM по EAC, там все разжевано и про особенности формата аудио цд и про вытекающие отсюда особенности копирования аудио цд бит в бит (в сравнении с дата цд).

P.S. про "качество" и мп3 читай здесь.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
P.P.S.
Использование EAC подразумевает что таки надо прочитать много букв руководства по настройке. Короче, не для ленивых. Для ленивых мп3 делается из аудиодиска прям не отходя от виндузмедиаплеера.

Airt_Reg Уже ответил на вопрос предельно доходчиво в предыдущем сообщении . То что ты разбил один единственный ответ на целых три и не понял написанного твои проблемы .

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
И таки да , в кривых руках EAC мало чем отличается от Easy CD-DA Extractor

Что-то не вижу ответов, только уход них.

Действительно, для особо одаренных нужно повторять вопрос: чем мп3 снятое моей прогой хуже снятого твоей. Бери два трека и отличия мне пожалуйста, нечего сказать так и не надрывайся.

Ну да ну да, как только втухаем так вспоминаем понятие тролль. Как низко.
И похоже я один лишь здесь замечаю, что у вас все круто только на словах. Никто не знает как ответить на мой вопрос.
Может ты покажешь мне разницу? Че из кустов то так не смело поддакивать маленьким шрифтом. Запости два трека, укажи где там чего отличается.

Да не.. просто человек хочет разобраться чем одна прога лучше другой, мне тоже не очень понятно как цифровая копия может оказаться не точной при хорошем диске и мой толт давний диск с щелчками был фабричной штампокой и читался без видимых проблем, но копирование его неро и клоном сд выдавало щелчки на диске копии, а вот еак сделал без щелчков и были ли щелчки следствием защиты от копирования, я не знаю.
Однако я очень часто слышу эти щелчки в грабнутых мп3. Что характерно на разборе полетов видно что щелчек это краткий импульс прямоугольный на осцилограмме звука и я заметил что иные звуковухи очень удачно их скрывают, лидером в прятании щелчков стала у меня исашная звуковуха ямаха mf 719.
На ней щелчки самоустраняются, их не слышно.

Но ведь ответ в ветке дан! А почему так происходит - тоже объяснено!
Миллион раз уже всё сравнивалось в Инете...

Слив? Да еще такой многословный.
Я так понимаю если запостить и там не будет разницы то тролль Айрт окажется прав, потому мы этого делать не станем, верно?

Куча теории и ни одного факта.

Добавлено спустя 11 минут 24 секунды:
Кстати один человек же здесь есть который может дать ответ со стороны и не нахваливать свое болото так безрассудно. Костик, грабани тем и тем и скажи мне, чуешь разницу? Можешь даже спектрограмму сделать.