советую серьезнее к ошибкам памяти отнестись и проверять отдельно каждую планку всякими дос прогами еще до загрузки ОС время - оставить в цикле на ночь. Раз все виснет и глючит, какая-то планочка сбоит имхо.

Я вот ноутбук продавал никогда проблем не было с ним, перед продажей погонял линпак на всю память, не единой ошибки не было, а покупатель говорит что тем же мемтестом ошибки сыпятся, ему вроде по гарантии поменяли планку.

А нафига, позвольте спросить? "Не было ошибок всю жизнь", за каким х**** ты гонял тесты? Это спорт такой? Может, ты своим тестом и добил ее?
bi6a вот это и есть то самое, че я называю- доигрался.

Serga01net



оО я всегда перед продажей делаю контрольные тесты. Одно дело винда, офис и игрушки, другое дело отдавать полностью рабочий девайс.



ага а включением ноута, я ее случаем не убил? Девайс должен работать всегда, проходить любые стресс тесты на штатных частотах, которые к тому же там были еще и занижены из-за шины проца память пахала на 800 МГц вместо 1333. И линпак плохо как оказалось выявляет ошибки памяти, именно с того случая я это понял. Сейчас на компе память в разгоне спокойно пашет на 1900 МГц, ошибки в линпаке (причем исключительно из-за памяти) появляются только на частотах близких к 2000 МГц. А вот тот же мемтест на ночь сбоит уже после 1800 МГц.

Вообще смешно такое слышать от человека который тут зарегистрирован 5 лет. Также я могу память на 2000 МГц поставить и на проце частоты повыше, нигде зависаний не будет (уже поработал денек в таком режиме, инет, офис, игры и даже о боже ТЕСТЫ!!!) но те тесты, которые не считают попугаев как раз показывают ошибки. Ну может кому-то пофиг на предаварийном конфиге работать, я ничего личного против них не имею.

Угу... Девайс никому ничего не должен и работать без ошибок не обязан. Только так тоже не бывает- ты тестил, все нормально, а как только девайс ушел "на сторону" появились и ошибки. Либо ты "не те" тесты тестил, либо сам работал на аварийном оборудовании. Так получается? так при включении как раз и происходит убиение, чаще всего. И че ты парился с тестами? Один фиг- у нового хозяина оно работать не захотело. И тебе все равно никто не поверит, что у тебя работало. Только что, для собственного успокоения и чувства выполненого долга?

Dos'овский memtest ничего не находит. Прайм также гоняй не гоняй - нет ошибок. Есть подозрение что qpi при разгоне 930 до 4.2Ггц нужно ставить выше 1.3В. Хотя даже при qpi 1.20 (vddr 1.65, 1600Мгц) уже нет никаких ошибок ни в прайме, ни в линпаке (100 проходов).
А вот Crysis виснет после 30-40 минут игры (программа перестала отвечать) Хрен его знает. Может какие то проблемы появились после того, как на 32-битную семерку поставил 6 Гб вместо тех 4 на которых все это устанавливалось.
Ушел ставить 64-битку.

Serga01net



именно, что не те, поэтому и говорю автору проверять память тщательно.

Перечитай пост еще раз первый. Я всегда тестил память линпаком, потому как он ее не плохо нагружал и нередко, что находил ошибки в разгоне, или при глючной планке памяти. Но тут ситуация сложилась иная, а НЕ верить тому человеку смысла нет т.к. возраврат он не требовал, гарантия на продукт была и он ей сам занимался. Если бы я изначально потестил память мемтестом (да и вообще не важно что и не важно чем потестил) и выявил ошибки, я бы не продал такой товар, а сначала заменил бы по гарантии его сам. Или если это не возможно, то продавал бы как дефектный аля "карта артефачит в 3д" и так далее. Поэтому это не для своего успокоения, а вообще. Потому что как работал товар год назад, месяц назад или даже вчера никого не интересует, важен факт его работы на момент продажи.



кто стал желедуем, того сожрут свиньи. Не было в моей практике такого чтобы кто-то кому-то не верил Продавец/покупатель. Надо изначально понимать что ты в любом случае покупаешь кота в мешке на барахолке (во-первых), а во-вторых возникающие проблемы решали. Вплоть до того, что один раз я отдал рабочую мать, а получил назад погоревшую, спокойно сделал манибек, потому что этому человеку я доверял и описанную им проблему (вздутие под слотом) легко мог не заметить сам.

Жжете ребята

Во первых не пойму с чего народ советует, проблема конкретно не описана

Мало похоже на проблемы с железом.
Бам-Бам Какие ошибки то? где именно и что именно?
Ну а винду естественно надо было сразу 64бита ставить, кто ж 6гб на 32битах юзает..

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

И это модератор оверов спросил..мдааа

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Какой тут разгон, надо на номинале систему с этой памятью для начала поюзать и проверить, раз такие пироги с нестабильностью,потом уже заново разгонять

Ну так не спроста же спросил, мало ли человек думает, что у него они все доступны в 32 битной системе.

Мне тут кстати вообще в одной теме (про SSD) сказали что некоторые умудряются лишнюю память в виртуальный диск перекидывать и таким образом использовать больше чем может 32х битная система, самому интересно как это возможно.


и?

Ты вырвал цитату из текста, смысл которого так и не понял. Млаец!

Это рамдиск, клёвая вещь, часто создавали такое для некоторых тестов где важна скорость диска и тут винт в оперативке просто заруливает.

Интересно. И где про такой фокус почитать можно?

http://www.geoffchappell.com/viewer.htm ... memory.htm
полезные советы по вин7.там описание.

Я бsk сменил мамку, проц, память и видео а винт со "старой" виндой воткнул с прежнего конфига. И еще пол-года прекрасно работал на компе, пока на семерку не перешел. (стояла Vista)

причем тут сколько видит система если обычное 32-битное приложение не возьмет больше 2 Гб на себя? а уж сколько там "нарисуется" в винде и как ее заставить нарисовать это уже дело другое. Все равно что на москвич лого ферари лепить.

Все можно, все работает. Проверено давно уже Глюков найти мы не смогли.

Кстати, помню пару лет назад на 4 гб оперативы поставил ХР (32-бита само собой). Она через какое то время просто перестала загружаться (висла на стартовом экране загрузки) и все. Так что 32 битные оси, насколько я понял, не просто не дружат с озу больше 3гб, но еще и периодически зависают.