Не понимаю людей, которые возмущаются на тему "почему у меня 4850/4870/4890/4870x2 и на не смогу протестировать систему новым 3DMark". С выходом новых поколений видеокарт ваша графическая система морально устарела. Технологии движутся вперёд, вперёд движется программное обеспЕчение. Ваши системы с выходом новинок перешли в сектор мэинстрим, который позиционируется нынче не как мощная игровая система, а как обычный хороший компьютер. Эти программы-тестеры изначально предназначаются для энтузиаст и владельцев НОВЕЙШИХ компьютеров, которые и являются на сегодняшний момент МОЩНЫМИ. Знаете, Windows 8 будет ПОЛНОСТЬЮ 64-битным, и владельцы старых процессоров, не поддерживающих 64-битную разрядность, опять буду кричать "Почему я не могу поставить новый Windows?"

Надеюсь моя позиция предельна ясна. Никого не хотел обидеть.

У меня 47к.

Я сегодня прочитал в интернете октябрьскую новость о том, что 11марк будет лежать в коробках с видяхами MSI GF GTX580,т.к. продажи уже стартовали, есть надежда что кто-нибудь из покупателей ее выложит где-нить...

Всем нужны ваши деньги. Для меня 3DMark умер еще с версии 06, где в общий балл вошли тесты ЦП.

Прикол в том, что 3D pipeline состоит из стадий, начальная стадия целиком зависит от CPU и вычислений, а конечная стадия от GPU.
Сейчас тенденция такая - чем игры новее и зрелищьнее, больше анимации и полигонов тем больше требования в первой стадии.
3Dmark2011 будет еще более процессорозависим.

Да пускай, ничего против не имею процессорозависимости графического подтеста. Мне не нравится включение в общий балл процессорных тестов, результаты в которых от графической системы не зависят никоим образом.

3DMark должен показывать красоты 3Д графики, т.е. максимум на сегоднящний день, а не графику позавчерашнего дня при лагах завтрашнего.
Ждемс

С хрена ли он будет процессорозависим? Этот марк будет пологаться только на графику, процессор на заднем плане. Это как Кризис - хоть 2 ядра, хоть 6, а результат практически тот же, весь упор только в возможности ГП.

Только сейчас случайно увидел новость в яндексе, что выйдет вот вот уже.....скрины обалденные, я думаю что там будет самая красивая графика из всех тестов и игр (кризис и метро в пролёте ).

Надеюсь хотя бы в этой программке будет крутой графон, а то надоели все эти сонсольные выкидыши, тошнит от них.

да похоже, что теперь только в марках и будет крутой графон

Самый реальный был марк 03, при 1024х768 он умудрялся не упираться в проц на новых системах.

SwiPTorrent Марк 03 был крут тем что "прошел тест" на ATI 7500 Mobility 16 Mb и даже фпс был 17-30 естно запустились только самолетики )

Только вот нынешние игры остаются в заднице портируются к нам с приставок.
Посчитайте сколько ДОСТОЙНЫХ внимания игр поддерживает dx11...хватит пальцев ОДНОЙ руки.
А про моральное устаревание улыбнуло По производительности в dx10 5870 идет наравне с 4870х2, а гтх480 недалеко ушла от гтх295, 5970 тот ещё фрукт - CF не всегда пашет, в отличии от 4870х2.
Так что воз и ныне там
Не верите? Запустите Crysis 3-х летней давности с АА8х на full hd.

dempsey зачем "крывис", если уже есть более продвинутый метро 2033?

Kryos
Чтобы ощутить баттхерт в полной мере.
Потому что он лучше всего охарактеризует прогресс видеокарт.
Прошло 3 года, выпущена хренова туча видеокарт, а о минимальном фпс ~40-45 в нем (при 1920х1200 АА8х) остается мечтать.

dempsey
вопрос - а зачем на таком разрешении ААх8?

Посмотрел ролик с джипом в джунглях. Такое ощущение, что ночью там Луна к стенке прибита, а не на небе висит.

А смысл покупать топовые карты, чтобы не юзать их возможности?

АА4х сам включаю по безвыходности необходимости. Отличие картинки с АА8х от АА4х я например замечаю.
P.S.>
Помнится, на форуме был персонаж, который вообще уверял, что при 1920х1хх0 и 2560х1600, АА вообще не нужен